Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№308 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

29.11.2012

10:37

↓ izvērst

За кого голосовать латышскому избирателю, которому неприятна русская Рига, но еще более неприятна мымра Элерте? Зеленая партия вполне может привлечь таких популярных людей, как Вейонис и Лидака - в Сейме им просто скучно.
Если эта логика сработает, то будет действительно золотая акция.
А Элерте пройдет. У нас в стране достаточно людей ее типа, обозленных на весь мир, они за нее и проголосуют.

№11 Aleksandrs Giļmans

29.11.2012

10:08

↓ izvērst

Андрей, изучаете ли Вы деятельность противников НФЛ - Интерфронта, Центра демократической инициативы? Деятельность победителей неизменно извращается историками, но проигравших это касается в еще большей степени.
Проводите ли Вы интервью с живыми участниками событий? Это не менее интересно, чем изучать письменные материалы. И вообще - люди уходят, а газеты остаются, поэтому спешить надо именно здесь.
Просили ли Вы финансирование из отведенных на юбилейные торжества средств? Как мотивировали отказ?

№298 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Рудиш,

29.11.2012

09:24

↓ izvērst

Я согласен, что смысл ЦС в думе - набивать свои и партийные карманы, вкладываясь в пиар и стремясь превратить этот процесс в вечный. Но Элерте настолько одиозна, что ЦС - безусловно, меньшее зло.
Один из главных недостатков ЦС - категорическое отвращение к работе в оппозиции. Поэтому, раз сильных оппозиционеров нет, пусть уж они лучше будут у власти.
Теперь спрашивать буду я. Вам что, действительно нравится Элерте? Может, Вы даже готовы за нее голосовать?

№297 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

29.11.2012

09:18

↓ izvērst

Думаю, что нет. Позиции ПР в Сейме слишком слабы, чтобы рисковать ими из-за поста вице-мэра с неясным влиянием. Поэтому голосование за ПР будет фактически голосованием за Элерте. Это я специально Вас предупреждаю, как их поклонника.
Золотая акция может быть у Зеленой партии. Но это не герои Вашего романа.

№289 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

29.11.2012

08:19

↓ izvērst

Выдвижение Элерте резко увеличивает шансы ПР преодолеть барьер. Для многих, кто не готов голосовать за ЦС, но и не переносит Элерте по личным причинам - избиратели того типа, который наставил ей минусов на Сеймовских выборах - отдадут голос ПР, кто бы не был там первым номером.
Павлютс хорош тем, что ничем не рискует: если депутат Сейма в случае избрания в думу не имеет права оставаться в Сейме, то для министра такого ограничения нет, и он может спокойно вернуться в свое кресло, выполнив предвыборную работу. Он и удачный оппонент и Элерте, и Ушакову: от первой отличается спокойствием и интеллигентностью, от второго - философией управления.
Вопрос - нужно ли ему это, собираются ли лидеры ПР сохранить свою партию или уже махнули на все рукой - лишь бы оставшиеся два года дожить во власти. Ведь ясно, что влияние ПР в думе будет ничтожно, с кем бы в коалицию они не пошли.

№287 Aleksandrs Giļmans

→ Aleksandrs Ļitevskis,

29.11.2012

08:02

↓ izvērst

Гильман тут как тут. Мне приходилось убеждаться, что коррупция не только съедает огромное количество бюджетных средств, но в каком-то смысле движет развитием: это тот фактор материального стимулирования, в котором капитализм всегда обыгрывает социализм. Коррупция уравнивает силы в этой неравной борьбе. Коррумпированный чиновник приобретает психологию предпринимателя: он лично заинтересован в успехе проекта. Поэтому политик, вообще не мыслящий категориями откатов, не может быть успешен. Поэтому при националистах Аргалисе и Бирксе Рига развивалась, а при Аксенке - остановилась, и его сожрали. То есть бороться с коррупцией, конечно, надо, но полная победа над нею чревата - диалектика.
И я опасаюсь, что при прочих своих недостатках у Элерте есть еще и этот. Но здесь и плюс: те, кто нынче при муниципальных заказах, сделают все, чтобы Элерте не стала мэром.

№286 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Рудиш,

29.11.2012

07:52

↓ izvērst

Дума может определять, какая программа осуществляется в том или ином садике. И окажется на Ригу один русский садик и одна русская школа.
А при чем здесь страхи? Я не хочу жить в латышской Риге. Значит, Элерте - мой враг. Поэтому я проголосую так, чтобы она мэром не стала.

№285 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Рудиш,

29.11.2012

07:47

↓ izvērst

Шабанов описал атмосферу, этого достаточно. И это подтвердилось: латышские журналисты газеты тоже перегрызлись. Фиаско "Диены" - это результат работы Элерте. Мымра не может руководить творческими людьми.

№284 Aleksandrs Giļmans

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

29.11.2012

07:43

↓ izvērst

Это характерно. Любому человеку скучно быть обезьяной, которая только на кнопки нажимает. Он видит Ваш проект, ему приятно, что он может кому-то помочь. Он идет к начальству, а там на него шикают. И депутат немедленно мутнеет...

№244 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Рудиш,

28.11.2012

21:25

↓ izvērst

Во-первых, развитие города остановится. Так уже было во время мэрства Аксенка. Люди такого типа очень боятся, что их обвинят в коррупции и на всякий случай будут тормозить все, что можно.
Во-вторых, это будет не мой город, потому что мэр будет делать вид, что нас здесь нет. Этого не делали никто из националистов, потому что они были прагматиками, а Элерте - идеолог.
В-третьих, она может проводить конкретные решения, направленные против нас всех - переводить учебные заведения на латышский, снести памятник Освободителям.
Это действительно угроза, какой не было с середины 90-х.

№242 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Рудиш,

28.11.2012

21:15

↓ izvērst

Эти множества пересекаются процентов на 90. Во всяком случае число проголосовавших за русский язык практически совпало с числом проголосовавшим за ЦС + ЗаПЧЕЛ на последних выборах Сейма.
Естественно, что голоса, отданные за ЗаРю тоже пойдут в плюс Ушакову как мэру, потому что ЗаРЯ обязалась его поддержать.

№238 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Рудиш,

28.11.2012

21:10

↓ izvērst

Журналистский мир узок, все друг друга знают. А Александр Шабанов написал воспоминания о своей работе в "Диене".

№170 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

28.11.2012

16:34

↓ izvērst

Внешние - это те, которые в России. А Вы что имели в виду?

№167 Aleksandrs Giļmans

→ Ольга Шапаровская,

28.11.2012

16:33

↓ izvērst

Очень толковым человеком был Аргалис. Нормально работал и предыдущий - Биркс. При том, что оба были из ТБ-ДННЛ.
А Ваше впечатление на основе личных наблюдений складывается в том числе и из наблюдений за очень благосклонными к Ушакову СМИ. Хороший иар - когда человеку кажется, что это не ему внушили, а он сам так думает.
Честно говоря, мне эта тема уже надоела.

№163 Aleksandrs Giļmans

→ Игорь Буш,

28.11.2012

16:28

↓ izvērst

Сомнения - вещь плодотворная. Но пока я не вижу объяснения, кроме глупости. И вспоминаю другие случаи феноменальной глупости умных людей, которые казались глупостью вначале и оказались ею в конце. Почитайте, что пишет умный человек: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/lato-lapsa-pustaya-bochka-s-marsa.d?id=42862970
Но если мы ошибаемся, то совсем плохо. Потому что мэр Элерте - это катастрофа.

№149 Aleksandrs Giļmans

→ Ilja Kozirevs,

28.11.2012

16:17

↓ izvērst

Спасибо за МЧП. Но это малая партия - не ей устраивать коренные перестановки в законах.
На самом деле в нашей бедной стране любое решение должно быть дешевым во-первых, и проводимым без большого сопротивления националистов во-вторых. Есть проблема: интеллектуальный потенциал неграждан не используется в управлении. Самое декшевое ее решение - использовать тех неграждан, кто к этому способен, в качестве экспертов.

№147 Aleksandrs Giļmans

→ Жанна Гаудзе,

28.11.2012

16:11

↓ izvērst

До выборов еще полгода, время есть. Но монополию ЦС надо разрушать. Неизвестно когда возникнет еще один проект, который на эту роль годится. Так что один раз надо рискнуть.

№145 Aleksandrs Giļmans

→ Ольга Шапаровская,

28.11.2012

16:07

↓ izvērst

Ушаков неплохой мэр, но и среди предыдущих были не хуже. Массовая уверенность в том, что он - самый-самый - есть плод его талантливого пиара.

№134 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

28.11.2012

15:53

↓ izvērst

Нет, Жданок в таком аспекте вообще никто не рассматривал. "Внешние силы" - это в прошлом комсомольские активисты. Ушаков - их клон, только на 20 лет моложе.
А у Жданок есть нечто общее с Элерте. Она эффективна, когда надо убедить быть против. И куда менее эффективна, когда надо быть за. Работать под руководством что одной, что другой - удовольствие ниже среднего.

№132 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

28.11.2012

15:49

↓ izvērst

Очень многие думали, что Ушаков марионетка. Они ошиблись, сегодня это один из влиятельнейших политиков Латвии.

Профиль