Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№5 Aleksandrs Giļmans

01.12.2016

08:02

↓ izvērst

Знакомый юрист рассказывал, что в начале 90-х, когда завод еще работал, к нему обратились потомки Кузнецовых. Интересовались, нельзя ли вернуть принадлежавший их роду завод. Выяснилось, что нельзя: при Улманисе предпринимателям-нелатышам выкручивали руки, под разными предлогами отнимая часть собственности. Вот и Кузнецовы были вынуждены преобразовать свое частное предприятие в акционерное общество. А имущество акционерных обществ денационализации не подлежало. Таким образом, первая республика начала отнимать, а вторая процесс завершила.
Так что есть некая метафизическая справедливость в том, что украденный завод снесен. Равно как и в том, что прибыль от будущего торгового центра будет уходить литовцам, а не латышам: капитализм по своей природе интернационален, и злобный улманисовский замысел потерпел фиаско - надеюсь, окончательное.

№147 Aleksandrs Giļmans

→ Павел Потапейко,

30.11.2016

20:30

↓ izvērst

НКВД столь же преступно, сколь преступно гестапо. И та, и другая организапция массово уничтожали советских людей, но НКВД больше преуспело, поскольку под его контролем находилась большая территория и более длительное время.

№236 Aleksandrs Giļmans

→ Maija Vainst,

29.11.2016

14:59

↓ izvērst

А зачем? Лолита Томсоне сделала большое дело, я ей искренне благодарен. Возможно, даже и сам подойду - посмотреть, что из этого получится. Но я бы не стал звать людей к памятнику, у которого собираются легионеры.
Уместнее было бы около сожженной арайсовцами хоральной синагоги на Гоголя. Или, если уж надо в самом центре, то на углу Кунгу и Пелду. Там стоял дом, в котором латышская женщина прятала евреев. Шуцманы нашли их и убили вместе с этой героиней. И было это в 1944 году, за считанные недели до освобождения Риги.

№214 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

29.11.2016

10:17

↓ izvērst

Объемы разрушений были так велики из-за предшествующих беззаконий. Кроме того, разрушения были не только в СССР, но только в СССР привели к новым беззакониям. Цивилизованный мир обходился без них.

№211 Aleksandrs Giļmans

→ Дмитрий Виннер,

29.11.2016

05:50

↓ izvērst

Откуда такой пафос, Дмитрий? Я в Румбулу езжу каждый год в последнее воскресенье ноября. Этой традиции много десятков лет. В этом году перенесли на сегодня, 29 ноября, чтобы начальству было удобнее - не в воскресенье же им отправляться к черту на кулички. Обычно никого из руководства страны не бывает, но в этом году - круглая дата.
А вот насчет мероприятия у памятника Свободы у меня сомнения. Туда ходят легионеры поминать пособников палачей - вряд ли уместно в том же месте вспоминать жертв.

№210 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

29.11.2016

05:37

↓ izvērst

На самом деле зависимость противоположная: там, где царит беззаконие, полстраны всегда разрушено, по лесам стрельба, а народ голодает. Многострадальная российская история подтверждает эту истину.

№173 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

22:53

↓ izvērst

Дикость какая-то. Если есть четкий закон, основанный на общепринятых понятиях нравственности и правах человека, то наказывают виновных и не наказывают невиноватых. В сталинское же время какие-то гарантии от тюрьмы получали только самые отъявленные подонки. Это и есть разница между дикостью и цивилизацией.

№170 Aleksandrs Giļmans

→ Marija Iltiņa,

28.11.2016

22:50

↓ izvērst

Я писал о добровольно вступивших в легион - это не случай Ваших дядей. Проблема в том, что из-за советских бессмысленных репрессий, когда в равной степени наказывали правых и виноватых, в исторической памяти латышей стерлись воспоминания об ужасах нацизма. Поэтому они так легко вернулись к той идеологии.
Наказание может быть не очень суровым, но оно должно быть неотвратимым. В СССР такого не было.

№166 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

22:45

↓ izvērst

Государство действительно элемент насилия, поэтому оно мне глубоко отвратительно. Но цивилизованное государство обходится без репрессий, в нем работает нормальное судопроизводство.
Не надо судить обо всем мире по дикому сталинскому режиму.

№344 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

28.11.2016

22:43

↓ izvērst

Не знаю, кого и зачем жалеть. В конце концов все сложилось к общему удовольствию. Выросли хорошие дети, дружат между собой - и неважно, кто кому родной. В прошлом году у Вовки встретились все, оказавшись одновременно в Риге, в том числе и одна из захаровских дочерей. Он был счастлив.
А ты знаешь, что сашкина дочь в Канаде вышла замуж за режиссера любительского русского театра, уговорила его вернуться в Москву, поступила в театральный институт, окончила его и теперь поет в одном из оперных театров? Вот как судьбы у людей складываются в глобальном мире! А ты все ноешь, что молодежь уезжает.

№342 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

28.11.2016

22:30

↓ izvērst

Он действительно строил дом и построил его. Но деньги зарабатывал в Канаде и будет зарабатывать дальше. Ни один нормальный человек не уедет из цивилизованной страны в дикую. Хотя отдыхать на Кубе приятно.
И потом - его нынешняя жена моложе его дочек. Завидуешь?

№157 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

22:26

↓ izvērst

Советский режим дик и мог существовать только благодаря репрессиям. Поэтому смотреть с точки зрения его укрепления несколько дико. То есть мы бы приветствовали, если б этот режим уничтожил еще несколько миллионов человек и тогда стал бы еще крепче?
С точки зрения справедливости необходим честный суд. И перед этим судом должны предстать в равной степени палачи обоих режимов.

№153 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

22:22

↓ izvērst

Правильно. И те, кто служил советским, и те, кто служил гитлеровцам, в равной степени колаборационисты с точки зрения литовцев. Поэтому странно, что советские, поощрявшие литовский колаборационизм в свою пользу, могли считать колаборационистами работавших на немцев.
Собственно говоря, из статьи и следует, что не считали. Поэтому режим преследования после войны за это был такой мягкий - особенно по сравнению с тем, что творилось в русских областях.

№144 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

21:43

↓ izvērst

Если он не принимал участия в преступлениях против человечности, то состава преступления нет. Но есть моральная сторона дела. В Смоленск пришли враги, и человек пошел к ним работать. Это осуждаемо.
А в Каунас сначала пришли одни враги, потом их сменили другие. Какая разница? Почему одним врагам служить можно, а другим - нет? Ведь с точки зрения литовцев одни враги ничуть не лучше других.

№139 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

21:31

↓ izvērst

Проблема нелегитимности высылки 1949 года не только в отсутствии судебного решения. Главное - объектами ее стали люди, заведомо не способные совершить преступлений - например, дети. Ни одн суд не мог бы принять решения - выслать правонарушителя Х., а также его жену У. и детей Z1. и Z2.

№138 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

21:27

↓ izvērst

Колаборационизм - это сотрудничество с врагом вопреки интересам своих. Но интересы СССР не могли быть для литовцев интересами своих. Поэтому и термин "колаборационизм" в данном случае неуместен. Сотрудник горуправы Смоленска при немцах - колаборационист, Каунаса - нет.

№133 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

21:19

↓ izvērst

Репрессии 1949 года, о которых вы написали, обычно связываются с бессудной высылкой марта того года. Судебное преследование должно вестись по мере сбора доказательств, а не привязываться к некоей кампании.

№132 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

21:16

↓ izvērst

Я не думаю, что одни оккупанты полномочны преследовать за сотрудничество с другими оккупантами. Вряд ли можно судить за измену Родине человека, который под шумок сбежал из советской армии и остался в Литве. Но было достаточно много людей, совершивших преступления против человечности, и немалая чпсть из них избежала преследования.

№129 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

28.11.2016

21:12

↓ izvērst

Любые репрессии неправильны в принципе. Необходима нормальная судебная процедура.

№38 Aleksandrs Giļmans

→ Ina Gi,

28.11.2016

16:20

↓ izvērst

Работа историков - вспоминать былое. И автор показывает - в этом былом есть и такие факты.
Мне трудно сказать про Литву, но про Латвию очевидно: безнаказанность сотрудничавших с Гитлером - а это не только расстрельные команды, но и полицейские батальоны, и добровольная служба в легионе - привело к тому, что стали возможны грубейшие нарушения прав человека. Поколению палачей в начале 90-х было 65-70 лет. Они хорошо помнили, что их никак не наказали за массовые убийства. Расстреляли сотню тысяч - так почему бы не лишить гражданства восемьсот тысяч? И эта готовность к дискриминации на национальной почве была щедро передана более молодым.

Профиль