Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№190 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

06.01.2013

10:16

↓ izvērst

На самом деле эксперты есть: депутаты Сейма. Их избрали для принятия политических решений, а это как раз такое. Насколько помню, правящие партии обещали ввести евро в кратчайшие сроки.
Пытаться решить проблему, максимально оценивая все риски, так же наивна, как советская система централизованного определения цен: все равно всех факторов не учтешь, слишком сложная система

№610 Aleksandrs Giļmans

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

06.01.2013

04:09

↓ izvērst

Виестур, а Вы не знаете - государства не только рождаются, но и умирают. И те, кто их хоронят - тоже политики. Закрыть не оправдавшее себя предприятие - разумный поступок бизнесмена. Прекратить мучения несостоятельного государства - мудрое решение народа. Так что я в себе разобрался, и на своей позиции стою твердо.
Кстати, поэтому один из немногих на этом сайте хвалю ведущих латвийских политиков, которые мои единомышленники: старательно демонтируют механизмы независимого государства.

№187 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

05.01.2013

16:22

↓ izvērst

Можно не ходить - не ответ. Вы же (как и я) ходили голосовать против роспуска Сейма, хотя тогда было еще яснее. Кроме того, на том референдуме будет необходим кворум. Не пойти - помочь сорвать этот кворум (если действительно референдум будет и властям удастся оттянуть его до июля).

№183 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

05.01.2013

09:19

↓ izvērst

Вы все время игнорируете факт, что лат привязан к евро и совершенно не видно политиков, которые готовы его отвязать даже в самую критическую минуту. Что может породить таких политиков в будущем?
Короче, как Вы будете голосовать на референдуме, если он состоится?

№171 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

04.01.2013

22:15

↓ izvērst

Что значит не хлынули? Завтра евро подешевеет относительно доллара. Если курс лата не изменится, то нет разницы - евро у нас или лат. Если же евро одновременно подешевеет относительно лата, то меняй на здоровье - вот они и хлынут. Только такого не будет, потому что есть методы давления. А пока такие методы есть, лат сохранять нет смысла.
Девальвацию на 30 % надо сравнивать с о снижением зарплаты не вдвое, а на те же 30%. Так вот, если бы лат девальвировали, то это было бы навсегда. А зарплату снизили, потом опять повысили, а долги-то надо выплачивать десятилетиями. Потом у людей есть накопления в латах, их тоже жалко потерять. И не всем же зарплату снизили. На железной дороге у нас практически не тронули. Просто потому что в жирные годы благоразумно не особенно повышали. Когда я в 2005 потерял думский мандат, то с ужасом обнаружил, что оклад у меня 95 латов...
В общем, девальвация была бы более болезненным актом, чем снижение зарплаты.

№168 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

04.01.2013

21:31

↓ izvērst

Я это плохо представляю. Итак, ЕЦБ эмитирует необеспеченные деньги, они хлынули в Латвию - нечто подобное было с рублями в 1992 году - , и наш БЛ вводит "репшики" - повышает курс лата относительно европейских фантиков?
Конечно, фантазировать можно, но это уже чересчур.
А девальвация ведь не произошла не потому, что она рискованна, а потому что слишком много влиятельных людей выплачивают еврокредиты, в том числе и те, кто должен был принять такое решение. Этот фактор никуда не делся.

№162 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

04.01.2013

20:27

↓ izvērst

Не будет лата - не будет и эмиссии, что уж об этом рассуждать.
Но какие аргументы против евро видите Вы? Ведь если не использовали раньше механизмы девальвации, то маловероятно, что будут использовать в дальнейшем.

№380 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

04.01.2013

19:59

↓ izvērst

Вот так умирают легенды. А об этих девяти рулонах так много говорят. Кстати, 396 штук газет по нынешним временам - скорее максимум, чем минимум. Боюсь, что я единственный в этой стране человек, который действительно столько газет реально приобретает.

№155 Aleksandrs Giļmans

→ Всем спасибо! До новых встреч,

04.01.2013

19:51

↓ izvērst

Ксенофобы всегда пытаются найти какие-то обоснования для собственной мерзости. Есть законы, и за их нарушения наказывают. А пытаться с помощью визовых ограничений душить всех, и правых, и виноватых - проявление дикости.
Впрочем, ксенофобия в Вашем случае действительно неточный термин. Это - неприязнь к чужим, а Вы ее испытываете к своим. Воистину самоненавидящий русский, я тут около года назад о таких статью опубликовал.

№154 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

04.01.2013

19:42

↓ izvērst

Меня не надо агитировать за евро, вопрос совершенно очевиден. Отторжение кроется не в экономике, в психологии. Об этом стоит поговорить отдельно.

№150 Aleksandrs Giļmans

→ Всем спасибо! До новых встреч,

04.01.2013

14:19

↓ izvērst

Само по себе обобщение неких нехороших привычек с о страной происхождения выдает в Вас ксенофоба. Но в Латвии и без россиян таких хватает.

№173 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

04.01.2013

14:11

↓ izvērst

Не читал я этот минимум. Но учитывая, что он составлялся в начале 90-х, то уж не менее одной газеты в день, то есть 250 номеров в год по три страницы большого формата.
Поэтому туалетную бумагу можно просто исключить. А говорят, на минимум не проживешь - дудки, еще и сэкономить можно.

№166 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

04.01.2013

14:01

↓ izvērst

Латвийский прожиточный минимум рассчитывался в доинтернетную эпоху. Поэтому в нем предусмотрено приобретение газет. Если сложить бумагу последних с туалетной, то как раз и хватит. На то и минимум, чтобы все использовать полностью.

№163 Aleksandrs Giļmans

→ Светлана Штонда,

04.01.2013

13:56

↓ izvērst

Баба Вера - Вера Михайловна Блок, доцент кафедры электрических сетей и систем. Энергетике в Латвии только в одном месте учили, так мы все - ее ученики. Замечательна прямо анекдотическим увлечением своей профессией. Например, распекая влюбленную парочку из нашей группы, говорила им - я, дескать, на третьем курсе замуж вышла, но ни одного занятия из-за этого не пропустила!
Что интересно, лет десять назад, ей уже далеко за 80 было, получила приз от российского посольства в литературном конкурсе.

№141 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Первый,

04.01.2013

13:45

↓ izvērst

Деньги по выплатам, естественно, учитываются - бюджет никто не отменял. Но для расчета эмиссии лата состояние дел в конкретной пиедруйской волости имеет исчезающе малое значение. То же и с экономикой Латвии при расчете эмиссии евро. Как только Вы это поймете, то поймете и почему спикер у Вашему вопросу отнесся так, а не иначе.

№159 Aleksandrs Giļmans

→ Виктор Подлубный,

04.01.2013

13:36

↓ izvērst

Это хорошо, что Вы много чем по жизни занимались, и что у Вас многое получалось. Тем менее вероятно, что такой разносторонний человек в свои счастливые 20 лет может любить электроэнергетику - как будто в жизни нет ничего более интересного. Но с годами мы все становимся немного лицемерны. Баба Вера же была редкая чудачка.
Я вот не понял иронии в определениях. Вы не угодили кому-то происхождением? Так это хорошо или плохо? А если плохо, то, возможно, против плохого есть смысл бороться? Причем тем же способом, которым и Вы промышляете - писанием различных текстов. Только с более прикладной целью.

№143 Aleksandrs Giļmans

→ Виктор Подлубный,

04.01.2013

13:06

↓ izvērst

Оказывается, наша милая баба Вера воспитала хоть одного ученика по своему образу и подобию. И тоже с определенными литературными талантами. Правда, неверного: по специальности все равно не работали. Если не ошибаюсь, то еще меньше, чем я.

№139 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Первый,

04.01.2013

13:01

↓ izvērst

СССР управлялся несколько иначе, чем страны с современной экономикой. Тем не менее все необходимые центральные структуры в Евросоюзе создаются. С их помощью это объединение будет управляться как одно большое государство. Забудьте о независимой Латвии, мы теперь волость в составе ЕС, и это хорошо. Ведь в каждой латгальской волости сегодня нет Центробанка, который оценивает ее экономику и разрешает там пользоваться только тем количеством латов, на которые там произведено продукции? Вот и в Латвии не будет.
Евро нужно для того, чтобы убедить Европу в полной лояльности. Ну и для удобства населения - нафиг нам обогащать обменники.

№136 Aleksandrs Giļmans

→ Анатолий Первый,

04.01.2013

12:22

↓ izvērst

Вопрос должен предполагать возможность ответить кратко. Никто не будет сочинять диссертацию - спикеру не платят за это.
Что касается сути Вашего вопроса - то разве кто-нибудь при эмиссии советских рублей задумывался о том, насколько производительность труда в отдельной Латвии или Таджикистане позволяет это сделать? Оценивается экономика страны в целом.
То же и в Европе. Она может выжить только как государство с единой экономикой. Латвия слаба, для нее выгодно стать частью более сильной экономики, как было выгодно стать частью СССР. А Европе слабая Латвия нужна из геополитических соображений - как в свое время она была нужна СССР.

№73 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

04.01.2013

11:02

↓ izvērst

Вы гордитесь, что были конформистом. Для конформиста вполне нормально вступить в КПСС, писать доносы, гордиться существующим строем и т.д. и т.п. В том числе и предательски кусать руку, которая Вас кормила много лет.

Профиль