Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Spīkers

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

№173 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

17.03.2017

19:59

↓ izvērst

Сегодня тут много глупостей прочитал, но эта рекордная. В 90-е годы латыши были очень жестко настроены на депортацию всех неграждан - вспомните ситуацию с круглопечатниками. Единственный деятель мирового сообщества, который их обуздал, был ван дер Стул. На редкость энергичный и адекватный деятель, редкий для вялой Европы, легко поддающейся туземному хамству.

№171 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.03.2017

19:55

↓ izvērst

Турок и русских объединяет то, что в широко распространенном в Европе (главным образом Восточной) представлении ни те, ни другие не являются полноценными европейцами. А значит, их стремление решать вопросы по-европейски - голосованием - не уважается.

№170 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

17.03.2017

19:52

↓ izvērst

Чепуха. Во-первых, далеко не все турки имеют двойное гражданство - часть только турецкое, часть - только голландское. Во-вторых, любая страна рассматривает лиц с двойным гражданством как своих граждан, игнорируя это второе гражданство.

№168 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

17.03.2017

19:49

↓ izvērst

Я видел ситуацию по телевизору. Министр требовала только одного - пустить ее в консульство, на турецкую территорию. Оставалось 30 метров, но ее вместо этого выдворили. Беспрецедентное хамство по отношению к союзнику.
Если мы говорим, что Рютте вырыл бы себе могилу, то констатируем: зараза расизма задела даже либерального голландского избирателя. Не зря Эрдоган сказал, что между Рютте и Вилдерсом нет разницы. И не зря Рютте, хоть и выиграл выборы, но голоса потерял. Очевидно, мигранты проголосовали за левых.

№167 Aleksandrs Giļmans

→ Дарья Юрьевна,

17.03.2017

19:44

↓ izvērst

Странная логика. Вот завтра меня вроде тянут в эфир в прайм-тайм - во всяком случае сегодня снимали для "Центрального телевидения" на НТВ. Значит ли это, что я политически влиятельная фигура в РФ? Конечно, нет. Сняли для понта, посмотреть, что в Латвии творится.
Вот примерно из тех же соображений - для понта - снимают и Жириновского.

№127 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

17.03.2017

16:25

↓ izvērst

Митинг должен был пройти на частной территории - в консульстве. Такой по латвийским законам вообще не требует согласования.
Но он и не был запрещен - просто на него не путили ВИП-персон страны-союзника по НАТО.

№126 Aleksandrs Giļmans

→ Aisek Brombergs,

17.03.2017

16:21

↓ izvērst

Негативное отношение к русским и России стало государственной политикой во многих странах Восточной Европы сразу после распада СССР. С увеличением влияния Восточной Европы в Европе в целом оно стало общеевропейским.

№125 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.03.2017

16:19

↓ izvērst

Примитивное толкование расизма. В № 28 я привел определение ООН. Именно на него и опирался, когда писал статью.

№122 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

17.03.2017

16:16

↓ izvērst

Ведущая правозащитная организация - Совет Европы, туда входят все европейские государства, кроме Белоруссии. То есть Восточная Европа представлена шире, чем в Евросоюзе и дольше. Соответственно, судей Европейского суда от Восточной Европы примерно треть. Они влияют на принятые решения, эти принятые решения становятся прецедентными. Опираясь на них, вся Европа начинает считать, что права человека можно ограничить сильнее. И т.д.
Мы ломимся в открытую дверь. Предположим, Вы подаете иск в Конституционный суд. Его рассматривают судьи из Латвии, Эстонии, Украины, Азербайджана... Вы им будете доверять?

№85 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

17.03.2017

13:08

↓ izvērst

Результат перебдения - расколошмаченные машины. За что боролись - на о напоролись.

№83 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

17.03.2017

13:06

↓ izvērst

В 90-е годы точно. Помните дело Сливенко? Семью военных депортировали из Латвии, жена и дочь получили компенсацию. Потом было проиграно несколько аналогичных дел. Латвия оказывала давление на суд в рамках возможного, это давление постепенно сработало.

№80 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

17.03.2017

13:03

↓ izvērst

Я изложил требование устава НАТО, знаменитая 5-я Статья. Это соцреализм?

№78 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Янсон,

17.03.2017

13:00

↓ izvērst

Вопроса не понял. На всякий случай отвечу на Ваш № 33 - о поляках и Туске.
В Латвии эта проблема неактуальна, латвийские поляки, ИМХО, очень мало связаны с исторической родиной, они либо обрусели, либо олатышели. А вот в Литве проблема существует, отношения с Польшей неважные именно потому, что поляки являются фактором внутренней политики Литвы.
Но про Туска тоже некстати - у них, как правило нет польского гражданства.

№75 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

17.03.2017

12:54

↓ izvērst

Тут любые цифры неуместны, потому что нет точки, где мы можем зафиксировать - до этого было так, а сейчас стало эдак. Надо говорить исключительно о тенденциях.

№74 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Жингель,

17.03.2017

12:52

↓ izvērst

Геноцид тоже имеет четкое определение. Никакого геноцида латышей на территории Латвии не было, и на официальном уровне с этим все согласны.
Просто, чтобы обсуждать тему, надо владеть терминологией. А она задана в решениях международных организаций. Альтернативной просто не существует.

№71 Aleksandrs Giļmans

→ uke uke,

17.03.2017

12:49

↓ izvērst

Цивилизационная прививка, несомненно, существует. В Европе ее дала победа над нацизмом. Вся идеология прав человека - следствие шока, который вызвал осознание ужасов Второй мировой. Поэтому Декларация прав человека была принята ООН сразу после войны.
У Восточной Европы другой взгляд на эту войну - вчера мы видели воочию у памятника Свободы и в Лестене. Теперь Запад получает антидоты от той прививки.

№67 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

17.03.2017

12:44

↓ izvērst

Полный бред. Неприязнь к русским, усиливающаяся на Западе - тот же расизм, что и неприязнь к туркам. Тут воздействие русофобской Восточной Европы не косвенное, а прямое. Про США Вы как раз привели пример, показывающий, насколько чужд расизм американским либералам - безо всякой связи с Трампом. Кстати, те же либералы были категорически против иракской войны и это обеспечило избрание Обамы.
Теория идеологического превосходства тоже имеет место быть. Но она во многом следствие расового подхода. Идеология людей неправильного происхождения неправильна - и точка.

№65 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

17.03.2017

12:37

↓ izvērst

Происходили разные явления. Но я написал о самом главном, на мой взгляд. Причем часть перечисленных Вами вообще не имеют отношения к теме.

№64 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

17.03.2017

12:35

↓ izvērst

Я пишу аналитическую статью. Объясняю причину явления и привожу свою версию этого явления.
А явление заключается в том, что граждан Турции, законно проживающих в Голландии, лишили права ознакомиться с позицией собственной власти для участия в референдуме, очень важном для их страны. Юридически это решение, видимо, законно, но крайне хамское по форме. Противоречит фундаментальному праву на расспространение информации. Привело к массовому возмущению вполне лояльных до того жителей страны.
Объяснить это я могу только расистским отношением. У Вас другие версии - предлагайте.

№63 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Жингель,

17.03.2017

12:30

↓ izvērst

На самом деле эта декларация - только начало. Сегодня такой подход общепринят, Европейский суд по правам человека тоже на него опирается.