Ну, конечно - страшилки в духе сусловско-андроповской пропаганды - это не шиза. Шиза - это констатация общеизвестного факта, что в Белоруссии диктатура.
Кстати - насчет моря: вас обманывают. В Литве это только по формальным признаком море - купаться в нем все равно нельзя, кроме нескольких недель в году. Такое и у нас есть, но мы ездим на настоящее - хотя бы Черное, а лучше Средиземное или Адриатическое.
Но ничего - когда еще хуже станет, то будете гордиться числом отдыхающих на Минском море.

Можно найти еще более нищие страны, чем Белоруссия - с этим я согласен. Но ориентироваться лучше на богатые.
У Украины по крайней мере есть надежда - когда она окончательно расколется, и ее западная часть вступит в Евросоюз. У Белоруссии надежды никакой - рано или поздно россияне скинут нахлебников со своей шеи, а никакой другой перспективы там нет.

Латвия тут вообще непричем - тоже дикая постсоветская страна. Но мы хотя бы показываем зубы режиму, и нам за это ничего невозможно сделать - хотя враги и пытаются. А у Вас немногочисленных смелых людей бросают в тюрьмы, а то и просто убивают без всякого суда.
А насчет богатства все просто: бывая на курортах, распрашиваю, кто из русскоязычных соседей по пляжу откуда. Ваших почти не встречаю - белорусам море не по карману. А вот в России на заработках - всегда пожалуйста.
Вот Вы редактор верноподданического сайта - так хоть бы раз для разнообразия дали слово не опричникам режима, а тем, кого это режим достал. Но нет - свободы слова даже на латвийском уровне в Белоруссии нет. Все вы кормитесь с Батькиного стола и помогаете ему душить свободу. 

Украинцы не сумели воспользоваться плодами победы - это плохо. Но они хотя бы решились на революцию и свергли отвратительного вора во власти. Белорусы предпочитают нищать в рабстве.

Вести можно того, кто хочет идти. Быдло никуда не пойдет, оно будет ждать жвачки от хозяина. Почитайте комментарии - увидите, какую публику пытались защищать запчеловцы, насколько далека она от идеалов прав человека и демократии.
"К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь."
Пушкин, как всегда, прав.

Высокий рейтинг Лукашенко и говорит о том, насколько дикая страна Белоруссия. Поэтому для тамошнего быдла очень хорошо годятся подобные страшилки.
На Западе люди живут свободно и богато. Меняют правителей на выборах, а если кто считает нужным устроить демонстрацию протеста - относятся к этому, как к должному. А при тоталитаризме надо создать образ осажденной крепости, чтобы люди боялись слова сказать.

Поразительно, насколько боятся своего народа всякие диктаторы, выдумывающие подобные страшилки.

До последнего времени война в Сири не воспринималась россиянами, в том числе и умеренно оппозиционными, как нечто опасное. Там гибнет относительно немного профессиональных военных, которых никому не жаль, зато была надежда договориться с Западом и облегчить ситуацию с Украиной, избавиться от части санкций.
Большая часть протестующих в России недовольна внутренней политикой - жуткой коррупцией, идиотским закручиванием гаек всякими Милоновыми-Яровыми, произволом полиции и олигархов. Внешняя политика вызывает негодование в первую очередь у демшизы, которая составляет лишь небольшую часть протестного движения.
Ведь любой трезвый человек понимает, что Крым и Донбасс отдавать Украине нельзя - как бы отрицательно он не относился к российской власти.
После бомбежек аэродрома американцами, ситуация, конечно, стала серьезнее. Она действительно чревата большими неприятностями, потому что лидеры России и США в своей петушиной запальчивости друг друга стоят. Но еще и недели не прошло...
Можно встречный вопрос - а почему в Латвии нет протестов против милитаризации хотя бы со стороны согласистов или даже наших всем недовольных имходураков? Ведь совершенно очевидно, что именно в ней корень наших экономических трудностей.

В журналистском мире прекрасно известно, кто чего стоит. Спросите любого редактора о Линдермане, как профессионале - получите должный ответ. Да, сегодня ему приходится писать и пропагандистские тексты - так он же выбрал карьеру не бизнесмена-ворюги, скрывающего свое имя, а интересную жизнь человека, имеющего свое мнение. Когда Вы последний раз зарабатывали собственным творческим трудом?
О Линдермане будут писать учебники истории и через сто лет в контексте дела Лимонова и референдума о русском языке - кто тогда вспомнит Вас?

Замечательная белорусская национальная героиня - гражданка США, где пьянствует, клевещет на тренера и приворовывает в супермаркетах уже большую часть своей жизни. Понятно, что таким образом прославиться легче, чем спокойной размеренной жизнью по окончании картеры, как упомянутая Нелли Ким. Она тоже живет в США, работает в международной федерации гимнастики, пишет диссертацию - кому такая скучная жизнь интересна?

Оказывается, пока я один раз Вам ответил, Вы успели три раза продублировать свою мысль. Так вот, я Линдермана читаю со времен "Атмоды" и "Еще". Однажды можно позаимствовать чужую литературную находку, но чтобы писать хорошо на протяжении нескольких десятилетий, нужен талант. А он или есть, или его нет, как у большинства одноклубников.

Я того сравнения не читал. Думаю, что и автор тоже. Я много читаю Линдермана и вижу, как интересно он пишет и вообще рассуждает.
Я журналист и умею ценить публицистический талант. К сожалению, большинство одноклубников не только начисто лишены этого таланта, но не умеют ценить в других. Отсюда и фактор ИМХОдураков, которым нравятся только бездарные тексты и бездарные авторы-пропагандисты с их шаблонным мышлением.
А вот враги, к сожалению, талант ценят - поэтому именно против Линдермана все время возбуждают абсурдные уголовные дела. Причем делают это уже больше 30 лет.
Вот Вас много таскали в КГБ? Думаю, что нет. 

Сравнение Трампа и Хрущева - совершенно гениальное. Учитесь, ИМХОдураки, как надо писать - одно такое сравнение делает рядовую и достаточно пропагандистскую статью произведением журналистского искусства.
Но именно благодаря этому сравнению можно понять, насколько опасна ситуация, в которую мы попали. Хрущев, конечно, великий человек, сумевший вывести страну из сталинского застенка. Но его вспыльчивость и фанфаронство поставили мир на грань катастрофы во время карибского кризиса.
А тут еще фигура оппонента - Путин это вам не герои войны Эйзенхауэр или Кеннеди, на личном опыте познавшие ужасы мировой бойни. Его непомерное самолюбие и неограниченная власть - тоже фактор огромного риска.
Поэтому было бы хорошо для всего человечества, если б какой-нибудь американский Брежнев подготовил бы втихаря октябрьский пленум 1964 года.

Я в "Бессмертном полке" никогда не участвовал. Но умею ценить заслуги тех, кто проводит эту грандиозную акцию. И твердо знаю, что никогда никакой Андрей Жингель пальцем о палец не ударит ради нее - разве что прогуляется часик по городу в хорошую погоду. Потому что натура диванного комментатора не терпит участия в живом деле.

Вот для этого я и написал свой пост. Чтобы даже в имхоклубовцах проснулась совесть.

Предвижу кучу комментариев на тему великой Победы и "Бессмертного полка" - вот два уже появились. О том, какое это хорошее начинание и как важно в нем участвовать.
Но хоть бы кто-нибудь сказал спасибо самоотверженным организаторам! Например, Володе Соколову, которому доверили через возглавляемую им Русскую общину Латвии собирать деньги для мероприятия.
Потому что нормальным образом, когда общественники и тот же Соколов появляются где-либо публично, наша публика стремится их заклеймить и обвинить в каких-то нелепых грехах.