Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№216 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Деточкин,

22.12.2015

19:22

↓ izvērst

Почему-то ни один критик не возьмет на себя труд прочитать текст. Беженцы как раз и являются союзниками диаспоры, потому что присоединяются к ней - не в этом поколении, так в следующем. Весь смысл жизни в диаспоре и состоит в сохранении себя от ассимиляции. И ассимилироваться в латышей - достаточно странное решение, поэтому крайне мало распространенное.

№207 Aleksandrs Giļmans

→ Oļegs Ozernovs ,

22.12.2015

18:51

↓ izvērst

О тебе, дорогой. Прочти текст, пойми, к кому обращены эти слова, и сразу увидишь, что твоя реплика не к месту.

№206 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

22.12.2015

18:49

↓ izvērst

Вероятно, Вы там забанены. Другие же комментируют.

№205 Aleksandrs Giļmans

→ C. Молотов,

22.12.2015

18:47

↓ izvērst

Галина Тимченко уже прочитала и нервно отреагировала (№ 181). Троицкому пошлю сегодня, как только получу адрес его - в обсуждении на эстонском "Делфи" он принял активное участие - почему бы ему не ответить на новые аргументы на латвийском, где текст появился в оригинале?
Если Вы считаете текст белибердой, то непонятно, зачем Вы его так старательно комментируете. Но прочитать Вы его не смогли. Потому что читающий видит строчку, вынесенную в отдельный абзац "Попробую объяснить". Она относится именно к "новым русским прибалтам", о которых написано выше. Следовательно, и обращение в конце адресовано им же. Не объяснять же очевидные истины тем, кто живет в Прибалтике и видит все здешние безобразия.

№202 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

22.12.2015

18:35

↓ izvērst

Я же не говорю, что они не имеют права не пускать - я говорю, что это расизм. Реализуют свое право быть расистами.
Картинки к тексту подбирает редактор. Вероятно, он поклонник Бродского.

№196 Aleksandrs Giļmans

→ Екатерина Иванова,

22.12.2015

18:12

↓ izvērst

Спасибо, теперь вижу. Но не понимаю, как я могу комментировать - я же у нее не в друзьях. И в друзья проситься при такой характеристики моего творчества было бы странно.
Вся надежда на Агасфера.

№194 Aleksandrs Giļmans

→ Agasfer Karpenko,

22.12.2015

18:01

↓ izvērst

У меня открывается только заглавная страница ее фейсбука, сам текст не вижу. Если можете, передайте ей, пожалуйста цитаты. А еще лучше пусть идет сюда и говорит, как нам надо себя вести правильно.

№192 Aleksandrs Giļmans

→ Agasfer Karpenko,

22.12.2015

17:38

↓ izvērst

Спасибо за информацию. Не очень понял, где именно на Фейсбуке я могу прочесть вопросы г-жи Тимченко. Но цитаты приведу. Вот эта из интервью порталу ves.lv от 19 августа: "русские в Латвии больше подвержены пропаганде, чем латыши." Трудно понять, как можно придти к такому заключению, не читая латышскую попаганду по незнанию языка.
Пока я искал вторую цитату, ее привела Екатерина в № 191. Жаль, там Председатель ее перебил, она только начинала хамить...
Передайте, пожалуйста, г-же Тимченко эти цитаты. А мысль, что сравнение с Буниным или Солженицыным может оскорбить - это круто!

№187 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

22.12.2015

17:16

↓ izvērst

Мои наблюдения за латышским общественным мнением опираются на регулярное чтение латышской прессы. Не думаю, что она не отражает мнения народа.
Странно, что Вы, не владея латышским языком меня учите тому, что думают латыши.

№186 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

22.12.2015

17:13

↓ izvērst

Само по себе ограничение для россиян права ездить в Европу столь же свободно, как нам, ИМХО, является формой расизма - не только латвийского, но европейского.
Вопрос о рынке недвижимости неоднозначен, но не имеет ничего общего с расизмом и, следовательно, темой нашей дискуссии. Так что, ИМХО, расизм - не единственная, но главная причина.

№184 Aleksandrs Giļmans

→ Aisek Brombergs,

22.12.2015

17:09

↓ izvērst

В том-то и смысл моего № 145, что приезд любых нелатышей замедляет уменьшение и экономической, и демографической базы использования русского языка.

№159 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

22.12.2015

14:38

↓ izvērst

Надо читать не только сам текст закона, где одну цифру меняют на другую, но и аргументацию авторов поправок. А она вполне однозначна. Насчет мигрантов - нынешняя скромная квота прошла благодаря жесткому выкручиванию рук Евросоюзом. Сопротивление общественногомнения приезду мигрантов огромно.

№157 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

22.12.2015

14:35

↓ izvērst

Спасибо!

№155 Aleksandrs Giļmans

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

22.12.2015

14:34

↓ izvērst

Не так важно, какое число евреев ассимилировалось за 1900 лет в диаспоре - важно, что оставшихся хватило на то, чтобы народ сохранился. При этом знание языка вовсе не единственный критерий: евреи как раз язык утратили, иврит был придуман заново, а прочие еврейские языки - продукт жизни в диаспоре.
Русские, к сожалению, действительно, быстро ассимилируются, эмиграция первой волны ассимлировалась почти полностью. Одна из причин - нежелание ощущать себя частицей Родины, тогда как любой еврей чувствует себя частицей Израиля, который является не только страной на Ближнем Востоке, но и совокупностью всех евреев мира "Слушай, Израиль..." - это ведь не к стране обращаются, правда? Поэтому отношение нынешних русских диаспоры к России более правильное с точки зрения выживания в веках.
Да, латышам такая точка зрения понравится не может. Но в политике всегда у разных групп людей разные интересы. Надо защищать свои. Сколько народов вымерло из тех, среди которых жили евреи? Они просто их перетерпели. На это, ИМХО, должны настраиваться и русские.

№151 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Ф,

22.12.2015

14:22

↓ izvērst

№ 145 - это ответ Вам.

№149 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

22.12.2015

14:20

↓ izvērst

Я неоднократно писал здесь, что не обращаюсь к дуракам, не способным понять мои тексты. Вполне достаточно читателей, которые понимают. А дураки и их защитники уводят дискуссию, которая могла бы быть интересной и приблизить к пониманию проблемы, далеко от нее.
В конце концов, есть разный уровень понимания. Кому-то нравится писать для дураков, и у них есть достаточно текстов для упражнений и на этом сайте тоже. Но мне такие комментаторы не нужны.

№147 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

22.12.2015

14:12

↓ izvērst

Вы никогда не слышали утверждений о том, что у нас "неудовлетворительная демографическая ситуация"? А усложнили получене видов на жительство не для того ли, чтобы приезжих стало меньше? И сделал это Сейм, представляющий латышский народ, оппозиция голосовала против. Так что расизм латышей проявляется не в моей оценке их, а в их голосованиях.

№145 Aleksandrs Giļmans

22.12.2015

14:09

↓ izvērst

Я толькоприветствую появление в Латвии новых приезжих из России: нас становится больше. Даже не только из России: вот профессор Тайванс утверждает, что и мусульманские беженцы будут интегрироваться в русскую, а не в латышскую среду. Чем меньше в Латвии латышей в процентном отношении, тем дальше она от национального государства, тем важнее роль русского языка.
Ваши знакомые не комментируют политические события - имеют право. А другие приезжие комментируют, причем дстаточно распространена именно та точка зрения, с которой я полемизирую. Отсюда и статья.

№135 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

22.12.2015

13:17

↓ izvērst

Возможно, следующий раз сначала прочтет текст, а потом бросится комментировать последнюю фразу? А то Молотов так и пишет - недосуг мне все читать, выхвачу одно предложение - и даю отлуп. Практика абсолютно негодная.

№134 Aleksandrs Giļmans

→ chevochevo ,

22.12.2015

13:14

↓ izvērst

Во всяком случае на эстонских "Делфи" была дискуссия, в ходе которой Троицкий ответил оппонентам и в чем-то признал их правоту. Посмотрим, как будет сейчас.

Профиль