Профиль


Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
Александр Гильман
Механик рефрижераторных поездов
Spīkers
Uzstāšanās: 167 | Oratora replikas: 18115 |
Replikas: 34390 | Atbalstījuši: 27057 |
№181 Aleksandrs Giļmans
→ A B,
04.03.2016
18:28
№180 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Деточкин,
04.03.2016
18:26
№177 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Деточкин,
04.03.2016
18:13
№170 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Кац,
04.03.2016
18:01
№166 Aleksandrs Giļmans
→ Савва Парафин,
04.03.2016
17:49
№158 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Кац,
04.03.2016
17:36
№157 Aleksandrs Giļmans
→ A B,
04.03.2016
17:33
За независимость, как сказано в тексте, были противники демократии.
№156 Aleksandrs Giļmans
→ Савва Парафин,
04.03.2016
17:29
№146 Aleksandrs Giļmans
→ Савва Парафин,
04.03.2016
16:47
№142 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Кац,
04.03.2016
16:34
№137 Aleksandrs Giļmans
→ Aisek Brombergs,
04.03.2016
16:30
№133 Aleksandrs Giļmans
→ Савва Парафин,
04.03.2016
16:04
№131 Aleksandrs Giļmans
→ unknown ,
04.03.2016
16:01
В марте 1989 года все население Латвии при огромной активности избрало Верховный совет СССР. Это значит, что все избиратели взяли на себя обязательства подчиняться законам, принятым этим парламентом, иначе участие в выборах бессмысленно.
Таким образом, в 1990 году независимость Латвии была возможна только через механизмы Конституции СССР и закона о выходе из СССР. Характерно, что Армения выполнила требования этого закона, ее выход из состава СССР вполне легитимен.
Если же народ Латвии решил, что независимость надо восстанавливать, а не объявлять заново, то надо было игнорировать выборы в парламент чужой страны. Это можно было бы сделать в 1994 году, когда должны были состояться новые всесоюзные выборы. Тогда можно было бы и дать права голоса только правопреемным гражданам Латвии.
Поскольку ничего из этого не было сделано, центральная власть вполне обоснованно восприняла независимость Латвии как нелегитимную. Отсюда и все негативные последствия.
№124 Aleksandrs Giļmans
→ Aisek Brombergs,
04.03.2016
15:47
Не было бы вопросов, если б на выборы Верховного Совета Народный Фронт шел с программой немедленно лишить права голоса избирателей, появившихся в Латвии после 1940 года. А также, если бы о таком условии говорили перед опросом 3 марта.
№119 Aleksandrs Giļmans
→ Александр Бобылев,
04.03.2016
15:35
У Вас в Литве, насколько помню, были мятежные районы, Шальчининксий и Вильнюсский сельский, на территории которых референдум 17 марта прошел по правилам. Вот эти результаты мне представляются достоверными.
Насчет подделки данных 3 марта. До сих пор не было зафиксировано ни одного искажения голосования на выборах в Латвии, сделанного из идеологических соображений. Поэтому я не думаю, что 3 марта 1991 года считали неправильно. Мозги людям промыли, и они голосовали, как голосовали. Меня поразило именно количество голосов "против".
№118 Aleksandrs Giļmans
→ Савва Парафин,
04.03.2016
15:06
№117 Aleksandrs Giļmans
→ Александр Кузьмин,
04.03.2016
15:05
Поэтому я и голосовал против независимости - за демократию.
№116 Aleksandrs Giļmans
→ Юрий Кац,
04.03.2016
15:01
Для сравнения - при голосовании за русский язык важны были только голоса "за". Остальные юридического значения не имели.
№115 Aleksandrs Giļmans
→ Артём Губерман,
04.03.2016
14:55
№114 Aleksandrs Giļmans
→ Леонид Соколов,
04.03.2016
14:52
Кроме того, от одного голосования до другого прошел почти год, и за это время многое стало куда более ясно.