Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№78 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

27.05.2016

09:48

↓ izvērst

В дальней перспективе, конечно, Савченко создаст проблемы украинским элитам. Но там положение настолько критическое, что они вынуждены жить сегодняшним днем. А на сегодня история Савченко - это огромный успех Украины. И так во всем: разве Саакашвили - не источник проблем? А Мария Гайдар?
У России ситуация совершенно иная. Ей такие скандалы не нужны. А она их провоцирует все время. Вот только что были приговорены к длительным срокам тюремного заключения два украинских националиста, якобы за то, что воевали на стороне чеченцев в 1995 году. Кадыров старший тоже воевал - но он герой, его именем улицы называют. А эти отрицают вообще, что там были - их сажают. Значит, скоро в Борисполе будут встречать новых героев.

№61 Aleksandrs Giļmans

→ Владислав Соколов,

27.05.2016

09:19

↓ izvērst

Как Вы это представляете технически? Савченко арестована, сидит в Луганске "на подвале". И кто ее отттуда может завезти в Россию сдать спецслужбам? Только украинский агент в рядах Луганской республики. А другой украинский агент, уже в российских спецслужбах, вместо того, чтобы обратно отдать в Луганск, возбуждает дело. Вы так думаете?

№44 Aleksandrs Giļmans

→ Андрей Коваленко,

27.05.2016

08:50

↓ izvērst

"быть патриотом это только удел презираемого Вами быдла?"
Естественно. Вам бы пришло в голову быть патриотом Латвии? Вот то-то и оно.

№29 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Харьковский,

27.05.2016

08:30

↓ izvērst

У человека должна быть мечта. Два литра горилки - это вроде неба в алмазах. Практически освоить все равно не удастся.

№28 Aleksandrs Giļmans

→ Инна Дукальская,

27.05.2016

08:28

↓ izvērst

Народные массы ничего не знали. Все держалось в тайне до последнего момента. Журналисты еле успели в аэропорт.

№26 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

27.05.2016

08:25

↓ izvērst

Вадим, Илья совершенно прав: Савченко - это Жириновский. Политик типа Жириновского - это чисто восточноевропейское явление: он рассчитан на голоса быдла. Быдло - они всегда патриоты, правда?
Так вот, на Украине тоже предостаточно быдла, поэтому украинские братья жириновцев по разуму будут голосовать за Савченко. Разница наступает дальше: Жириновский глубоко коррумпирован и потому управляем, а Савченко - нет. Именно этим она и опасна.

№21 Aleksandrs Giļmans

27.05.2016

08:17

↓ izvērst

Почему-то никто не хочет говорить о самом важном: Савченко - это российский продукт. Вся ее слава - это результат идиотского решения устроить провальный процесс. Она была обыкновенной наводчицей, указавшей украинцам координаты блок-поста. О том, что туда приедут журналисты, знать не могла.
С точки зрения Луганской республики и общечеловеческой - это гнусное преступление. Вот пусть бы Луганская республика ее и наказывала.
Зачем было ее тащить в Россию, устраивать процесс, над которым смеется весь мир, отдавать Украине, что в любом случае будет воспринято, как успех давления?
И меня вовсе не радует, что она оказалась агрессивной истеричной дурой. На Украине сейчас именно такое население - и агрессивное, и истеричное, и недалекое. Следовательно, ей обеспечен политический успех. А придет к власти - будет воевать, ей надо мстить.
И все это стало неизбежно именно тогда, когда какой-то дурак решил устроить показательный процесс.

№5 Aleksandrs Giļmans

27.05.2016

08:14

↓ izvērst

Мне кажется, что автор не там ищет. Конечно, такая тенденция есть: под влиянием пропаганды и текущих событий вообще российское общественное мнение радикализуется, а русские Латвии - его составная часть. Но угрозы обществу это не несет, потому что никакую войну латвийские русские развязать не могут.
Куда опаснее латышская, а если смотреть шире - восточноевропейская паранойя. Они вдруг стали бояться на полном серьезе российской агрессии, с одной стороны, и стремятся как можно сильнее спровоцировать Россию - с другой. И это опасно - потому что у них есть право голоса на всяких международных форумах, они натравливают Запад на Россию. Мне грустно видеть, как цивилизованные нации поддаются на подначивание со стороны очевидных дикарей.

№149 Aleksandrs Giļmans

→ Николай Голыгин,

26.05.2016

17:23

↓ izvērst

Тут неизбежны вопросы к интернет-провайдеру. Не стал ли он сооучасником уголовного преступления по нарушению режима санкций?

№138 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Ельяшевич,

26.05.2016

17:05

↓ izvērst

А почему только Латвии? Все, кто въезжают в Крым или Донбасс с территории России, делают это, минуя украинский пограничный контроль. С точки зрения украинских законов совершают уголовное преступление.
Мы, латвийцы - только горстка в этой преступной армии.

№88 Aleksandrs Giļmans

→ Виктория Лазарева,

26.05.2016

11:58

↓ izvērst

Вы хотите сказать, что решение крымчан ситуативно? Что они были искренними украинскими патриотами и не ушли бы из Украины, если бы там не сменилась власть?
То есть, если вдруг в России начнется смута, какая была, например, в 1991 году, то Крым опять сбежит на Украину?
А Украина пытается сохранить Донбасс тем же способом, которым Россия сохраняла Чечню: разбомбив там все к черту. Традиционный патриотический подход.

№112 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Янсон,

26.05.2016

11:52

↓ izvērst

У Бельцовой муж был латышом. Очевидно, с точки зрения музея, национальность передается половым путем.

№83 Aleksandrs Giļmans

→ Виктория Лазарева,

26.05.2016

11:35

↓ izvērst

Тут дело не в Америке. На самом деле ни одно государство не заинтересовано в том, чтобы кто-то извне ему указывал, что делать. Пока нет международного суда, не может быть и международного права. При этом должен работать принцип разделения властей: судебная власть не подчиняется исполнительной, а ее решения обязательны.
Я это подробно объяснял в статье "МЕждународное право, которого нет". Поищите на сайте, кажется, Вы тогда еще не участвовали в клубе.

№68 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

26.05.2016

11:30

↓ izvērst

Я не большой спец в сакральных вопросах, но мне кажется, что могендовид - это не религиозный, а национальный символ. Царь Давид - реальное лицо, чье существование не отрицается историками. А крест - символ воскрешения Христа, что противоречит науке и может быть объяснено только религиозными людьми.

№67 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Балунин,

26.05.2016

11:27

↓ izvērst

Напомнили реальный случай из жизни моего приятеля. Ему прапорщик приказал сбрить усы. Он сослался на пункт в Уставе, разрешавший носить усы, "если они являются предметом национальной гордости". Прапорщик спросил - а разве у евреев усы - это предмет национальной гордрости? "Мне лучше знать!" - последовал ответ.
Поэтому любой арестованный за незаконное ношение холодного оружия, мог утверждать, что это всего лишь элемент национального костюма.

№78 Aleksandrs Giļmans

→ Виктория Лазарева,

26.05.2016

11:20

↓ izvērst

Нет решений, выгодных для населения в целом, потому что каждый человек индивидуален. Решение крымчан о переходе в Россию невыгодно народонаселению Украины, тем не менее они приняли его: они отнюдь не патриоты.
Для народонаселения Украины выгодно сохранить Донбасс с его развитой промышленностью и полезными ископаемыми, поэтому украинские патриоты убивают жителей Донбасса.
С другой стороны, власть - это результат выбора большинства населения. Поэтому выступать против власти - это все равно, что выступать против государства.

№50 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Леонидов,

26.05.2016

10:51

↓ izvērst

"нерусские вроде бы могли выпендриться (проявить свою индивидуальность, как бы сейчас сказал) одеждой, а для меня не было выбора"
Далеко не все нерусские. Если еврейская девушка надела бы цепочку с магендовидом, то это не понравилось бы комсомольской организации наверняка. Думаю, что такие же проблемы были у крымских татар и поволжских немцев.

№69 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

26.05.2016

10:28

↓ izvērst

В Крым можно - по пути указанному Ринкевичем. А то, что практически так добраться не получится - это не наши проблемы.
Вы видели закон Латвии или Европейскую регулу о запрете посещения Луны? Смело отправляйтесь!

№65 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

26.05.2016

10:20

↓ izvērst

Так тебе сам бог велел попробовать съездить в Крым по закону. А потом Ринкевичу рассказать, что из этого получится. Интересно, а где у Ринкевича тетя живет?

№59 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

26.05.2016

09:59

↓ izvērst

Поэтому мировое сообщество так уважает Латвию и Украину, что эти страны никогда себе не позволят игнорировать международное право.

Профиль