Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№193 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

12.08.2016

08:41

↓ izvērst

Вы приводите разные факты, часть из которых правда, а часть - вранье. То есть нет ни полуправды, ни перегиба.
То, что среди приветствовавших Советскую власть было непропорционально много евреев и русских - это правда. Но это и естественно: улманисовский режим был дискриминационным по отношению к ним, а любой человек имеет право выбирать более благоприятное для себя начальство. Улманис же отменил выборы - вот люди и демонстрировали свое отношение к нему. Если нынешняя Латвия рухнет, то меньшинства тоже будут радоваться больше, чем латыши - что тут удивительного?
А большевистском руководстве и ЧК евреи не были непропорционально представлены - это вранье нацистской пропаганды. Читайте статьи Айвара Странги на эту тему - я как раз сегодня утром читал. Могу книжку одолжить.
Что касается обсуждемой статьи, то в ней как раз правда - именно этим она неприятна нынешнему литовскому режиму и Вам вместе с ним.

№261 Aleksandrs Giļmans

→ Наташа Лунина,

12.08.2016

08:32

↓ izvērst

Любая игра умна, пока другие не понимают, что ты играешь. Когда это становится очевидным, то и игра становится бессмысленной.

№169 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

12.08.2016

08:28

↓ izvērst

Вторая часть неверна чисто фактически. Переговоры о безвизовом режиме провалились из-за тупого сопротивления прибалтов. При этом страны Южной Европы были за - для туризма это очень хорошо. Израиль ввел такой режим и доволен, нелегальной иммиграции больше не стало.
Граница со Средней Азией охраняется, в любом случае нелегала, проникшего в Россию, в Шенген не пустили бы, поскольку у него нет российского паспорта. Вообще, требования для введения безвизового режима зачастую носят политический характер и не имеют отношения к сути проблемы. Например, от Украины раньше требовали освободить Тимошенко, теперь - принять антикоррупционные законы. На миграцию ни одно, ни другое повлиять не может.
По сути вопроса. Политику делают очень амбициозные люди, с этим надо считаться. И демонстративное неуважение они терпеть не будут. Недостаточно амбициозные просто не будут избраны. Поэтому, когда хотят сорвать любые переговоры, самое простое - начать вести себя по-хамски. Прекрасный пример - недавний конфликт и примирение России и Турции - сплошные понты. Это и делал Запад по отношению к России под давлением Восточной Европы.

№259 Aleksandrs Giļmans

→ Наташа Лунина,

12.08.2016

08:16

↓ izvērst

Именно в этом и заключается версия Радзиховского.

№258 Aleksandrs Giļmans

→ Vadims Gilis,

12.08.2016

08:15

↓ izvērst

Вадим, в отличие от тебя Радзиховский - не патриот. Он умный человек, не рассуждающий, что наши всегда правы, а ихние - всегда врут. Только таких комментаторов и стоит читать.
И я думаю, что так оно и было: украинские гиркины решили немного повзрывать. Россия, естественно, сваливает все на Порошенко, точно так же, как Украина объявляет Гиркина агентом Путина.
В отличие от тебя, мне интересно, что произошло на самом деле. И в этом могут разобраться только те, чей мозг не отравлен патриотическим идиотизмом.

№201 Aleksandrs Giļmans

→ Александр М.,

11.08.2016

19:55

↓ izvērst

Дефицит желания и есть слабость государства. Что толку в военной силе, если она не имеет управления? И меньше всего надо слушать украинское хвастовство.

№172 Aleksandrs Giļmans

→ Johans Ko,

11.08.2016

19:52

↓ izvērst

Книга "Baigais gads" обвиняла во всех грехах евреев. При этом очевидно, что советскую власть поддерживали отнюдь не все евреи, - не случайно среди высланных 14 июня 1941 года было непропорционально много евреев.
Автор же говорит не об этнической, а о политической группе: о националистически и антисоветски настроенных гражданах Литвы. Они все были этническими литовцами - но в Литве почти все население было литовским, если не считать евреев.
Упомянутая Вами книга послужила основанием для погромов - а автор ни к каким погромам не призывает, да невозможны они в стране, где государство на стороне тех, кого он обвиняет.

№190 Aleksandrs Giļmans

→ Александр М.,

11.08.2016

19:19

↓ izvērst

Украина - очень слабое государство, в котором все воюют со всеми. Поэтому частную дурь часто поддерживают люди, работающие в госструктурах и пытающиеся таким образом решить свои проблемы с конкурентами в тех же структурах. Вполне допускаю, что диверсанты договорились с командиром погранзаставы, что он их не заметит.
Но если мы говорим об организованной Генштабом украинской армии или лично президентом страны диверсии, то это маловероятно. Достаточно посмотреть на толстого дядьку, которого арестовали в Армянске. Для успешной диверсии используют более подготовленных специалистов.
Да и не нужна сегодня Украине такая диверсия - пусть бы она и оказалась успешной. Курортный сезон все равно близится к концу.

№158 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

11.08.2016

19:11

↓ izvērst

Речь не об обидах, а об оценке перспективы. Для сотрудничества, сколь бы выгодным оно ни было для тебя, необходимо видеть заинтересованность потенциального партнера. Когда партнер такой заинтересованности не проявляет, то шансов на равноправное партнерство не видно, и приходится искать другой путь.
Именно потому, что Россию Запад не воспринимал, как равного партнера и постоянно это демонстрировал, мы имеем нынешние конфликты в Европе, а перспектива единого пространства от Лиссабона до Владивостока отдалилась.
Смешно же, что с Молдавией безвизовый режим у Шенгена есть, а с Россией - нет. Или то, что обеспокоенность Польши дискриминацией поляков в Литве принимается, а аналогичная обеспокоенность России по отношению к русским на постсоветском пространстве игнорируется. И так далее.

№184 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

11.08.2016

18:47

↓ izvērst

Нет у меня для тебя, тезка, другой Украины. Принимай такую, какая есть.
Только по версии, которую я процитировал, в данном случае государственная дурь проявлена не была в порядке исключения. Только частная каких-то патриотов. А что с патриотов возьмешь, особенно украинских?

№180 Aleksandrs Giļmans

11.08.2016

18:32

↓ izvērst

Прочитал довольно много комментариев к этой истории. Наиболее разумным показалось мнение Леонида Радзиховского - без напоминаний о Гляйвице и мировом заговоре против России: http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/1818082. Суть сводится к фразе: "Россия пытается выдать частную дурь каких-то козлов за государственную дурь Украины".

№1154 Aleksandrs Giļmans

→ Нина Вишневская,

11.08.2016

17:14

↓ izvērst

Надо все время искать компромисс между желаемым и необходимым. И я его стараюсь сдвинуть в сторону желемого. Даже если считаю, что то, чего он хочет вредно, но урон не слишком велик, то предпочитаю разрешить. Обожгется - поумнеет.

№165 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

11.08.2016

17:10

↓ izvērst

В августе 1991 года. Или в первых числах сентября, не помню. Это и было самое главное признание, потому что до того страны Прибалтики входили в состав СССР.

№166 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

11.08.2016

17:07

↓ izvērst

Автор - историк, и он рассказывает о теме, которую замалчивают сегодняшние власти Литвы: о массовых убийствах евреев литовскими националистами. Да, вероятно, они были объяты завистью и ненавистью - так националисты обычно объяты этими чувствами.
Мстить им не надо, но знание истории еще раз объясняет нам, что национальное литовское государство несостоятельно - уж слишком много там завистливых ненавистников по отношению к людям других национальностей.
А по-Вашему, лучше врать и замалчивать то, что было? И не сравнивать - почему-то датчане или бельгийцы не бросились убивать своих евреев сразу после гитлеровской агрессии, а латыши и литовцы как с цепи сорвались? Откуда такая разница и не повторится ли подобное вновь?

№161 Aleksandrs Giļmans

→ Jurijs Aleksejevs,

11.08.2016

16:55

↓ izvērst

Тогда совершенно неубедительны твои выводы о "казус белли". Жертв и разрушений нет - нет и повода начинать войну.

№132 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

11.08.2016

09:54

↓ izvērst

Эту ситуацию давным давно прокомментировал Некрасов:
"Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа."
Характерно, что сам он был дворянином, дискриминации лично не подвергался, но ее жертвам сочувствовал. Примерно как я сейчас.

№130 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

11.08.2016

09:51

↓ izvērst

А теперь обратитесь к тексту. Автор пишет именно о том, что прославляют. И приводит примеры.
Чем же Вам текст не понравился, почему Вы его провокационным назвали?

№127 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

11.08.2016

09:43

↓ izvērst

Так Вы же в предыдущем посте писали, что убивать вообще нельзя? А у нас прославляют именно тех, кто убивал мирных людей - будь то евреи или советские активисты.

№126 Aleksandrs Giļmans

→ unknown ,

11.08.2016

09:41

↓ izvērst

Жизнь в Латвии это показала. Дискриминация по национальному признаку - это нацизм. Он возможен и вне Германии. Более того, в Германии его давно нет.

№140 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

11.08.2016

09:39

↓ izvērst

Недавно я читал книгу бывшего редактора "Дождя" Зыгаря о метаморфозах Путина за 15 лет у власти. Зыгарь - уж совсем не державник, либеральный оппозиционер.
Там четко показано, что Путин стал президентом с четко осознанной прозападной позицией. Изменил ее из-за высокомерной и недоверчивой политики партнеров. А такая политика возникла из-за растущего влияния русофобской восточноевропейской пропаганды.

Профиль