Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№105 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

19.08.2016

16:13

↓ izvērst

Мы сходимся в том, что нынешняя ситуация плоха. Расхождение в методах решения проблемы. Я считаю, что возможность соревноваться всем миром слишком большая ценность, чтобы ее подрывать с помощью бойкотов.
На самом деле спортсменам все равно - не допустила ли их международная федерация или собственное государство. У них одна, очень короткая спортивная жизнь, и ее надо прожить соревнуясь как можно чаще.
В нынешнем глобальном мире любые попытки конфронтации государств с федерациями приведут к эмиграции спортсменов в те государства, под флагом которых они могли бы соревноваться.

№61 Aleksandrs Giļmans

→ Ринат Гутузов,

19.08.2016

10:29

↓ izvērst

Представляю себе, насколько почетным будет звание "чемпион мира среди гоев". А в другой категории "чемпион мира среди антисемитов". Кстати, некоторым одноклубникам стоит задуматься об организации такого чемпионата. У них есть шансы.

№41 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Муливанов,

19.08.2016

10:26

↓ izvērst

В переговорах о разделе собственности Латвия не пользовалась термином "оккупация". Требовала, чтобы делили по-честному.

№40 Aleksandrs Giļmans

→ Ирина Кузнецова,

19.08.2016

10:25

↓ izvērst

Вам нравится платить дороже за сахар? Давайте я буду его Вам перепродавать!
И на самообеспечение апельсинами Латвия тоже должна перейти?

№56 Aleksandrs Giļmans

→ yellow crocodile,

19.08.2016

10:16

↓ izvērst

Но именно про подмену проб в легкой атлетике с помощью государства ничего не было сказано! Все расследование Макларена касалось только зимней Олимпиады.
Так что принцип презумпции невиновности нарушен.

№55 Aleksandrs Giļmans

→ Ринат Гутузов,

19.08.2016

10:13

↓ izvērst

"Как минимум, нужны разные отдельные олимпиады для Белой, Черной и Желтой рас."

Один раз жена моего приятеля - латышка и профессиональный тренер - с пеной у рта доказывала этот тезис с опорой на статистику. Действительно, в баскетболе или спринте доминируют чернокожие, в прыжках в воду и бадминтоне - азиаты, в плавании - белые и т.д.
Мой приятель на это разумно ответил: "Тогда в шахматах надо ввести отдельные соревнования для евреев!"

№53 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

19.08.2016

10:09

↓ izvērst

Глупо делать какие-то заключения об области, в которой Вы не являетесь специалистом, без опоры на статистику. А статистика говорит, что в спортивных играх допинг применяется крайне редко. В отличие от циклических видов спорта, где он применяется очень часто. Профессионалы знают, что делают.

№52 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

19.08.2016

10:06

↓ izvērst

Тем не менее допинга в хоккее практически нет. Хотя на Олимпиадах проверяют хоккеистов не менее придирчиво, чем лыжников, которых ловят регулярно. Если бы допинг помогал, то его бы использовали.

№49 Aleksandrs Giļmans

→ Jevgeņijs Ivanovs,

19.08.2016

10:04

↓ izvērst

"Коллективное наказание-средневековый анахронизм к кому бы оно не применялось."
Тезис совершенно справедливый, но эти наказания имеют давнюю историю, и раньше против них никто не выступал. Например, исключение из Олимпийского движения ЮАР за апартеид. Почему страдали южноафриканские спортсмены? Они же не виноваты, что их государство проводит такую политику!
Так что реформы надо начать с разработки принципов, а не с требования ухода из Олимпийского движения для его воспитания. Эти принципы общеизвестны и базируются на Декларации прав человека.

№47 Aleksandrs Giļmans

→ yellow crocodile,

19.08.2016

09:57

↓ izvērst

Массовые подмены проб как раз не доказаны: никто не сумел объяснить, как вскрывались пробирки. Предположим, рассматривается уголовное дело об отравлении: человек выпил яду. Можно ли осудить убийцу, если обвинение не объяснит, как он поместил яд в сосуд?
Но в любом случае, все история с подменой касается только зимней Олимпиады. Как можно наказывать спортсменов, которые в этой Олимпиаде не участвовали? Это и есть презумпция невиновности: не доказана вина человека - нельзя его наказывать.

№45 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

19.08.2016

09:50

↓ izvērst

Объективно мало помогает. Допинг эффективен в видах спорта, где нужна сила или выносливость, но не ловкость и реакция. Поэтому нет допинговых скандалов не только в хоккее, где крутятся огромные деньги, но и в гандболе, где этих денег нет. А в велоспорте деньги не меньшие - но он весь напичкан допингом.

№42 Aleksandrs Giļmans

→ yellow crocodile,

19.08.2016

09:47

↓ izvērst

Это так. Но нарушения Ефимовой были в той же степени незначительны. Поэтому не стоило Фелпсу наезжать на коллегу. Некрасиво.
Нормальным образом спортсменам наплевать на всю эту склоку вокруг допинга. Об этом свидетельствет вчерашнее избрание Исинбаевой в комиссию спортсменов МОК.

№26 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

19.08.2016

09:44

↓ izvērst

Но РЭЗ же работает - для производства тех же электричек! И РВЗ работал бы прекрасно. А так сами отдали рынок и ездим на советских.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Ирина Кузнецова,

19.08.2016

09:42

↓ izvērst

Этих соображений в современном глобальном мире нет. Нельзя все выращивать самим, и насаждение в Латвии Улманисом сахарной свеклы - такая же агрономическая глупость, как повальное насаждение Хрущевым кукурузы.
Сахар стал дешевле - и это прекрасно. А латышский крестьянин на просторах ЕС найдет, чем ему заняться.

№21 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Соколов,

19.08.2016

09:38

↓ izvērst

Понятно, что в русских магазинах США есть латвийские продукты. Но Столичную я видел в обычных супермаркетах. И там было четко написано: "Латвияс балзамс", Рига, ул. Чака 160.

№33 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

19.08.2016

09:24

↓ izvērst

Вот на этот вопрос и ответила федерация бокса: судьи - лажаки, больше судить не будут. Но без всяких выводов о заговоре.

№31 Aleksandrs Giļmans

→ Игорь Буш,

19.08.2016

09:22

↓ izvērst

Плохо, что российских легкоатлетов не допустили до Олимпиады. Но американская легкоатлетическая эстафета тут непричем. Одну несправедливость нельзя компенсировать другой.

№12 Aleksandrs Giļmans

→ Игорь Чернявский,

19.08.2016

09:20

↓ izvērst

Сахарные заводы непричем. Нерентабельно выращивание сахарной свклы - самой северной в мире. У нас климат для нее слишком холодный, оттого и содержаие сахара ниже. Не случайно сейчас сахар дешевле, чем бы тогда, когда заводы работали и рынок Латвии искусственно ограждали от импорта.
Кстати, и с бальзамом неверно. Единственный латвийский продукт, который я видел в Штатах, причем повсеместно, даже на Гавайских островах - водка "Столичная". Охрененная конкурентоспособность!

№10 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

19.08.2016

09:16

↓ izvērst

Это не так. Тезис о заводах, как рассадниках мигрантов, был очень популярен. То есть политики были предвзяты, принимая решения и искажали естественную картину рыночной конкуренции.
Характерный пример - РВЗ. Руководство завода переехало в Россию и взяло с собой всю техническую документацию на электрички, которая являлась интеллектуальной собственностью Латвии. В результате эти электрички до сих пор выпускаются. Правительство не захотело защищать свою собственность, потому что не дорожило заводом. А рынок был - единственный такого рода завод на постсоветском пространстве. РЭЗ, кажется, до сих пор снабжает эти электрички моторами.

№28 Aleksandrs Giļmans

→ yellow crocodile,

19.08.2016

09:09

↓ izvērst

А вот здесь не могу согласиться. РУСАДА уничтожала пробы в соответствии с нормами их хранения, через несколько лет. Но даже если бы она и нарушила правила, то принцип презумпции невиновности все равно является универсальным. Не доказана вина - не может быть наказания.
Тем более, что пострадали спортсмены, которые в принципе не могут извлечь пользы от допинга - например, прыгуны с шестом. В видах, где важна гибкость, искусственное накачивание силы только мешает.

Профиль