Исключили потому, что так решили те люди, которых избрали решать. В том числе и Россия. Не самозванцы исключили, а те, кто имели на это полномочия.

У паралимпийца есть полное право не заниматься спортом. А если он хочет им заниматься и соперничать с другими паралимпийцами, то он должен подчиняться Уставу организации МПК. В соответствии с этим Уставом Российский паралимпийский комитет из организации временно исключили. Вот и все дела.

Законность проверяется судом. И с юридической точки зрения надо оценивать действия судей. А МОК и МПК можно называть как хотите - хоть и шарашкиными конторами. Только они признаны всем миром. Без них никакого спорта высших достижений быть не может. Потому что для спортсмена важно знать, какое место в мировой иерархии он занимает. Так что надо принимать эту ситуацию и учиться договариваться.

Дураку важно не понять, а победить. Еще раз повторяю: сотрудники общественных организаций не являются юристами и не обязаны быть ими. А я говорю о юридических решениях.

Термин, конечно, крайне неудачный, потому что решения принимались не в местечках, а наоборот, в столицах. А вот пример хороший. Лишение русскоязычных латвийцев гражданства аналогичен случаю с российскими спортсменами, которых наказали без вины. При этом наказывающие руководствовались расистской неприязнью, но выдавали свое решение за демократическое и защищающее других, правильных людей: наследственных граждан в одном случае и спортсменов стран, где государство не помогает спортсменам использовать допинг в другом.
Поэтому я и говорю, что презумпция невиновности - важнейший этический принцип. В случаях, когда нет уголовного преступления, все равно надо ею руководствоваться - за некоторыми исключениями.

Есть разные теории заговоров, объясняющие этот феномен. В том числе и такая: для России было важно, чтобы допустили олимпийцев - она доказала этим свое влияние. И она не возражала, чтобы не допустили паралимпийцев, потому что это выглядит как издевательство и дискредитирует МПК.
Но главное, что ни МОК, ни МПК не являются юридическими стуктурами. Это общественные организации, связанные только своим расплывчатым Уставом и решающие в соответствии с предрассудками нескольких десятков активистов.
А Вы с присущим Вам простодушием писали: "Автор молодец, он живет в выдуманном им самим мире честных юристов и судей."
Ни та, ни другая организация не представляет собой судебную власть. Это примерно такая ситуация: когда выяснилось, что старшеклассница Маша беременна от Васи из соседней школы, то один комитет комсомола Машу исключил, а второй Васе всего лишь выговор объявил. Просто девочки из первого комитета очень Маше завидовали...
Не увлекайтесь теориями заговора - тогда можете постепенно поумнеть.