Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№26 Aleksandrs Giļmans

→ Михаил Коляда,

03.09.2016

10:26

↓ izvērst

Путин и сегодня на пленарном заседании говорил про Украину.
Думаю, что читателю "Блумберга" Украина не столь интересна. Это - экономическое издание, много вопросов про экономику. Дело проиходит на Дальнем Востоке, интересны дальневосточные вопросы. Интересны перипетии в США, интересно будущее Евросоюза. Все остальное - на обочине того мира, где он живет.

№23 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Сергеевич,

03.09.2016

10:14

↓ izvērst

Не настолько. Потому что тут позиция Путина противоречива: невозможен компромисс с Японией без территориальных уступок. И ссылка на договоренности по итогам Второй мировой войны лицемерна: Япония иначе трактует эти договоренности. Она утверждает, что спорные территории никогда не считались Курильскими островами.
Вопрос про Калининград, согласен, был излишен.

№21 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

03.09.2016

10:10

↓ izvērst

Вообще-то цель России не выгнать США с Ближнего Востока, а выгнать оттуда ИГИЛ. И самые последовательные борцы с ИГИЛ - это курды. Они же - опора Асада на севере Сирии. Турция - непримиримый враг Асада. А Россия именно с правительством Асада сотрудничает. Не будет Асада - не будет и российского присутствия на Ближнем Востоке.
Поэтому турецкая агрессия в Сирии бьет по интересам России еще больше, чем по интересам США, с которыми турки союзничают по меньшей мере против Асада. Но Россия ничего не может сделать и потому молчит.
Характерно, что полгода назад во время русско-турецкого конфликта все патриоты говорили, что надо помочь курдам отделиться от Турции. Теперь, значит, курды плохие, агенты США.
Еще раз убеждаюсь в том, что подобрал правильный синоним слову "патриот".

№17 Aleksandrs Giļmans

→ Михаил Коляда,

03.09.2016

09:55

↓ izvērst

Интервью с политиками высокого ранга - неблагодарная работа для журналиста. Потому что читателя интересуют искренние ответы, а политики не могут быть искренними.
Поэтому журналист спрашивает о тех сферах, где политик меньше связан и может дать не столь предсказуемый ответ. Что можно спросить про Донбасс, если Путин все равно ответит, что это неотъемлемая часть Украины, пусть только Киев выполнит минские договоренности...

№147 Aleksandrs Giļmans

→ Савва Парафин,

03.09.2016

09:23

↓ izvērst

Либеральный взгляд на мир среди прочего подразумевает и свободу торговли. Вы, вероятно, воруете другими способами, поэтому скрываете свое имя. Это предусмотрительно.

№145 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.09.2016

09:21

↓ izvērst

Мы живем в уродливом мире, где взять деньги с больного человека за совет - это нормально и благородно, а выпить дома с друзьями бутылку, которую купил за свои, но в Казахстане - преступление.

№144 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Васильевич Мартинович,

03.09.2016

09:19

↓ izvērst

Я тоже имел любимую профессию. И как только поле ее деятельности пересекло государственные границы, контрабанда стала естественной ее составляющей.
В свободное время мы ходили по базару, высматривая, что подешевле и привозя домой. Почему надо отказываться от этой привычки после появления границы, я не понимаю. Хотите, чтобы не было контрабанды - введите по всему миру единую налоговую систему.

№107 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Васильевич Мартинович,

02.09.2016

18:17

↓ izvērst

"Честно говоря мне никогда и в голову не приходило заниматься контробандой."
Это ошибка, поэтому Вы и попадаетесь. ИМХО, контрабанда - куда более благородное дело, чем бизнес: вы не присваевате результаты чужого труда, зато дурите гадов, разделивших границами наш единый земной шар.

№105 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Васильевич Мартинович,

02.09.2016

18:14

↓ izvērst

От Калининграда до Берлина 628 км: https://www.google.lv/maps/dir/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4,+%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD,+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/@53.4194387,12.4698607,6z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x46e33d8d4b7c21a9:0x5050960016126ed3!2m2!1d20.4522144!2d54.7104264!1m5!1m1!1s0x47a84e373f035901:0x42120465b5e3b70!2m2!1d13.404954!2d52.5200066

№98 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Васильевич Мартинович,

02.09.2016

16:39

↓ izvērst

Рыбак рыбака видит издалека.

№82 Aleksandrs Giļmans

→ Юрий Васильевич Мартинович,

02.09.2016

15:30

↓ izvērst

При чем тут дьюти фри? Покупаете самые дешевые сигареты в Казахстане и продаете их в Риге. Во времена хождения латов получалась разница в цене как раз лат.

№48 Aleksandrs Giļmans

→ Сергей Дровников,

02.09.2016

11:49

↓ izvērst

В мое время прибыль на каждой пачке провезенных сигарет составляла 1 лат. Если пересекать границу несколько раз в день, то это уже деньги. Поэтому сначала норму уменьшили до двух пачек, а потом и въезжать чаще, чем раз в неделю запретили. Конечно, после последнего запрета можно было вернуть ограничение ввозить блок, но настрой-то запретить все и потом еще немножко.

№47 Aleksandrs Giļmans

→ Екатерина Иванова,

02.09.2016

11:45

↓ izvērst

"я въезжаю не только в Польшу, но и в ЕС, где у нас — в Латвии и в Литве — другие нормы ввоза сигарет (будь они неладны)."
Так написано в тексте, и это неверно: в Латвию можно ввозить только две пачки.

№45 Aleksandrs Giļmans

→ Глория Веро,

02.09.2016

10:45

↓ izvērst

Естественно, решения думы принимаются общим голосованием всех депутатов. Только отсюда не следует, что они более качественные. Потому что обычно депутаты не влезают в те вопросы, которые обсуждались не на их комитете. И голосуют в соответствии с политикой партии либо просто бездумно поддерживают.

№42 Aleksandrs Giļmans

→ Глория Веро,

02.09.2016

10:33

↓ izvērst

По логике решение комитета может отменить дума. Но только я не помню таких случаев. Вероятно, качественные решения принимали.

№38 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

02.09.2016

10:14

↓ izvērst

Да, еще нам в первом классе не разрешали писать авторучками, мы макали перья в чернильнице. А во втором произошла революция, и чернильницы выбросили.
По сути же я описал нововведение, в результате которого качество работы снизилось однозначно. Конечно, это связано с тем, что депутаты - лентяи и пофигисты, но разве не таковы и школьники?
Так что определенный смысл в статье есть, хотя насчет консервативного тренда я с тобой согласен.

№37 Aleksandrs Giļmans

→ Филипп Филиппович Преображенский,

02.09.2016

10:08

↓ izvērst

Экраны ноутбуков небольшие, текст получится мелким. При этом порой надо сравнивать проект решения с тем, что сказано в разных документах или на разных страницах одного документа.

№35 Aleksandrs Giļmans

→ Глория Веро,

02.09.2016

10:06

↓ izvērst

Нет. Точнее, все решения думы предварительно обсуждаются в комитетах. Но большая часть работы комитетов, в которых я участвовал (примерно 95%) заключалась в принятии решений, которые были окончательны. Чиновники департамента таким образом советовались с нами, как поступить, и перекладывали на нас ответственность за эти решения.
Именно в комитете образования при мне работа велась серьезнее всего, заседания длились часами. В другом моем комитете - транспортном - на заседание выносились главным образом только очевидные вопросы, по большинству из которых не о чем было спорить. Заканчивали очень быстро. Я еще шутя требовал в регламент ввести пункт, по которому заседание не может длиться менее 15 минут - чтобы не получилось, что опоздавший становится прогульщиком.

№20 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Харьковский,

02.09.2016

09:21

↓ izvērst

Я только хотел сказать, что сопоставлять противоречивую информацию проще, когда она в бумажном виде. А детям в современной латвийской школе очень важно научиться именно сопоставлять информацию. Например, при изучении истории ХХ века.

№25 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

02.09.2016

08:54

↓ izvērst

Конечно, можно обойтись и без сволочизма. Но профессия обязывает.

Профиль