Aleksandrs Giļmans :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 167	Oratora replikas: 18115
Replikas: 34390	Atbalstījuši: 27057

№1 Aleksandrs Giļmans

05.09.2016

07:36

↓ izvērst

Сегодня один текст краше другого. Интересно, какой процент эстонской крови в молодом Вайно? Даже его дед, эстонец из Сибири, вряд ли зал язык предков, точно так же, как наши воссы и рубены. В Википедии про него сказано, что он был крайне послушен Москве и проводил политику русификации - в общем, не Бразаускас.
Поэтому надеяться, что его внук может иметь хоть какие-то связи в Эстонии, где никогда не жил после школы, более, чем наивно. Надо совершенно не понимать прибалтийскую философию, чтобы такое писать. Примерно в той же степени, как и географию - автор открыл загадочный город Вестерпилс.

№1 Aleksandrs Giļmans

05.09.2016

07:20

↓ izvērst

Очень понравилось это место: "... вероятно, это связано с нашим настойчивым желанием сохранить лицо в глазах «европейских партнёров». Мы не обостряем риторику. То есть если они нас бьют по морде своей риторикой, мы подставляем другую щеку и продолжаем сохранять спокойствие."

Он, что, никорда телевизор не включал? Агрессивная риторика буквально зашкаливает. Поэтому ни один серьезный человек не будет смотреть государственное российское телевидение - оно рассчитано исключительно на ИМХОдураков. Именно из-за поставленной пропагандистской цели получаются "распятые мальчики". И в конечном итоге это приводит к тому, что Россия проигрывает информационную войну: она не умеет говорить с цивилизованным человечеством на его языке.

№216 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

05.09.2016

07:05

↓ izvērst

Это не материалистический подход, а обычная этика. Стоматологи - тоже врачи, но они не берут денег за визит, если зубы не нуждаются в лечении, хотя тоже тратят время на диагностику. Врач - любой - зарабатывает достаточно, чтобы не требовать денег с человека, которому помочь не в силах.

№186 Aleksandrs Giļmans

→ Евгений Лурье,

04.09.2016

17:40

↓ izvērst

Я говорил о декларируемой цели. Если же речь идет о глубинной, то задача - преодолеть конфликт с Западом, обретя общего врага с ним. И поддержка Асада в этом плане ситуативна: благодаря ей Россия только и имеет возможность вмешаться в войну.
Разумеется, если конфликт с Западом будет преодолен, то как приз можно будет получить и дружественного Асада, и базу на Средиземном море, и прочие геополитические выгоды - достаточно символические. Но это все вдобавку к главной цели.
Не было бы украинского конфликта и последовавшего за ним ухудшения отношений - не было бы и вмешательства в Сирии, достаточно рискованного и плохо прогнозируемого.

№169 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

04.09.2016

08:08

↓ izvērst

Я не верю в такую возможность. Англичане согласились на совместное управление Гонконгом, признав свою историческую неправоту. Просто исправить ошибку они не могли, потому что это привело бы к значительному снижению уровня жизни гонконгцев.
Не думаю, что Россия готова действовать таким образом. Да и фактически Курильские острова, где нет японцев (тогда как в Гонконге сплошь китайцы) - это не колония.

№167 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Мельников,

04.09.2016

08:02

↓ izvērst

Я пересказываю версию японской стороны. В данном случае неважно, насколько она обоснована фактически. Важно, что все население Японии ее поддерживает и не позволит политикам подписать мирный договор без решения проблемы. Поэтому я скептически воспринимаю возможность компромисса.

№77 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

03.09.2016

11:41

↓ izvērst

Курилы - это единственное место в мире, где есть разночтения по документам Второй мировой. Все остальные документы читаются сторонами однозначно. Поэтому у России с Японией нет мирного договора., а все остальные стороны его давно заключили.

№75 Aleksandrs Giļmans

→ Борис Мельников,

03.09.2016

11:38

↓ izvērst

До второй мировой войны они принадлежали Японии. Поэтому, вероятно, именно японцам судить, что и как называлось.
В любом случае я не могу представить себе, чтобы Россия взяла и отдала территории, населенные россиянами. Тем более, что люди этого не хотят. При пересмотре российско-китайской границы отдали огороды, но не населенные пункты.
Поэтому компромисс может быть только за счет ненаселенных Хабомаи. Но этот компромисс не устроит ни одну, ни другую сторону: обе хотят большего.

№68 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

03.09.2016

11:34

↓ izvērst

Есть две угрозы человечеству. Совершенно надуманный конфликт между Россией и Западом, в котором обе стороны могут без всякого ущерба для себя примириться - что однажды уже сделали 25 лет назад.
И вечный конфликт между цивилизацией и дикостью, на сегодняшний день олицетворяемой мусульманскими фанатиками. Вот его надо решить военной силой, потому что иначе никак. И радует, что Россия и США находят взаимопонимание в этом вопросе.

№60 Aleksandrs Giļmans

→ Vlad Bujnij,

03.09.2016

11:24

↓ izvērst

Турки дойдут дотуда, докуда сочтут нужным. И никто им ничего не сделает.

№58 Aleksandrs Giļmans

→ Александр Кузьмин,

03.09.2016

11:22

↓ izvērst

Зачем еще раз пересказывать советскую точку зрения? Япония с ней не согласна. И не была согласна никогда. Они просто считают, что Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи - это не Курильские острова. Потому я и говорю, что патриоты - идиоты. Они уверены, что их подход единственный верный и тадлычат его, не переставая.
На самом деле в этом вопросе компромисса без территориальных уступок нет.

№56 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

03.09.2016

11:18

↓ izvērst

Вот это уже бред. Покупается Россия, Турция, США... А этническую ненависть, сопровождаемую потоками крови, перекупить невозможно.
Сунниты Асада не простят. А алавиты не простят суннитов.

№55 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.09.2016

11:16

↓ izvērst

"Мы желаем успеха обеим сторонам" - традиционный израильский подход к любом внутриарабскому конфликту. Их можно понять, потому что в этом мире у Израиля друзей нет. Но внешние игроки не могут руководствоваться такими соображениями, потому что конфликт приводит к потоку беженцев.

№43 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

03.09.2016

11:01

↓ izvērst

Турки не могут оккупировать Сирию вечно. Они могут только передать контроль над ней кому-либо. Логично - суннитской оппозиции, которую поддерживают против Асада вместе с США. А этой оппозиции уж никак не нужны базы России, которая ее громит по всем фронтам.

№151 Aleksandrs Giļmans

→ доктор хаус,

03.09.2016

10:57

↓ izvērst

Я-то сам на продажу не покупал, но понимаю тех, кто этим занимается: они помогают людям достать необходимые тем вещи подешевле. На этом вся мировая торговля строится.
Я, конечно, работал не бесплатно. Но если ко мне приходил человек посоветоваться, как ему лучше починить его установку, то я денег с него не брал. А доктора берут и за советы тоже. И даже за констатацию факта, что помочь уже нечем.

№38 Aleksandrs Giļmans

→ Vlad Bujnij,

03.09.2016

10:52

↓ izvērst

Я не вшивый, но идиоты действительно, надоели.

№37 Aleksandrs Giļmans

→ Михаил Коляда,

03.09.2016

10:51

↓ izvērst

Россия утверждает, что санкции не являются критическими для ее экономики. Падение цен на нефть куда существеннее. Я склонен с эим согласиться.
Кроме того, совершенно очевидно, что не существует таких уступок России, которые Украина сочтет достаточными, чтобы согласиться с отменой санкций. Даже если Донбасс и Крым отдадут, то будет требовать еще и денег, и уступки территорий. Поэтому говорить об Украине серьезному журналисту с Путиным и не стоит, ИМХО.

№35 Aleksandrs Giļmans

→ Lora Abarin,

03.09.2016

10:46

↓ izvērst

Когда турки дойдут до Дамаска, то будет вам Россия на Ближнем Востоке. Вот уж точно, когда бог кого-то хочет наказать, то делает из него патриота, готового слушать любые теории заговора.

№17 Aleksandrs Giļmans

→ Марк Козыренко,

03.09.2016

10:41

↓ izvērst

"Это прямая поддержка нацизма в его крестовом походе на варварский восток."
Совершенно верно. Особенно вот эта часть текста:

"Так, вспомогательный крейсер «Комета», вышедший из Гдыни 3 июня 1940 года, в вожделенный район оживленного вражеского торгового судоходства немецкое командование направило по Северному морскому пути — благо, с русскими на сей счет было заранее договорено.

14 августа 1940 года «Комета» вошла в пролив Маточкин Шар (с которого, собственно, и начинается СМП), а в ночь с 5 на 6 сентября прошла Беринговым проливом, поставив рекорд скорости прохождения Северного морского пути — за 23 дня пройдя 3300 миль, из них 720 миль во льдах.

Вспомогательный крейсер «Комета» проходит пролив Маточкин Шар. Август 1940 года.

Вся эта музыка — проход по русским территориальным водам, услуги ледоколов (на разных этапах «Комету» сопровождали «Ленин», «Сталин» и «Каганович») — обошлась немцам недешево — в 950 000 рейхсмарок. Но эти затраты командование кригсмарине вполне окупило потоплением и захватом (за 17 месяцев рейдерства) девяти судов общим водоизмещением 65 000 тонн."

Автор убедительно показывает, как фашист Сталин помогал фашисту Гитлеру. И так длилось почти два года, пока Гитлер не напал на своего единомышленника.

№539 Aleksandrs Giļmans

→ Kos Jefi,

03.09.2016

10:28

↓ izvērst

Я буду точно. Полицейские - сволочи повсюду, не только в Латвии.

Профиль