Если суд осознанно принимает противоправные решения, то он не достоин уважения. С прагматической точки зрения такое поведение юриста неразумно, но он выступал в тех делах еще и как политик.
Но дело не в этом. Для того, чтобы встать, когда входит суд, много ума не надо. Для того, чтобы анализировать в соответствии с законом события - надо. И судить о качестве юриста надо именно по этим критериям.

Много ли жалоб было в гитлеровскую прокуратуру на действия гестапо? Мало - так вот почему Германия 30-х годов так и не стала правовым государством...
На самом деле правовое государство возникает, когда есть общество, ценящее права человека. А такое общество в конфликте охранки и гражданина всегда априори на стороне гражданина. Пока не будет доказано, что в конкретном случае гражданин не прав.
Гитлеры и Сталины приходят к власти тогда, когда обыватель начинает верить, что зря у нас не сажают (в данном случае - не бьют, но это пока).
Насчет Гирса вопрос вообще ниже плинтуса. Если ты трус, то не стоит пренебрежительно относиться к человеку, готовому сделать нечто. Пусть не всегда у него получалось удачно и не каждый его поступок был разумен.

Это неважно. Наказывать за преступления имеет право только суд и только того, кто сам виноват. Так что в любом случае произошло ужасное безобразие, которое характеризует, насколько ужасное государство нынешняя Украина.

Юридическая сторона жалобы Гирса очень проста. Прокуратура - это орган, который наряду с прочими функциями следит за соблюдением законности в стране. Если у гражданина есть подозрения, что совершено уголовное преступление, то он должен обратиться в прокуратуру и та должна проверить это сообщение. Поэтому не иеет значения, были ли нарушены права этого гражданина или нет. И никаких денег от жалобщика никто не требует.
Все остальное - Ваше отношение. Не нравится Вам Гирс - имеете право к нему так относиться. Но ячитаю, что именно за это обращение он заслужил благодарности.

Из последнего времени - оправдание Евгению Осипова в деле об оскорблении латвийского флага.
Илларион действительно проиграл много дел, где его позиция была справеливой. В том числе и потому, что из популистских соображений относился к суду оскорбительно, а это не может не повлиять на решения судей - они тоже люди.
Но я знаком с юристами, которые с ним общались до того, как он занялся политикой - все очень высокого мнения о его юридических способностях. Поэтому тогда он и был преуспевающим адвокатом с богатой практикой.
Я бы сам к нему не обратился, если бы мне нужен был юрист: адвокат не должен заниматься политикой. Но в данном случае нет клиента, потерпевшие не обратились в правохранительные органы. И Гирс больше не политик - он сам сказал, что в Латвии ему больше делать нечего. Поэтому очень хорошо, что он написал жалобу.

Ты рассуждаешь с позиции человека, живущего в правовом государстве, где обе стороны процесса равноправны. Но потерпевшие, очевидно, не считают Латвию таковым (см. ссылку из № 4 - действительно, добросовестно описана ситуация). Поэтому они и не жалуются, и никто их заставить не может: они опасаются, что власть всегда будет на стороне своих. И у них есть основания так предполагать: их же побили, хотя они ничего не нарушили.
Значит ли это, что инцидент исчерпан? Нет. Потому что полиция, убедившись в своей безнаказанности, будет и дальше мочить всех без разбора - если их политические позиции не совпадают с государственной идеологией. Рано или поздно доберутся и до тебя.
Для этого и нужны правозащитники, которые берут на себя риски. И как бы ни относиться к Гирсу, он молодец, что написал в прокуратуру.

Психология сотрудников. Нормальный человек не захочет вынюхивать, влезать в доверие, а потом предавать тех, кто был с ним искренен. Поэтому в охранку идут люди, которым в приличном обществе руку нка подают.

Поскольку цивилизованная охранка невозможна в принципе, я откажусь.

Мой хороший друг несколько лет занимался изучением проблем цыган в Восточной Европе. Причина криминогенности общие, и их не так много: коррумпированная полиция, расисткие настроения в обществе ( мы их видим и в комментариях одноклубников) и идеализация насилия. Понятно, что если на Украине можно сжечь офис оппозиционного телеканала, то можно и сжечь дома цыган, если один из них совершил преступление.
В стране, где права человека не уважаются, люди дичают со всеми выходящими из этого последствиями.

Хороший материал, спасибо, Витек. Из него следует, насколько абсурдно действует полиция безопасности.
Итак, есть подозрения, что русские игроки в айрсофт могут стать добровольцами во время гипотетического захвата Латвии Россией. Например, среди воюющих в Донбассе казахстанцев есть бывшие айрсофтовцы. Играя, они получают навыки, которые могут пригодиться в боевых действиях.
Что должна делать профессиональная охранка, если бы такая вообще была возможна? Очевидно, тайно наблюдать, потому что закон не нарушен. Возможно, подослать агентов, которые наблюдают изнутри. Работать с латышскими айрсофтовцами, чтобы те предлагали такие правила игры, которые подразумевают частые переформирования команд, чтобы ликвидировать замкнутую, в том числе и в идеологическом плане, среду.
Вместо этого ПБ не дает проходу ребятам, а теперь еще и принялась их избивать. Естественная реакция на это не нарушившего никаких законов человека, может быть только одна: Латвия действительно фашистское государство, которое при случае хорошо было бы ликвидировать. Поэтому надо лучше тренироваться и перестать болтать в Интернете.
Вот я и говорю: любая охранка - это не просто подонки-садисты. Это объективные враги своего государства.

"Список Шиндлера". Да и "Осторожно, фашизм!" в современном понимании можно считать блокбастером.

Все же есть один серьезный минус у Литовской АЭС, которого нет для Дитвы у Белорусской: ее придется строить за деньги литовского бюджета. И восе не факт, что она окажется рентабельной при нынешних ценах на энергоносители. Вообще все расчеты рентабельности в энергетике надо пересмотреть. Еще три года назад считалось, что нефть может только дорожать. Теперь ясно, что нынешний, упавший в два с половиной раза уровень цен, - это всерьез и надолго. А ТЭО на эти АЭС составляли при старых ценах.
С другой стороны, у Белорусской АЭС есть серьезный минус в сравнении с Литовской: она вчетверо ближе к Вильнюсу. Так что если там шандарахнет, то пострадает куда больше литовцев, чем при гипотетической аварии на расположенной в медвежьем углу Литовской АЭС.

Я думаю, что причина внутрияпонская. Общество требует от политиков решения проблемы. Россия идет японским политикам навстречу - дескать, процесс пошел, ищем возможности компромисса.

Ты какую страну имеешь в виду? Россию? Действительно, судьба Политковской трагична. Но с тех пор прошло уже 9 лет, остальные живы.
А если мы говорим о Латвии, то я сам живу по этому прнципу. И вполне себе здравствую.

Когда говорить не о чем, приходится демонстрировать готовность.

Не знаю, кого Вы называете оппозицией. Есть умные - которые стремятся анализировать и сравнивать информацию. И есть дураки, которым достаточно одного идеологизированного источниика. При этом неважно, какая именно идеология этим источником управляет.

Ты же сам написал: успешно преодолевает изоляцию Сравни общение с Путиным на нынешней двадцатке и два года назад.
Санкции США усилил хромая утка Обама, и это носит больше внутриполитический характер. А единогласное продление санций Евросоюза сопровождалось комментарими "последний раз".
Посмотрим, что будет к следующему продлению.

Не фокус понравится дуракам. Попробуйте убедить в своей правоте умных - тех, кто имеет альтернативные источники информации.

Для того, чтобы понять что-либо, необходимы мозги. Если они есть, то остальное уже просто - при наличии альтернативных источников информации.
А когда мозгов нет, то действительно, достаточно одного. Или вообще ничего - ведь наши хорошие и они правы по определению.

ИМХОдураки почему-то знают о журналисткой работе больше, чем я, десятилетиями ею занимающиймся.
Много ли текстов Вы опубликовали, г-н Чернявский? Как часто Вас покупали?