Мне, лично мне, достаточно референдума об отказе оплачивать образования моих детей, на моем языке, на мои налоги. Сам факт появления такой мысли, в голове тех, кто его предложил, показывает:
- нас не считают за людей, не беспокоясь о том, что в наши семьи придет проблема общения родителей с детьми, (это однозначно, когда ребенок начнет думать по латышски в русской семье). То есть эта такая незначительная ерунда, что не стоит замарачиваться, они же не люди, что нам их семейные проблемы. - нашу культуру не считают значимой, будучи глубоко убежденными в превосходстве латышской культуры, и что дети не понесут урона, отказавшись от одной, во имя другой,(ибо в полном объеме, ребенок не в состоянии усвоить две). - нас презирают, русских, и считают возможным не учитывать наше мнение по поводу распределения наших денег.
Это так, на вскидку. Только по одному поступку этой партии. Не считая деоккупации, деколонизации, отмены гражданства нелояльным и прочее и прочее.
То есть это то, что у них в головах. Они искренне и тем более мерзостны. Ладно бы, если бы они понимали бы всю глубину, того что делают, но став на "тему" продолжают движение по карьере. Ну типа "нишу" заняли. Неееет, они искренне не понимают, ПОЧЕМУ надо беспокоится. Наши проблемы, русскоязычных, это НЕ проблемы, о которых можно задумываться. Вот почему эта партия "плохая". Эка Вы нееежно ее назвали.
"kur valsts prezidents Salaspils koncdentrācijas nometni sauc par darba
nometni, kur pa ielām maršē fašisti, kur latviešu elite uzskata, ka
krievi ir zemcilvēki u.t.t."
Стесняюсь спросить(я бы еще список продолжил ну ладно)............эээээээ это все не так? Есть какая то другая Латвия? Можно адрес? Честно, это лучшая новость за 20 лет. Если подтвердится....
Вопрос то не в этом. Вопрос в том, почему Вы, выступаете тут, сейчас, если не выступали тогда, нигде? Что изменилось? Что Вас подвинуло то. Если Вы беспристрастны и справедливы, на что мы все надеемся, то значит Вам было дело всегда, до справедливости. Ведь раздувание национальных тем, это популизм с ОБОИХ сторон.
Вы не троль, как я понимаю, а участник со взвешенной позицией. Тогда почему эта позиция излагается только на, вообщем то, русском ресурсе и только в отношении русских вопросов, с критикой именно русского популизма? Что случилось? Ну да, ну популизм. Но. Во имя той же справедливости, надо было бы критиковать ЛЮБОЙ популизм на ЛЮБЫХ ресурсах. Ведь так?
Не только за рубежом. Во все времена, главным рычагом манипуляций было открепительное голосование. Почта, больные, переехавшие и тд. Это всегда давало прядка 15% разброса. Вот тот кто садится на этот разброс, тот и "играет выборы". Правда в избирательном штабе, одного из депутатов, я был лет надцать назад, но думаю мало что изменилось.
Как обычно, впереди планеты всей. У приличного человечества конец света под рождество, празднично, с салютом и пирогами. Так нет же, Латвии надо в мороз, в холод, в нищете, но на полгода раньше всех. Ну что за беда то такая.
Только Линдерман в сейме не представлен. Просто теоретически, как Вы думаете, будет ли давление, подкуп, шатаж на ЦС в связи с возможными результатами референдума? В принципе? Напоминаю, я НЕ являюсь сторонником ЦС, на всякий случай.
Хм, Вы полагаете, что Рома, треснет банкой Борю, тот обидится, запросит в Иране политическое убежище, за ним туда поедет Вова, американцы подумают, что Вова хочет забрать Иран и треснут по нему избранным народом? Вполне. :)) Финансовые теории отдыхают.
Могли бы тогда привести ссылочку, на Ваши комментарии, в любом латышском ресурсе, времен референдума Дзинтарса, где Вы, со всей ответственностью выступали ПРОТИВ? Что дескать это принесет раскол и прочее, навредит кому нибудь и тд и тп.
Российский бизнесмен Игорь Ким купил 100% акций латвийского банка LTB
Bank, сообщают в российском банке МДМ-банк, которому ранее принадлежали
все акции латвийского банка. Одновременно Ким перестал быть акционером
МДМ-банка — кредитная организация выкупила его пакет акций. Сделку
закрыли накануне.
Кроме LTB, в настоящее время Игорю Киму принадлежит доля в российском
банке "Восточный", а также пакет акций в Экспобанке - бывшем
Барклайс-банке (российской "дочке" британской группы Barclays). В
декабре Игорь Ким был назначен главой Барклайс-банка.
В ноябре адвокат Бориса Березовского Лоуренс Рабинович рассказал
российской газете "Ведомости", что средства компаний Романа Абрамовича
могут находиться в LTB Bank.
А почему Вы от меня ждете шагов по взаимопониманию в обществе, кстати? Это непонимание породили русскоязычные? Чем? Опять оккупацией, депортацией? Вернулись к началу? Вот и славненько.
Я то тут причем? Моя фамилия Цимдарс? Я объявляю о 30%? Я объявляю о двухкратном повышении непрозрачных голосований? Моя вина в том, что я НЕ прошел МИМО этого? Надо стыдливо отвернуться, потупить глаза в пол? Так правильно?
Я именно ТАКУЮ и ожидал. Почитайте мои комментарии в теме Линдермана. Я безусловно был УВЕРЕН в такой реакции. Детально, добуквенно, до последней запятой. Именно поэтому я называюсь аналитиком.
Но продолжая вести со всеми вами, национальными защитниками, дискуссию, я пытаюсь найти ХОТЬ ОДНОГО, кто сказал бы - да: - МЫ были неправы, - наши действия привели к Линдерману, - надо было ВМЕСТЕ строить страну с самого начала, НЕ делить страну, НЕ заниматься хренью с национальным государством, - а ставить единственным и ГЛАВНЫМ приоритетом - процветание ВСЕХ жителей страны, вне зависимости, на каком языке он учится, говорит, молится, поет песни.
Нет НИ ОДНОГО, кто бы произнес это или хотя бы задумался об этом. Совсем никого. голос русских в Латвии о прекращении издевательств на языковой почве, призыв ЦСа к мораторию это - голос вопиющего в пустыне. Неееет, латышской общине вааааажно, додавииииить.
Именно ТАК обстоят дела в Латвии. Ну ну. Я уже знаю куда придем.
Отлично, впервые полностью с Вами соглашусь, только один вопрос, последний, вы популизм заметили только у Линдермана? А что так? А Дзинтарса чего ж не одернули? Может ходили еще и подписывались, за ликвидацию русских то школ на его референдуме? А? Тот референдум не популизм? А что? Забота о нации? Ахмммм.......Эка закручено.......Не для средних, отсталых умов типа моего....
То то в Ирландии , два года назад, рассматривался вопрос об организации латышских школ, видимо из за 54 граждан. Ахмм. Какие заботливые ирландцы однако.
Ну ладно Вам, я прочитал ее "манифест" через час после выхода в СМИ. Очень бодрит, знаете ли. Референдум Линдермана, это щастие, для властей Латвии, по сравнению с тем, что по идее должно было бы произойти, выйди такой "манифест" интеграции, где нибудь на юге Франции по отношению в алжирцам. Ха ха, я представляююю.
Существенная разница, там ЦС был кровно заинтересован в своих мандатах. Это их ЛИЧНАЯ зарплата и они порвали бы Цимдарса на мелкие клочки. И он знал об этом. А тут, голосование вообщем то ниочем для ЦСа. Они в выигрыше в любом случае. А вот лишний раз тратить ресурс, который потом пригодится на муниципальных выборах, зачем?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№117 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
15:17
Мне, лично мне, достаточно референдума об отказе оплачивать образования моих детей, на моем языке, на мои налоги. Сам факт появления такой мысли, в голове тех, кто его предложил, показывает:
- нас не считают за людей, не беспокоясь о том, что в наши семьи придет проблема общения родителей с детьми, (это однозначно, когда ребенок начнет думать по латышски в русской семье). То есть эта такая незначительная ерунда, что не стоит замарачиваться, они же не люди, что нам их семейные проблемы.
- нашу культуру не считают значимой, будучи глубоко убежденными в превосходстве латышской культуры, и что дети не понесут урона, отказавшись от одной, во имя другой,(ибо в полном объеме, ребенок не в состоянии усвоить две).
- нас презирают, русских, и считают возможным не учитывать наше мнение по поводу распределения наших денег.
Это так, на вскидку. Только по одному поступку этой партии. Не считая деоккупации, деколонизации, отмены гражданства нелояльным и прочее и прочее.
То есть это то, что у них в головах. Они искренне и тем более мерзостны. Ладно бы, если бы они понимали бы всю глубину, того что делают, но став на "тему" продолжают движение по карьере. Ну типа "нишу" заняли. Неееет, они искренне не понимают, ПОЧЕМУ надо беспокоится. Наши проблемы, русскоязычных, это НЕ проблемы, о которых можно задумываться. Вот почему эта партия "плохая". Эка Вы нееежно ее назвали.
№114 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
14:59
Стесняюсь спросить(я бы еще список продолжил ну ладно)............эээээээ это все не так? Есть какая то другая Латвия? Можно адрес? Честно, это лучшая новость за 20 лет. Если подтвердится....
№112 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
14:50
Вы не троль, как я понимаю, а участник со взвешенной позицией. Тогда почему эта позиция излагается только на, вообщем то, русском ресурсе и только в отношении русских вопросов, с критикой именно русского популизма? Что случилось? Ну да, ну популизм. Но. Во имя той же справедливости, надо было бы критиковать ЛЮБОЙ популизм на ЛЮБЫХ ресурсах. Ведь так?
№109 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
10.02.2012
14:39
№35 Глеб Кахаринов
→ Lora Abarin,
10.02.2012
14:35
№98 Глеб Кахаринов
→ Евгений Лурье,
10.02.2012
13:35
Просто теоретически, как Вы думаете, будет ли давление, подкуп, шатаж на ЦС в связи с возможными результатами референдума? В принципе?
Напоминаю, я НЕ являюсь сторонником ЦС, на всякий случай.
№26 Глеб Кахаринов
→ Lora Abarin,
10.02.2012
13:30
№96 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
13:17
Что дескать это принесет раскол и прочее, навредит кому нибудь и тд и тп.
№93 Глеб Кахаринов
→ A B,
10.02.2012
13:10
№23 Глеб Кахаринов
10.02.2012
13:03
Кроме LTB, в настоящее время Игорю Киму принадлежит доля в российском банке "Восточный", а также пакет акций в Экспобанке - бывшем Барклайс-банке (российской "дочке" британской группы Barclays). В декабре Игорь Ким был назначен главой Барклайс-банка.
В ноябре адвокат Бориса Березовского Лоуренс Рабинович рассказал российской газете "Ведомости", что средства компаний Романа Абрамовича могут находиться в LTB Bank.
http://biznes.delfi.lv/finances/rossijskij-biznesmen-kupil-bank-v-latvii.d?id=42121266
№90 Глеб Кахаринов
→ A B,
10.02.2012
12:50
На колу мочало, начинай сначала.
№88 Глеб Кахаринов
→ A B,
10.02.2012
12:45
№338 Глеб Кахаринов
→ A B,
10.02.2012
12:38
Но продолжая вести со всеми вами, национальными защитниками, дискуссию, я пытаюсь найти ХОТЬ ОДНОГО, кто сказал бы - да:
- МЫ были неправы,
- наши действия привели к Линдерману,
- надо было ВМЕСТЕ строить страну с самого начала, НЕ делить страну, НЕ заниматься хренью с национальным государством,
- а ставить единственным и ГЛАВНЫМ приоритетом - процветание ВСЕХ жителей страны, вне зависимости, на каком языке он учится, говорит, молится, поет песни.
Нет НИ ОДНОГО, кто бы произнес это или хотя бы задумался об этом. Совсем никого. голос русских в Латвии о прекращении издевательств на языковой почве, призыв ЦСа к мораторию это - голос вопиющего в пустыне. Неееет, латышской общине вааааажно, додавииииить.
Именно ТАК обстоят дела в Латвии. Ну ну. Я уже знаю куда придем.
№85 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
12:27
№82 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
12:20
№81 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
12:17
№79 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
10.02.2012
12:12
№78 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
10.02.2012
12:09
№75 Глеб Кахаринов
→ Jānis Ābols,
10.02.2012
12:05
№72 Глеб Кахаринов
→ Andris Doveiks,
10.02.2012
12:01