Профиль

Глеб Кахаринов

Глеб Кахаринов

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3576
Atbalstījuši: 4510
  • Глеб Кахаринов

    №311 Глеб Кахаринов

    15.02.2012

    10:53

    Теперь когда они стоят на ушах то конечно.  И теперь когда им подарили козырную колоду - оказывается русские не довольны их святыней. Но когда они спали и были уверены , что русские не соберуться никогда, то вполне допускаю, что БУМ произошел бы после того как.

    Попробуйте предположить, какую аргументацию им бы пришлось изобретать, если бы был поднят референдум о нулевом варианте. Только одну, исключительно национал - фашистскую. Потому что кроме аргумента, что неграждане это неблагонадежные русские, у них бы не было ничего. И это был бы осиновый кол, во всю их конструкцию. А тут, священная война за язык. Большего подарка им в принципе нельзя было подарить. Я про это Вам говорю.

    В первом случае, все их нутро вылезло бы перед всей Европой, и их отполоскали бы по полной, во втором случае, сейчас, им никто пол слова не скажет. Вот и весь итог. И дальше пустота.
  • Глеб Кахаринов

    №247 Глеб Кахаринов

    15.02.2012

    00:55

    Да госпадяя, Юрий, я в миллионный раз Вас спрашиваю - какая разница в соотношениях Линдерман - Ушаков, Ушаков - Линдерман? Юрий, это не петушиные бои. Никому нет дела , кроме Вас, до того, кто кого СДЕЛАЛ в русской общине. Всех интересует р е з у л ь т а т. Вы триста пятсот раз повторили, что Линдерман, без партии, без денег, поднял референдум, я Вас спрашиваю - и ЧТО? Зачем? Он его поднимал? Сделать Ушакова? Какая конечная цель телодвижений Линдермана? Досадить латышам? Отомстить за 20 лет? Вы такие странные. Вы кричите, что они не правильные, что они мстят нам за какие то свои мифические обиды, а сами делаете тоже самое. Вместо изменения ситуации, просто досадить.
     
     Что бы красиво п....ь ситуацию, надо было сесть в сайм, в регионы, и там все по...ь, а не прокукарекать, а там хоть не расветай. А для этого нужны выборщики. Точка.

    Никогда, никакой латыш, не проголосует за равенство с русскими.Это так невозможно к пониманию? Это было ясно как 50 лет назад, так и сейчас. Вы и Линдерман собираетесь переубеждать латышей? Что бы они прониклись? Что бы латыши разделили беспокойства русских? У вас там что, приют бойскаутов, дружба, жевачка навек если не сказать хуже? Это война, война на выживание. Сколько раз они вам в лицо должны повторить свои гадости, что бы стало понятно - союзниками они не будут никогда. Их можно продавить только силой, а сила в количестве голосующих. Всё, нет ничего больше, никаких других приоритетов быть не может. Если мы говорим конечно о мирном пути преобразований.

    Делай что можешь и будь что будет. Мрак. Это лозунг обезъяны с гранатой. Ну выдернула она чеку, дальше то что, польза то где?

    Я вижу Вы не понимаете, что происходит. Я тоже знаю, что и как и откуда родилось в русской политике.  И возразите мне, если я не прав, что там никто ни к чему не готов. К тому пути, в частности, который следует дальше их этого референдума. Я должен туда идти и объяснять им, какие шаги следуют дальше? Что и как они теперь должны делать, Вы? Они готовы? Хотя бы слушать? В том то и дело, что и Вы и я знаем ответ.

    Никому нафиг не сплющилось доказывать, что Ушаков лузер и радости никакой быть не может, потому, что мудрый понимает, что и Ушаков в том числе, это одна из плиток фасада русских в Латвии.
  • Глеб Кахаринов

    №191 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    21:30

    Ерунда полная. Попади ЦС в коалицию, Линдерман мог танцевать на подоконнике Ушакова, тот даже не заметил бы. Линдерман делал свою постановку, Ушаков свою и воспользовался тем, что было под рукой. Юрий, не желая критично смотреть по сторонам, Вы видите только ту половину, которая укладывается в вашу парадигму и по интервью это очень заметно. Очень эмоционально, я бы сказал даже с переизбытком.
  • Глеб Кахаринов

    №142 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    16:42

    Алекс, я никого не осуждаю. Стрелять надо было и стрелять сейчас или никогда, но не в лоб, как сейчас, а в глаз. От лба отскакивает, что мы и наблюдаем.
  • Глеб Кахаринов

    №134 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    16:19

    не, нетути нас (тихо изза щкафу), мы эта, мы только пожить уехали, туда где теплее :)).

    Русский мэр случился исключительно из за того, что латыши ходят на выборы хуже чем русские. А теперь придут и те , кто не ходил никогда. Они будут голосовать на русского?
  • Глеб Кахаринов

    №132 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    16:15

    Ну в этом смысле меня уговаривать не надо. Я сам на эту тему, тут латышам, нагрузил тонны пикселей. Если надо было СЛОМАТЬ страну, то да, это лучший способ из возможных. Но я то, по наивности своей, думал, что кто то думал строить :))). Нет ? Я ошибся?:)) Ну раз ломать, так я могу еще много способов подсказать :)) Опыт есть.
  • Глеб Кахаринов

    №131 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    16:11

    Ну я был бы очень наивен, верить в хорошесть кого либо. :)) Но в тоже время, я знаю, что могу получить нужную мне манипуляцию, фактически всегда. Вопрос подготовки, терпения, тактики. Нет нерешаемых задач, они отсутствуют как класс. И я не сторонник выкапывания самому себе дополнительных препятствий. Вот уж точно. Зачем ломать с треском, но  втроем, если можно тихонько попилить одному, но ножовкой?:)).
  • Глеб Кахаринов

    №129 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    16:03

    Я всегда был против референдума по языку, вместо референдума о негражданах. Решив, на той же волне, вопрос с негражданами, получив на следующих же выборах другое представительство во власти, можно было решать статус русского языка регионально, без проблем, без вони и без пыли. Это ясно как 2х2=4. И наоборот, получив отказ в референдуме о негражданах, который вообщем то о правах человека, а не о узко культурном вопросе маленькой нации, резонанс можно было бы получить фантастический и намного более выгодный, для "угнетаемой русской общины". А сейчас все, теперь мы бузотеры национал- большевики.
  • Глеб Кахаринов

    №214 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    15:51

    Аболс , тут днями раньше, упрекал меня, что я перехожу с темы на тему, что невозможно вести дискуссию в таком стиле. Так это не мое изобретение то :)). Не беспокойтесь, латышское государство не платит мне ничего. Я в здоровом уме, что бы на него нерасчитывать.

    Да, 27 000 это мизер в государственных масштабах, даже для Латвии. И то что из этого сделали идола, это именно для того, что бы Вы на этом были зациклены. Цинично это звучит не цинично, в данном контексте не рассматривается. Не считая того, то эти 27 000 это НЕ СПЛОШНЫЕ латыши, так, для справки. Там и русские, и мои украинцы, и евреи и много прочих если что. Вот идола из этого сделали латыши, по какому праву то собственно?

    А так, почитайте статистику, сколько в Латвии погибло людей на дорогах за 20 лет, сколько жертв убийств, пьянства, наркомании. Уверяю Вас, прослезитесь намного обильнее чем за эти 27 000.
  • Глеб Кахаринов

    №121 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    15:43

    Не, струя струей, но ею можно крутить мельницу и давать муку из зерна, а можно этой же струей пускать радугу. Красиво да, но хлеба то не будет. Об этом речь, что тот же ресурс, но с больше фактической, реальной пользой. А так, ну громкий БУМ :))), ну классно, ну отжались на национал радикалах, их теперь свои дрючат в хвост и в гриву, а общине то пользы...........0. Той пользы которую руками можно пощупать..
  • Глеб Кахаринов

    №119 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    15:40

    Не будет даже той малости, которая есть сейчас, я это имел ввиду. Русский мэр Риги и прочее, какие то депутаты в комиссиях от ЦС. Урбанович уже вылетел из комиссии по обороне. Это только начало.
  • Глеб Кахаринов

    №211 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    15:38

    Ну не совсем так, низы тоже возбудились. Ну и я написал, про краткий миг то :)). Понятное дело, что бы показать им всю глубину "прелести" одного Линдермана явно недостаточно :)).
  • Глеб Кахаринов

    №208 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    15:17

    Андрис тут Вы лжете. Я прожил в два, а то и в три раза дольше в этой стране, чем Вы. И я ТОЧНО знаю положение латышского языка во времена СССР, Вы же фантазируете.

    Более того, по роду деятельности, я бывал в оккупированных странах. Вы НЕ ЗНАЕТЕ, что такое оккупация. Де факто Латвия не была оккупирована, язык применялся везде, в том числе в местах компактного проживания латышей, можно было наткнуться на людей не знающих русский. Никто не приходил и не требовал сдачи экзаменов, проверки аплиециб и прочего. В Латвии не было ДАВЛЕНИЯ на латышский язык. Не было ДАВЛЕНИЯ на НЕ использование русского. Такого не было никогда и нигде. Вам не с чем сравнивать.

    Колонизация, в том смысле, о котором Вы говорите, во всем мире употребляется, в негативном смысле. Окееей. Можно сюда, в ИМХО выложить НЕгативные последствия колонизации, по факту на 1990 год? Не эмоции, а факты.

    Депортации не рассматриваем, по той простой причине, что 16 и 11000 населения НЕ потери населения. Это ерунда.  27 000 для страны в 2 миллиона это не потери в принципе. Величина неизмеримо малая, которой можно пренебречь.

    Итак, факты, материальные, экономические, которые можно пощупать РУКАМИ. Без стенаний о боли народа. В студию.
  • Глеб Кахаринов

    №109 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    15:00

    Мнде, печальное зрелище. Совершена глубочайшая, стратегическая ошибка. Выбраны были неправильные акценты, и неправильная точка приложения усилий, о чем указал Хотеев. Вопрос надо было ставить не о языке, а о негражданстве. И даже та катастрофа, которая надвигается, Вам, уважаемый Председатель, ничего не говорит и Вы не готовы признать эту ошибку.

    Подчеркиваю, ошибка не в том, что не надо не делать ничего, а что делать надо было д р у г о е. Глаза и уши надо держать открытыми всегда, вне зависимости от личной позиции. Пичаль.

    Делаю ставку, латыши не продавятся ни на что, ни на какие подвижки. Разговаривать с Линдерманом никто не будет, русская община будет исключена из политического процесса окончательно.

    Вместо хитрости, прозорливости, тактики , Вы выбрали лобовую атаку. Чем такие атаки заканчиваются всем известно.
  • Глеб Кахаринов

    №203 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    13:54

    Если разбираться по большому счету, то референдум не абсурден. Референдум демонстрирует ВАМ латышам, что чувствуем МЫ русские, когда ВЫ предлагаете :
    - ввести билингвальное образование наших детей,
    - отменить вообще финансирование образование на русском языке
    - запретить использование русского языка на этикетках, в инструкциях
    - проходить языковые комиссии
    - проходить натурализацию

    То, что сейчас, ВЫ латыши, почувствовали на ОДИН КРАТКИЙ МИГ, мы русские, чувствуем КАЖДЫЙ ДЕНЬ, на протяжении 20!!!лет. И как вам? Не понравилось? А что так?

    И не надо нам рассказывать, что нам не о чем было беспокоиться. Мы же вам сейчас рассказываем, что вам не надо беспокоится о референдуме, а вы все равно на ушах стоите.

    Так вот, референдум по русскому языку, нужен был , как минимум для того, что бы латыши ощутили себя в шкуре русских, в той обстановке, которую нам русским, латыши, создали за 20 лет.

    В моем понимании, это супер польза. Только за одно это Линдерману надо памятник поставить, на Бривибас, там где Ленин раньше стоял. Только в вытянутой руке не кепка, а фигура из трех пальцев.
  • Глеб Кахаринов

    №202 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    13:30

    Неее лучше вы к нам. У нас снега нет, тепло и солнышко.:)))
  • Глеб Кахаринов

    №201 Глеб Кахаринов

    14.02.2012

    13:25

    Потому док, что им на...ь какой у них язык государственный. Не знаю ни одного литовца, который бы сказал - пусть я буду голодный, но у меня будет библиотека. :))))))))), Док вы вели бизнес когда нибудь с литовцами или эстонцами ?:))))))))). Так вот с поляками торговаться в 5 раз проще. Латышские соседи прекрасно понимают, что без денег, с голым задом они ничего , никогда, никому, не докажут и не заставят сделать.

    Сейчас Латвия есть с литовской ладошки, И, посмотрите архивы, ВСЕ конфликтные вопросы Латвии с Литвой, решались в пользу Литвы. Почему? :)) Да потому док, что Литва работает на прибыль. А Латвия? Латвия попрошайничает, рассказывая всем прохожим, грустную историю своего падения. Жаааалостливо так. Вот и подают, кто чем богат. А как Вы думаете, если им самим придется выбирать, подать Латвии или себя накормить, ну вдруг, что они выберут? И вот латыши это признавать не желают. И Рейл Балтику построят, став таким образом сухопутным придатком, двум своим более разумным соседям. Ума не приложу, зачем Латвии независимость. Ну не нравиться Россия, ну отдали бы по половине Литве и Эстонии, всеж пользы больше было бы.

    В армии, грубо, но метко, говорили про таких - не можешь ....ь, не мучай ......у.
  • Глеб Кахаринов

    №172 Глеб Кахаринов

    13.02.2012

    23:53

    Jūs vēlaties uzzīmēt melnu

    А Вы наверное видите белое?:)) Могли бы указать, где? Я с удовольствием поеду подзаряжусь положительными эмоциями :))).
  • Глеб Кахаринов

    №148 Глеб Кахаринов

    13.02.2012

    21:43

    Россия то тут причем? У вас даже по вашей переписи потеря 23% у них 4%. Вам то какое дело до их проблем. Россия со всем своим пьянством, наркоманией, бегством и прочим, потеряла 4% ваша Латвия 23%. В моих цифрах 30%. Вы с чем пытаетесь сравниваться не пойму? Какой бы Путин ни был, какой бы Ельцин ни был, какая бы Россия ни была, но им хватило ума потерять 4, вам 20-30. У вас все равно потери в 8-9 раз выше. Это обозначает комплекс - народ ВАМ не верит, народ от вас БЕЖИТ, народ от ВАС мрет. Что там делает Путин значения в принципе не имеет. Россия отдельно, Путин отдельно. Россия всегда управлялась на местах. Уверен, что в России полно мест, которые вообще не знают кто у них президент и что СССР уже нет. Только  вот Вам то что за дело до этого?

    Я все время поворачиваю Вас носом в ваше латвийское д......ело. А Вы все норовите в сторону сьехать. Вы с Эстонией сравнивайтесь. До России у вас еще сравнивалка не доросла, а с Эстонией очень показательно. Что ж Вы так соседей своих не любите. Впредь никакие ссылки НЕ на Эстонию, не принимаются.
  • Глеб Кахаринов

    №143 Глеб Кахаринов

    13.02.2012

    21:29

    Не, нам не надо делать правильно, нам надо делать как они. Мы делали правильно, пока они делали как они делают и вот где мы сейчас. Теперь надо всем делать одинаково. Если они не хотят правильно, значит остается что? Нам делать неправильно. Третьего не дано. Тогда все будут делать одинаково, вот вам и метод создания нации. Мы то думали, что надо правильную нацию, а оказалось то , что ЛЮБУЮ, лишь бы по латышски.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.