Абсолютно не все форумы открытого типа коммерческие. Вы некомпетентны для утверждений обо всех форумах в интернете.
Утверждение о чем либо всем - на прием к специалисту. Утверждение о своей полной компетенции - на прием к специалисту. Экстраполирование личного знания на весь окружающий мир - на прием к специалисту, Отрицание нераспространения своей компетенции на все - на прием к специалисту. Отрицание непознаваемости всего - на прием к специалисту. Отсчет мирового счисления от себя - на прием к специалисту. Ну и так далее.
Первый раз слышу, что модератор должен вступать в полемику с тролями. Полемика для троля высшее наслаждение, тем более с модератором. Какой диалог, какой ум? С тролем? Вы о чем? Диалогом с тролем может заинтересоваться только другой троль. У троля нет прав ни на что, не только на жалобы админу, вообще ни на что и главное, на что он не должен иметь никаких надежд, это именно на полемику с рабочей группой.
"Иногда сам люблю провести спаринг с кем нибудь. Пощекотать нервы , так
сказать. Но только это делаю, когда вижу умного, сильного партнера,
обладающего исключительным чувством юмора. И обладающего талантом
красивой сетевой драки.Это очень большая редкость." Ииииии вы , ээээээээ, считаете, ээээээээ, что умеете отличать тролей? А как вы тогда, их отделяете от себя? Ведь "сетевая драка" это собственно и есть цель троля. Интернетный "спарринг" это заветная мечта троля. Ибо драка не может происходить без провокаций, унижения, оскорблений (что мы кстати и видим в постах), передергиваний и прочего. Не имеет значения "тонкость" и "интеллектуальность". Троллинг это низость по умолчанию. Никакие изыски и "витиеватые кружева" не меняют самой сути троллинга, а это и есть лрака. Для разминки мозгов, можно изучать японский язык или санскрит на худой конец.
Как то вспомнилось, на одном форуме мы обсуждали мораль и нравственность вообще(интернетная мораль ее часть), много кто утверждал, что мораль вся от библии и что без христианства люди "съели бы друг друга". Очень часто такие утверждения идут от простого незнания содержания источника. От этого мне пришло в голову кое что прояснить по библии, как источнику морали и прочего. А именно: - Царь
Давид, отобрал Иерусалим у "неверных", только вот загвоздка, как и что он делал при этом:
"- А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные
молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он
поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь
народ в Иерусалим. 2я книга,12:31." - Далее,
несколько примеров на скорую руку:
"-7:10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся
отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими
городами, которых ты не строил(!!!!!),
-11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с
колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и
маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться" "- 14
благословен ты будешь больше всех народов; не будет ни бесплодного, ни
бесплодной, ни у тебя, ни в скоте твоем; ( ну чем не Гебельс и превосходство
арийской расы)
-16 и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит
их глаз твой;
-22 И будет Господь, Бог твой изгонять пред тобою народы сии мало помалу; не
можешь ты истребить их скоро, (добрый такой)" "-1
Когда Господь Бог твой истребит народы, которых землю дает тебе Господь Бог
твой и ты вступишь в наследие после них, и поселишься в городах их и домах их,
( чем не "Драх нах остен" Гитлера),
-16 А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не
оставляй в живых ни одной души "
Ну и как результат наставлений из библии: "-20 И
предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов,
и овец, и ослов, все истребили мечом." (Катынь отдыхает)
Так что я не знаю, честное слово, стоит ли апеллировать в писанию то...Потому как читая это, создается впечатление прямого зомбирования на нетерпимость и ненависть. Может от этого в Делфях такие комментарии, может народ стал библию внимательно изучать?
"Интернет генерирует агрессию и грязь анонимностью и безнаказанностью большинства своих ресурсов."
Ничуть не бывало. Во первых, интернет не анонимен. И в Латвии в том числе. Откроем закон о телекоммуникациях. Там все написано. Каждый оператор обязан хранить данные о пользовательских действиях не менее трех лет. Оператор обязан обеспечить идентификацию клиентов в случае необходимости. Всех. И поверьте мне, анонимность интернета это миф, по меньшей мере уже лет 5. Только подготовленный юзер, может построить маршруты своего участия в интернете таким образом, что бы они не привели к нему. Таких не более полпроцента. Во вторых. Еще раз повторю, интернет ничего не создает, он только показывает наружу то, что до этого было спрятано под сукном. И анонимки и кляузы, и "письма взволнованных трудящихся", и наговоры и нашептывания, и матерщина на кухне в адрес кого то, были , есть, и будут всегда. Изменился транспорт доставки этого. Это стало возможным опубликовать без похода в редакцию. Но ходунки по редакциям со всякой дрянью(вам ли это не знать) были всегда. Просто теперь они сидят за мониторами и клацают по клаве. Не было возможности этот "материал" выставить на всеобщее обозрение, теперь есть. Но "материал" то был. И то,что он был менее видимым не меняет его сути и количества.
В первую очередь интернет это люди. Много людей. Интернет, сам по себе ничего не генерирует. Интернет многократно увеличил скорость передачи информации, которая всегда была в человеческом общении. Кроме этого, интеренет сделал это общение публичновидимым, для тех, кто раньше не был приглашен на беседу. Возьмите хотя бы пример с перепиской Кристовскиса и больного Слуциса. Ведь не наличие интернета повлияло на содержание переписки. Интернет сделал видимым то, что раньше бы осталось скрытым. Интернет показал настоящую сущность двух участников, которую раньше они скрывали упаковывая письма в конверты. Вот и все. В советское время пресса не писала обо всех катастрофах, когда стали писать все ужаснулись, как много их стало, на самом деле столько их было всегда, просто о них не знал никто. С интернетом тоже самое. Мерзость стала более видимой, но ее не стало больше.
Реваншистское этногосударство, на примере господина Papsa, проведет показательную порку. Цель, показать цивилизованному миру (в который оно пытается попасть вот уже 20 лет) свою принадлежность к здоровому человечеству. В дальнейшем, при упреках в издевательстве, геноциде, сегрегации, над коренным русскоговорящим населением, этот пример позволит им прикрывать свою этнореваншистскую мерзость. При всем при этом, этнореваншисты по сути своей останутся теми кем были и на что ведутся господа похожие на Papsa. Почему то эти господа голосовали за эту этномерзость в течении 20 лет, которая в начале 90 призывала не покупать квартиры и дома у русскоговорящих, потому как они достанутся титульному населению бесплатно. Если кто то думает, что память у русскоговорящего населения короткая, то им не повезло.
Итак, Papsы голосовали, косвенно показывая, что разделяют умонаправление этномерзости. Так как это умонаправление сродни направлению "ефрейторскому с усиками", а мы знаем его отношение и к своим последователям в том числе, то у меня вопрос к автору, чем собственно недоволен герой заметки, автор заметки? Или может быть, разделяя этноумонаправление, кто то на самом деле считает его справедливым и правильным? Кто то на самом деле уверен, что называя годы коммунистической власти в Латвии-оккупацией, он имеет право ими возмущаться? Или кто то из титульной нации в Латвии, считает себя непричастным к коммунистическому террору на протяжении 70 лет? Ну тогда и герою и автору, настоятельно рекомендую, тщательно и подробно изучить становление большевиков, укрепление их власти, значение латышской нации в укреплении коммунизма в России. И страдания героя, исключительно и только вызваны элементарной безграмотностью, прогуливанием уроков истории в школе. Ибо Латвийская ССР очень гордилась своим вкладом, в дело развития коммунизма на планете.
Мерзость порождается мерзостью. И господин Paps ничем не отличается от тех, кому он, по его мнению, противостоял. Ибо голосуя, он поощрял зарождение той мерзости, которую бережно собирал и потом запостил.
И кроме этого. Какой здоровый на голову человек, станет копировать и хранить комментарии Делфи, долгие годы? Если он это делал, значит они со Слуцисом "два сапога валенки". Автор, так безапелляционно заявляя о его "белости и пушистости", вы готовы отдать ему на воспитание ваших детей, внуков?
Хорошо, тогда по пунктам. заявление - "только для проекта, который не очень-то нужен." Не соответствует действительности, ввиду того, что фонды все целевые, претенденты туда обращаются только те, которые "в теме" и понимают , что и зачем. Или господин Гомберг во всех темах "дока", что бы заявлять такое? заявление - " По правилам следует расписать до последней запятой проект, утвердить
его и при реализации придерживаться каждой буквы до идиотизма." Не соответствует действительности ни в одной букве предложения. Для всех фондов существуют параметры, которым должен соответствовать конечный продукт использования фондов. Процесс получения продукта никому не интересен. Контроль осуществляется только движения денег. Механики и технологии контроль не касается. заявление - "Если у вас в руках реальный проект, - европейское "софинансирование" его убьет. " Не соответствует ни одному проекту мною лично запущеному, абсолютно все живые, работающие, дающие конкретный продукт, приносящие прибыль, выполняющие те цели, ради которых были получены и получаются еще. Все что изложено господином Гомбергом, соответствует только тогда, когда происходит попытка получить деньги "на халяву" ради самих денег, а не для реализации конкретного механизма. Тогда да. Мне не раз и не два, задавали вопрос, как бы так получить евроденег, что бы себе дачку построить. Под пустой проект, пустой бизнес план, показывая примеры "писанины" ни о чем. Даже слепой и глухой, не дал бы денег под такую писанину. Человек подающий заявку под конкретику, сам пропишет , зная суть, каждую мелочь. И человек " в теме", легко и непринужденно пропишет весь будущий проект до последнего гвоздя. но не напишет, если сам слабо представляет, чего хочет и что должно получится в конце.
Что мешает, национальному, титульному бизнесу, который сплошь клянет тупоголовое правительство, купить себе такое правительство, которое даст работать бизнесу, сделает страну хоть как то комфортной для проживания населения?
Ну сначала, перед любой операцией определяется ее цель. Что мы хотим? - не заклеенные русские инструкции на товарах - дублирование на ценниках надписей на русском - дублирование названий отделов в магазинах, на русском - дублирование всей документации, коммерческих структур, на русском.
Разберем достижимость. Кроме первого пункта, все остальные несут в себе дополнительные затраты. Следовательно, что бы пойти на допзатраты, коммерсант должен быть мотивирован. При понятном уважении к председателю, вынужден раскритиковать подход, как опять совково-принудительно- репрессивный. Почему сразу бойкот или игнор? Почему сразу агрессия и наказание? Предлагаю от противного, все с точностью до наоборот. Не черный лист а б е л ы й . Список магазинов, фирм, аптек, сетей где ЕСТЬ переводы. Внесение в этот список, будет бесплатной рекламой коммерсанта. Тут включусь как психолог. Намного сложнее добиться от человека выполнения под принуждением, возникает противодействие равное действию, это аксиома. А вот предложить халявную рекламу, которая увеличит поток клиентов, товарооборот, и как итог прибыль, это взять коммерсанта за живое :))).
Не будем становится подобными госаппарату, который по своему тупоумию не в состоянии понять простые аксиомы. Который не в состоянии додуматься, что давлением, принуждением, запретами, угрозами, преследованием, можно легко схлопотать вилы в бок. Я предлагаю пойти путем поощрения. Давайте мыслить позитивно:)).
Обожжите, минуточку. Если в моем коммунальном счете, стоит графа - уборка территории, то я в своем праве, вздрючить домуправа. Причем мехом наружу его вывернуть. И э т о правильно. Если в договоре по найму, стоит пункт, что все жильцы дома, раз в период, сообща, производят уборку, то любой из них, в своем праве, пнуть меня ногой, если я не выхожу на субботник. Третьего н е д а н о. Никаких субботников, если я плачу дворнику. Никакого снисхождения госаппарату если я плачу налоги. Если я, кому то, заплатил, свои, деньги, он предоставит мне товар или услугу, даже если он накроется облаком на том свете. И меня этот факт, никак не взволнует. Т а к правильно. У нас поэтому и бардак в стране, что "они" выходят и начинают лить слезы крокодильи, типа "нуууу выыы понимааааете", мы старались, но....давайте теперь субботник проведем. Го....м заросли. Нет. Не понимаю. Даже не собираюсь. И жене и детям запрещу. Каждый отвечает за свой "базар".
Я бы согласился с вашей поддержкой автору, а одним маленьким условием, пусть автор приведет примеры л и ч н о г о участия в попытках освоения фондов. Пусть укажет, где, как и когда он столкнулся с тем. о чем пишет. А так, "бла бла" шоу пока что. И все остальные поддерживающие его. Примеры в студию. Все остальное на уровне кухонных посиделок, если нет конкретики.
Во всей этой теме, еврофонды и тд, есть один существенный косяк. Без косяков в нашем государстве никуда. Это бездарное, неудобоваримое представление фондов на рынке. Безусловно это так. И опять же языковая политика. Фонды для бизнеса есть, но бизнес у нас, как мы знаем, родным языком считает русский. Не важно на скольких языках он еще говорит. Соответственно размещение на сайтах министерств и агенств информации на госязыке, в запутанных маршрутах, в непонятных ссылках и тд, не способствует тому, что бы эта информация дошла до реального претендента. Но снобизм, презрение и неуважение этнократов, как к населению вообще, так и к бизнесу в частности, никуда не исчезнет. Думаю , что будет только усиливаться. Поэтому я и написал то , что перспективы нет, в другой ветке. Но, если зная все это, беря за основу мою предпосылку - госаппарат враждебен стране и населению по определению, ставя себя в рамки предпринимателя на враждебной, вражеской территории, не ожидая ничего хорошего от государства (хотя бы даже понятного), любой человек сразу находит пути решения своих задач. Мы живем в замечательной Стране, но оккупированной враждебным Государством. Помня и руководствуясь этим каждый божий день, мне без труда удается решать свои задачи. Ибо меня этому учили. Я не делаю бизнес, там где он пересекается с госструктурами, а планирую, просчитываю, веду боевые действия на враждебной территории и все получается. Ну, а если вы считаете, что вам рады, вы нужны, вы собственно состовляете основу, кормите, платите налоги и прочее и прочее, и и м е е т е п р а в о, на как минимум равный диалог, я вам искренне сочувствую.
Очнитесь наконец и поймите, нет ничего этого, население это досадная помеха, вечно ноющие нытики, чего то требующие себе, предприниматели это наглая, не желающая безропотно платить поборы, банда воров - ИМ, интеллектуальной элите, тянущей тяжелое бремя по управлению страной. Можете верить, можете не верить, но они на самом деле так думают в своем большинстве.
Я не обхожу, я вам ответил. - "Сырья никакого, после капвложений в инсталляцию, затрат фактически ноль." Надо сколько раз повторить одно и тоже, что бы оно было хотя бы прочитано?
Радужно не радужно, не думаю, что кто имеет опыт многолетней инсталляции, что бы выносить такие суждения. Я этот опыт имею и знаю , что говорю. Своими руками, создавая эффективно работающие установки. Я не теоретик, я практик. От мельчайшего болта, до еврофинансирования пройдено лично и пройдено успешно. Я в принципе стараюсь обсуждать только те вопросы, которые проверил, прощупал лично, своими руками, своим личным опытом.
Сырья никакого, после капвложений в инсталляцию, затрат фактически ноль. Ну в сопоставлении к мощностям. Мы живем на планете где энергия лежит под ногами, либо падает с неба "как манна небесная" :)).
Валерий, интереснейший материал, спасибо( сами открываемся в России, история почти та же), но у меня вопрос, который предстоит и нам решать, кадровый, Вы не пробовали вывезти сотрудников от нас? Ведь спецов у нас безработных реально много, и приученных свомещать, и тд и тп. Не рассматривали?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№117 Глеб Кахаринов
→ Maksimus .,
29.05.2011
11:41
Утверждение о чем либо всем - на прием к специалисту.
Утверждение о своей полной компетенции - на прием к специалисту.
Экстраполирование личного знания на весь окружающий мир - на прием к специалисту,
Отрицание нераспространения своей компетенции на все - на прием к специалисту.
Отрицание непознаваемости всего - на прием к специалисту.
Отсчет мирового счисления от себя - на прием к специалисту.
Ну и так далее.
№113 Глеб Кахаринов
→ Maksimus .,
29.05.2011
00:42
№99 Глеб Кахаринов
→ Maksimus .,
28.05.2011
00:17
"Иногда сам люблю провести спаринг с кем нибудь. Пощекотать нервы , так сказать. Но только это делаю, когда вижу умного, сильного партнера, обладающего исключительным чувством юмора. И обладающего талантом красивой сетевой драки.Это очень большая редкость."
Ииииии вы , ээээээээ, считаете, ээээээээ, что умеете отличать тролей? А как вы тогда, их отделяете от себя? Ведь "сетевая драка" это собственно и есть цель троля. Интернетный "спарринг" это заветная мечта троля. Ибо драка не может происходить без провокаций, унижения, оскорблений (что мы кстати и видим в постах), передергиваний и прочего. Не имеет значения "тонкость" и "интеллектуальность". Троллинг это низость по умолчанию. Никакие изыски и "витиеватые кружева" не меняют самой сути троллинга, а это и есть лрака. Для разминки мозгов, можно изучать японский язык или санскрит на худой конец.
№317 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
27.05.2011
17:24
- Царь Давид, отобрал Иерусалим у "неверных", только вот загвоздка, как и что он делал при этом:
"- А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. 2я книга,12:31."
- Далее, несколько примеров на скорую руку:
"-7:10 Когда же введет тебя Господь, Бог твой, в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил(!!!!!),
-11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться"
"- 14 благословен ты будешь больше всех народов; не будет ни бесплодного, ни бесплодной, ни у тебя, ни в скоте твоем; ( ну чем не Гебельс и превосходство арийской расы)
-16 и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой;
-22 И будет Господь, Бог твой изгонять пред тобою народы сии мало помалу; не можешь ты истребить их скоро, (добрый такой)"
"-1 Когда Господь Бог твой истребит народы, которых землю дает тебе Господь Бог твой и ты вступишь в наследие после них, и поселишься в городах их и домах их, ( чем не "Драх нах остен" Гитлера),
-16 А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души "
Ну и как результат наставлений из библии:
"-20 И предали заклятию все, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, все истребили мечом." (Катынь отдыхает)
Так что я не знаю, честное слово, стоит ли апеллировать в писанию то...Потому как читая это, создается впечатление прямого зомбирования на нетерпимость и ненависть. Может от этого в Делфях такие комментарии, может народ стал библию внимательно изучать?
№283 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
26.05.2011
10:14
Ничуть не бывало.
Во первых, интернет не анонимен. И в Латвии в том числе. Откроем закон о телекоммуникациях. Там все написано. Каждый оператор обязан хранить данные о пользовательских действиях не менее трех лет. Оператор обязан обеспечить идентификацию клиентов в случае необходимости. Всех. И поверьте мне, анонимность интернета это миф, по меньшей мере уже лет 5. Только подготовленный юзер, может построить маршруты своего участия в интернете таким образом, что бы они не привели к нему. Таких не более полпроцента.
Во вторых. Еще раз повторю, интернет ничего не создает, он только показывает наружу то, что до этого было спрятано под сукном. И анонимки и кляузы, и "письма взволнованных трудящихся", и наговоры и нашептывания, и матерщина на кухне в адрес кого то, были , есть, и будут всегда. Изменился транспорт доставки этого. Это стало возможным опубликовать без похода в редакцию. Но ходунки по редакциям со всякой дрянью(вам ли это не знать) были всегда. Просто теперь они сидят за мониторами и клацают по клаве. Не было возможности этот "материал" выставить на всеобщее обозрение, теперь есть. Но "материал" то был. И то,что он был менее видимым не меняет его сути и количества.
№276 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
26.05.2011
01:15
№275 Глеб Кахаринов
26.05.2011
00:54
Почему то эти господа голосовали за эту этномерзость в течении 20 лет, которая в начале 90 призывала не покупать квартиры и дома у русскоговорящих, потому как они достанутся титульному населению бесплатно. Если кто то думает, что память у русскоговорящего населения короткая, то им не повезло.
Итак, Papsы голосовали, косвенно показывая, что разделяют умонаправление этномерзости. Так как это умонаправление сродни направлению "ефрейторскому с усиками", а мы знаем его отношение и к своим последователям в том числе, то у меня вопрос к автору, чем собственно недоволен герой заметки, автор заметки? Или может быть, разделяя этноумонаправление, кто то на самом деле считает его справедливым и правильным? Кто то на самом деле уверен, что называя годы коммунистической власти в Латвии-оккупацией, он имеет право ими возмущаться? Или кто то из титульной нации в Латвии, считает себя непричастным к коммунистическому террору на протяжении 70 лет? Ну тогда и герою и автору, настоятельно рекомендую, тщательно и подробно изучить становление большевиков, укрепление их власти, значение латышской нации в укреплении коммунизма в России. И страдания героя, исключительно и только вызваны элементарной безграмотностью, прогуливанием уроков истории в школе. Ибо Латвийская ССР очень гордилась своим вкладом, в дело развития коммунизма на планете.
Мерзость порождается мерзостью. И господин Paps ничем не отличается от тех, кому он, по его мнению, противостоял. Ибо голосуя, он поощрял зарождение той мерзости, которую бережно собирал и потом запостил.
И кроме этого. Какой здоровый на голову человек, станет копировать и хранить комментарии Делфи, долгие годы? Если он это делал, значит они со Слуцисом "два сапога валенки". Автор, так безапелляционно заявляя о его "белости и пушистости", вы готовы отдать ему на воспитание ваших детей, внуков?
№86 Глеб Кахаринов
→ Jurijs Aleksejevs,
20.05.2011
14:28
заявление - "только для проекта, который не очень-то нужен." Не соответствует действительности, ввиду того, что фонды все целевые, претенденты туда обращаются только те, которые "в теме" и понимают , что и зачем. Или господин Гомберг во всех темах "дока", что бы заявлять такое?
заявление - " По правилам следует расписать до последней запятой проект, утвердить его и при реализации придерживаться каждой буквы до идиотизма." Не соответствует действительности ни в одной букве предложения. Для всех фондов существуют параметры, которым должен соответствовать конечный продукт использования фондов. Процесс получения продукта никому не интересен. Контроль осуществляется только движения денег. Механики и технологии контроль не касается.
заявление - "Если у вас в руках реальный проект, - европейское "софинансирование" его убьет. " Не соответствует ни одному проекту мною лично запущеному, абсолютно все живые, работающие, дающие конкретный продукт, приносящие прибыль, выполняющие те цели, ради которых были получены и получаются еще.
Все что изложено господином Гомбергом, соответствует только тогда, когда происходит попытка получить деньги "на халяву" ради самих денег, а не для реализации конкретного механизма. Тогда да. Мне не раз и не два, задавали вопрос, как бы так получить евроденег, что бы себе дачку построить. Под пустой проект, пустой бизнес план, показывая примеры "писанины" ни о чем. Даже слепой и глухой, не дал бы денег под такую писанину. Человек подающий заявку под конкретику, сам пропишет , зная суть, каждую мелочь. И человек " в теме", легко и непринужденно пропишет весь будущий проект до последнего гвоздя. но не напишет, если сам слабо представляет, чего хочет и что должно получится в конце.
№20 Глеб Кахаринов
→ Sophija Lisovskaja,
20.05.2011
14:13
№16 Глеб Кахаринов
20.05.2011
09:54
№210 Глеб Кахаринов
17.05.2011
23:47
- не заклеенные русские инструкции на товарах
- дублирование на ценниках надписей на русском
- дублирование названий отделов в магазинах, на русском
- дублирование всей документации, коммерческих структур, на русском.
Разберем достижимость. Кроме первого пункта, все остальные несут в себе дополнительные затраты. Следовательно, что бы пойти на допзатраты, коммерсант должен быть мотивирован. При понятном уважении к председателю, вынужден раскритиковать подход, как опять совково-принудительно- репрессивный. Почему сразу бойкот или игнор? Почему сразу агрессия и наказание? Предлагаю от противного, все с точностью до наоборот. Не черный лист а б е л ы й . Список магазинов, фирм, аптек, сетей где ЕСТЬ переводы. Внесение в этот список, будет бесплатной рекламой коммерсанта. Тут включусь как психолог. Намного сложнее добиться от человека выполнения под принуждением, возникает противодействие равное действию, это аксиома. А вот предложить халявную рекламу, которая увеличит поток клиентов, товарооборот, и как итог прибыль, это взять коммерсанта за живое :))).
Не будем становится подобными госаппарату, который по своему тупоумию не в состоянии понять простые аксиомы. Который не в состоянии додуматься, что давлением, принуждением, запретами, угрозами, преследованием, можно легко схлопотать вилы в бок. Я предлагаю пойти путем поощрения. Давайте мыслить позитивно:)).
№83 Глеб Кахаринов
→ Монтер Мечников,
17.05.2011
22:59
№81 Глеб Кахаринов
→ Вадим Няпин,
17.05.2011
22:41
А так, "бла бла" шоу пока что. И все остальные поддерживающие его. Примеры в студию. Все остальное на уровне кухонных посиделок, если нет конкретики.
№70 Глеб Кахаринов
→ Andrey Veliks,
17.05.2011
15:02
№69 Глеб Кахаринов
17.05.2011
14:57
Очнитесь наконец и поймите, нет ничего этого, население это досадная помеха, вечно ноющие нытики, чего то требующие себе, предприниматели это наглая, не желающая безропотно платить поборы, банда воров - ИМ, интеллектуальной элите, тянущей тяжелое бремя по управлению страной. Можете верить, можете не верить, но они на самом деле так думают в своем большинстве.
№65 Глеб Кахаринов
→ Andrey Veliks,
17.05.2011
14:35
Надо сколько раз повторить одно и тоже, что бы оно было хотя бы прочитано?
Радужно не радужно, не думаю, что кто имеет опыт многолетней инсталляции, что бы выносить такие суждения. Я этот опыт имею и знаю , что говорю. Своими руками, создавая эффективно работающие установки. Я не теоретик, я практик. От мельчайшего болта, до еврофинансирования пройдено лично и пройдено успешно. Я в принципе стараюсь обсуждать только те вопросы, которые проверил, прощупал лично, своими руками, своим личным опытом.
№59 Глеб Кахаринов
→ Andrey Veliks,
17.05.2011
13:34
№54 Глеб Кахаринов
→ Andrey Veliks,
17.05.2011
12:22
№52 Глеб Кахаринов
→ Jevgēņijs Gombergs,
17.05.2011
11:51
№1 Глеб Кахаринов
17.05.2011
00:38