Я плачу деньги. Я заказываю музыку. Точка. И за МОИ деньги они будут говорить так и на том, на котором Я считаю удобным и для своих детей в том числе. Не хотят? Пусть не берут мои деньги. Всё просто.

Кто и по какому праву установил "правила игры"? То , что принял один человек, это его личное право и не является прецедентом. Это его личная гибкость позвоночника. С таким гибким позвоночником подпускать человека к защите закона, я не стал бы и на пушечный выстрел.
У одной части общества нет никаких прав устанавливать Здесь правила игры для другой, нет и никогда не было. Это право было у з у р п и р о в а н о , в результате переворота и незаконного захвата власти.

С чего Вы решили, что так не было сделано?

Это Вам кто сказал? :)))).

Поэтому моя любимая фраза - вам шашечки или ехать........

Да и по поводу воды. Отдавая на освящение свою воду, налитую мною в разные емкости, но из одного источника, я по вкусу могу отличить воду после освящения разных церквей.  Сам лично ставил эксперимент. Причем ее отличают, как минимум 10 человек. Тестовая группа. Самая тяжелая кстати, почти как глицерин, после францисканцев. Православные сильно отличаются два кафедрала, старый и новый, остальные так по чуть чуть. Но даже и двух образцов (у меня гарантированных три отличия), для меня достаточно, что бы сделать вывод - вода меняется от воздействия. Как, какого, почему? Это второй вопрос. Но факт бесспорен. Оборудования работать с кристаллами у меня нет. Но думаю, что там будет тоже самое. Причем сделал этот тест , как раз после этих японцев. Интересно стало. Да меняется. Как от нее потом поменяется организм это уже третий вопрос.

"проверить эффект от предлагаемого средства и сделать вывод."
Только. Только, в том случае если вы ПОНИМАЕТЕ какой эффект ждете и готовы к нему и ваш инструментарий. Если Вы взяли зонт, то Вы готовы к дождю, но никак не готовы к наводнению или кирпичу упавшему с крыши.
По поводу этого заключения от 6 года. Еще раз повторяю, в современном инструментарии НЕЧЕМ проверить эффект гомеопатии. Ожидание пропажи соплей это не проверка. Это ожидание того, что они ожидают. Сопли могут пропасть через год, или пропадет ангина, а сопли останутся, но с меньшими последствиями для перехода в хронические и перестанут появляться при смене сезона и тд и тп. В этом тесте написана Чушь первостатейная. "По моему хотению, по моему велению, явись здесь и сейчас", вот что там написано.

Вот мне интересно, микроскопом можно увидеть электромагнитное поле? Нет? Тогда бессмысленно в него смотреть размахивая рядом магнитом. Они ждали предполагаемых ими стереотипных результатов. "Дерни за веревочку дверь и откроется". За веревочку дернули, а открылось окно, только вот никто не наблюдал за ним и все решили, что ничего не произошло.

Гениальность ученого и заключается в том, что он готов к ЛЮБОМУ результату, в ЛЮБЫХ направлениях. А лаборантами остаются те, кто прикладывая тестер к хвосту белой мыши забывают посмотреть на показания весов.  И потом они пишут вот такие заключения.

Ну и касаемо непознанного :)))))))))))). Эээээээээээ..........как бы помягче..........мир не трехмерен..........и не четырех мерен :))). Стаж в науке около 50 лет вместе с отцом, около 100 авторских свидетельств на двоих, методы и кухню я знаю лично, на себе. При определенных обстоятельствах, законы химии и физики не работают. Занимаясь полями.............ээээээээээээээээ.........все по разному и не однозначно :))))).....Касаемо гомеопатии, у современной науки НЕТ механизмов достоверной проверки. НЕТ достоверного механизма проверки влияния одной молекулы на организм в целом. Просто нет. Поэтому они и пишут - можно пренебречь. Человеческий организма, это электрохимический агрегат. Масса процессов, в котором, НЕ поддаются объяснению современным инструментарием. Когда нибудь, может быть. Но не сейчас. Если бы я был со стороны одно дело. Но фраза - можно пренебречь, меня просто вымораживала. Нет, нельзя. Мы понятия не имеем КАК проверить, но это не значит, что ничего не происходит.

"что на сегодня хватает мощностей для достоверной корректной проверке гомеопатических теорий"

Однозначно нет. Простой вопрос - электромагнитная теория, это изученная область?

Нудными вещами я занимаюсь почти 30 лет.  Психологией 15. Меня порадовал не сам факт отрицания обывателей, а агрессивность, с которой они это отрицали. То, что и Вы, и они будут отрицать, у меня не было сомнений. Страх, это единственный мотиватор, рефлексы не учитываем ибо они не мотиваторы воли. Хочется, не хочется, ему все равно. Радость, это осознание ненужности боятся. Всего то. Веселье и радость суть синонимы. Беспочвенная радость, слюни по бороде, это на прием. Фраза - какое небо голубое, суть только осознание, что оно не темное. Я страхом занимаюсь ооочень давно. Неумение с ним справляться, это фундамент всех психологических проблем. Простое, тупое, Неумение. Ну кроме врожденного проблем.

"небольшой части людей, в основном предпринимателей."

Хмм, ну да. Безделица какая, Только вот именно они создают налоги и они на 80% все русскоговорящие. А так конечно общение улучшилось. Художника со скульптором?

Хмм, а, стесняюсь спросить, "внутренняя агрессия немцев" это генетическое? Она им присуща? Откуда такое заключение то?

"зажимания конкурентов, некомпетентности науки - оставьте, это несерьёзно."

Вы занимались наукой? Вы реализовывали свои разработки?

"что Луна из чугуна, а нас всех обманывают - я попробую возразить,"
А я нет. В этом наша разница. Ибо если не моя область я даже не буду в нее лезть. Вспомните про свою же статью. Не лезть, куда не звали, вот первый рубеж зашиты от дилетантов.

Занимаясь бензином А72, я Вам в два счета докажу что он лучше АИ93.....Чукчам докажу, что латвийский снег лучше, занимаясь венденом, что он лучше рамавы и так до бесконечности. Странно было бы, если бы те кто страдает то потерь от какой то деятельности, хвалили бы ее, поддерживали и рекламировали. Вы же экономист. В чем залог большой, настоящей, гарантированной прибыли? Правильно, в монополии.

Ни Вы, ни Гореликов, не компетентны в медицине настолько, что бы делать выводы о гомеопатии. Это раз. Современная медицина признает результаты лечения применением эффекта плацебо, это два. Никто не знает до конца, что происходит в организме человека на самом деле, это три.

И давайте уже, хотя бы в рамках этого форума, экономисты будут писать и говорить об экономике, врачи о медицине, полицейские о полиции, инженеры о системах и прочее, и так далее. Про политику могут рассуждать все кому ни попадя. Об образовании, философии. Но прикладные вещи знают те, кто к ним прилагает руки непосредственно. Поэтому они и называются - прикладные.

Вы, хотите, опять, ИХ, за ручку вести к светлому будущему?

Проблему признали Вы и Мы с Вами - русскоязычные. Они НЕ считают, что у них есть проблема. А до той поры.......

Пока песочек на зубах не заскрипит, не поймешь, что мордой в землю(с).

Какое то время назад, на одном из интернет ресурсов, я вел тему - Страх главный мотиватор во всех аспектах жизнедеятельности человека. Я занимался исследованиями, собирал материал. Интересным результатом случилось то, что участники, так или иначе связанные с врачебной практикой, фактически единогласно меня поддержали, с разными оговорками, но не суть. Вторым интересным результатом было то, что поголовно, 101% обывателей, рядовых так сказать жителей, категорически воспротивились такому выводу:)). Возмущению и негодованию не было предела, из чего я сделал еще один подтверждающий вывод правильности моей предпосылки. Грустность в том, что об этом мало говориться, ложная стыдливость испытывать страх, это еще один страх и невроз в копилке обывателя. О том, что испытывать страх не стыдно, стыдно идти на поводу у него, может быть надо больше говорить? Больше надо специалистам идти в информационное пространство? Больше, заблаговременно, хоть даже и в школах, давать методик преодаления страха, а не запихивания его вглубь? Вообще поставить работу со страхом на обязательную основу ?:))))

Хотя да, государству это точно не надо, никакому :))).

Эээээ.........как бы так помягче.........Ну хорошо.....Вы не компетентны обсуждать со мной данную тему.

Эээээ..........как бы так помягче...........Я читаю спичи и темы на этом портале.

Донося до общественности свое мнение, почему вы адресовали его Мне?

Эта площадка, предназначеная для того, что бы обсуждать статьи, которые пишут специалисты, либо участники, по приглашению Председателя. В комментариях обсуждаются эти статьи. Комментарии не предназначены для собственно ИХ обсуждения. Это портал мнений о Темах, а не о комментариях.

Как то так.

Вы хотите изменить мое мнение?

Во время ведения войны у народа нет права принимать решения. Оплачивая военные расходы, народ откупается от надобности умирать и оставляет это за себя тем, кто ходит в погонах. Делегируя право умирать, народ отказывается от права решать, кому жить а кому нет. И рыбку съесть и не запачкаться, так не бывает.

Это проблема разведки страны.