Если Ушаков, вдруг, станет последовательным и если, вдруг, это его личная продуманная схема, а лучше интуитивное озарение, то случился самый страшный кошмар национального государства. Опять же, если вдруг, у Ушакова хватит мозгов понять, что он может получить, отдельно, лично сам, идя этим путем до конца, то он повзрослеет и получит. Но, надежда скорее мертва чем жива.  Получится просто очередной "пыщ пыщ". А жаль, могло случиться все по взрослому. Так близко не было еще никогда.

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.(с)

Ну это да, чисто хохлятский принцип - выколю себе глаз, пусть у тещи будет зять кривой. Ликвидировать страну, только чтоб маскалям не платить. Тогда да.

Причем замечу. что перечень компаний, с которыми подписаны договора на сланец, все сплошь Юкосовкие участники перехвата Сибнефти и попытки подмять 25% ресурсодобычи России.. Уши Чейни и Конди Райс и тут торчат. Даже не замаскированные.

Для выхода на показатель 30%, снижение потребления природного газа, Германии понадобилась программа на 20 лет. Я конечно сам хохол, но такую ерунду, как снижение потребления в  р а з ы Украина может пытаться разыграть только с москалями и то, перед этим завязать им глаза, уши, заткнуть рот.. Трезвый человек в такое никогда не поверит.

"Просто обратная перистальтика." Хммм. Красиво однако :)).

У вас ошибочная предпосылка. Результат 20 летней пропаганды. Латыши НЕ являются аборигенами на этой территории. Со всеми вытекающими. Им хотелось бы что бы так было, но это от них НЕ зависит.

Фраза -" нам это не нужно", имела ввиду не присутствие господина на форуме, а не нужность Нам идти на их форумы и поучать их там. Я лично не ощущаю такой потребности.

Секундочку.
"то и не майтесь здесь! Мы не станем вами, а у вас есть выбор."

У меня с пониманием всегда было все в порядке. Словосочетание - "не майтесь здесь", можно как то по другому расшифровать кроме - не нравится, проваливайте? Словосочетание - "у вас есть выбор", можно как то по другому расшифровать - мир большой, валите отсюда? 
Это обмен мнениями? Это вижу только Я?

И первый раз я не согласен с модератором об удалении поста. В моем посте ничего и РЯДОМ не стояло с этими двумя фразами, которые по прежнему висят на форуме.

Простите великодушно, если мне не понравилось, когда меня посылают. Такой уж уродился.

Ну Аркадий, если бы я написал, что я считаю правильным Сделать, то боюсь ПБ уже стучало бы в мои двери :)). Кого, куда и КАК поставить и реорганизовать :))), то это был бы мой последний спич.

И я полностью за высказывание Шлессера. На кой ляд нам лишняя обуза в чьем нибудь лице? Государство купается в доходах? Их некуда деть? Окей, раздайте нам. Только очень нездоровый человек, будет мечтать поселить в своем доме нищих голодранцев, если вместо этого он может получить наследство бабушки.

Калвис не путайте божий дар с яичницей. "матовую лексику Ушакова," это подслушанный ЧАСТНЫЙ разговор, вне публичного пространства. Это не переписка спонсора с партией, это комментарии, это не выдержки из статьи. Это подслушанный разговор двух мужиков ночью, которых достали национальные клоуны. Знаете, если меня записать, ночью, когда меня достали и на этом основании обвинить в чем то, то то что будет записано, это будет детский стишок, по сравнению с тем, что Вы услышите на такие обвинения. И даже в этой матовой лексике нет НИ СЛОВА о высылке, об оккупантах, об арестах. Не надо демагогии.

Не знаю что и комментировать. ВЛ "честные" только, и потому, что у них нет реального доступа к денежным государственным ресурсам. Им ПОКА негде красть. Поэтому они и не крадут. Нечего, а не потому что не хотят. Странно, что тут было о чем писать.

Какими бы категориями мы не мыслили, но идея о том, что российские танки стоят на границе и только и ждут как сюда приехать, с помощью местных русскоязычных, это бредовая пропаганда латышских наци. Как она могла попасть в Ваш 41 летний мозг? У меня племяннику 43, которого я не могу сюда притащить никак, но надеюсь, ему в голову не пришло бы всерьез рассуждать об угрозе присоединения Латвии к России в свете использования языков. Ну никак. В большинстве политический анализ мы обсуждаем именно с ним. И зачастую его прогнозы я использую. Нооооо......... Вы вообще мимо........

В полярисе вроде тоже смотрел. Там самоучители стоят рядами. Но посмотрю еще раз тогда. Спасибо.

Вы не можете понять и те кого Вы защищаете, что НЕ принуждая, русские намного БОЛЬШЕ использовали бы их латышский. Если бы за 20 лет не вбили отвращение к нему, как к шагу подчинения. Вы сейчас предлагаете ПОДЧИНИТЬСЯ ДАВЛЕНИЮ. Не важно по каким причинам. Защита русского языка, это не забота об уничтожении латышского, это НЕжелание делать что либо, по приказу. Этого не будет. Вот и все. Сейчас, уже, не рассматриваются перспективы сохранения культуры, ее качества, преимущества и недостатков. Сейчас вопрос стоит так:
- сможет ли одна община подчинить себе другую общину. Об интеграции вообще вопрос не стоит теперь. Еще 5 лет назад может быть. Сейчас нашла коса на камень. Точка невозврата пройдена.

Зная и употребляя латышский язык каждый день, русскоязычная община, с чистой совестью теперь, может вернуть неумным принуждателем туже монету. Только вот растущие поколения уже разнятся. Болея параноей латышское общество вырастило неконкурентное поколение по собственному НЕДОМЫСЛИЮ, а теперь пытается свою же глупость исправить карательными мерами к окружающему миру. Это щиза. И ее надо лечить. Представьте себе, что банкрот, начнет бегать по городу и обвинять людей на остановке, что они не стали покупать его ботинки. Они то тут причем. Сам дурак.

Я Вам больше скажу, честно пытался найти аудиокурс латышского. Или компакт для компьютера. Перевернул Ригу вверх дном. Ничего. Я за деньги, не бесплатно готов был купить.

Вася. Если Россия решит, что Латвия должна быть ее составной частью, то поверьте на слово, количество носителей латышского языка, это будет ПОСЛЕДНИЙ аргумент, который может помешать этому. И Вас никто не спросит и меня. Вам сколько лет? Неужели эта галиматья льющаяся из государственных кабинетов, хоть на минуту могла задержаться в вашем внимании? О каком присоединении вы тут толкуете? Где вы набрались этого бреда?

Наисповедимы пути твои Господи.
 
 " по-поводу вашего восхищения историей и величием империй.."

Как во фразе - "А империи создавались, на костях и огромных затратах." Можно было найти восхищение и на пустом месте развить какую то теорию о соседях? У меня нет идей.

И Ваш постулат то заключался в чем, в том что Мы Должны, войти в положение латышского языка, и НЕ сопротивляться ассимиляции из жалости и сочувствия к исчезающему языку. О как.
 
 Нееее. Это не моя проблема. Заинтересуйте меня, предложите "вкусненькое", предложите заманчивые перспективы моим детям, введите квоты в сейме для натурализованных граждан, дайте бюджетные места русским на обучение в ввузах на госязыке.  ТАК правильно. Противодействие равно действию. Такое впечатление, что в латышских школах физику перестали преподавать лет 50 назад.