Уважаемая!
Вам не кажется, что нацисты не отмечают День Победы? Сталинисты не ходят в музей оккупации. И эти люди приехали  к единомышленникам поддержать выставленные антисоветские материалы. Пусть даже сами они завидуют организации этого дела с таким размахом.

Нвционалисты всех стран пытаются объединяться, а поскольку в своих странах они ярые антисемты, то пытоются объединиться и на этой почве. Ничего нового в идеологии фашизма не произошло. Только надо иметь в виду, что из всех националистов одни будут главнее других, как у них водится - -тот кто сильнее, агрессивнее и ближе к власти Мечта , как и у фашистов - мировое господство, ну, естественно, не считаясь с малыми народами. Вот для начала русские учатся у латышей строить национальное государство, поэтому интересы евреев и прочих меньшинств игнорируются. Достаточно братским партиям захватить власть , и начнётсяизгнание инородцев. Русскоязычных Латвии тоже принесут в жертву. Пока их пытаются обвинять в защите советского образа жизни, хотя евреев с таким же успехом обвиняли и как поборников демократии и диссидентов. Такие факты как приглашение Новодворской с Боровым, поучающих русских Латвии, говорят об общих целях - разрушении российского государства, а на обломкаъ его одни хотят иметь власть европейских демократов, а другие - призрак фашизма. Если Россия будет гибнуть под натиском гомосексуальной революции, то электорат перекинется к националистам - врагам демократов. Ну , а у русскоязычных Латвии задача - не стать жертвой политических амбиций власти, как в России, так и в Латвии.

Нет, воевать не надо, им и так хорошо живётся, но хотят в коммунизм. Их проблемы - это их проблемы, но поддержать их каталонский путь надо, что Латвия морально и сделала.
А что случится, если Испания перестанет эксплуатировать Каталонию? Ведь и Португалия несколько раз выходила из Испании. А уж про заморские территории... Куба всё ещё была бы испанской. Вы так враждебны Латинской Америке?

И в итоге Домбровского подставили те, на кого он работает.
С другой стороны, целостность Испании кто-то уже списал, и прав окажется наш премьер. А для чего нужен раскол? Я не Петропавловский и даже близко не был к крепости, к Камчатке  тоже, но кому-то надо, чтобы наиболее развитая часть Испании была в Еврозоне, а остальная - в тесном союзе с Древней Грецией. Может, Латвии с Грецией лучше было бы? Мы ж православные в некотором роде.

Вы, скажем, русский, а с чего бы Вас волнует испанская монархия и не волнует волеизъявление Каталонии, где совершенно другой народ, что им лучше знать, чем нам.
Русский, как всегда , со своей колокольни судит: А как лично ему и России выгоднее? Почему вас не волнуют действия испанских конкистадороа и испано-голлагдские войны за независимость Голландии? Почему вас волнует династия Габсбургов и конкиста против мавров, ранее занимавших почти весь полуостров?Ни одна нация не может быть выше другой - примените этот принцип в Латвии.

Невозможно референдумом решать вопрос о независимости и присоединении. В условиях, когда всё решается небольшим этническим большинством - это дикость. Выход - Латвия страна с особым статусом , и законв для неё должны быть согласованы с правами человека. Ей суждено быть независимой, но никогда - национальной. Многоязычеость - вот главное отличие Латвии. И здесь не проходит единственный государственный язык.По крайней мере , в Каталонии их два.

Пока речь идёт о доброжелателях извне и якобы целесообразности. Вот партия Заря записала в свою программу. Однако движение в Каталонии, которая всё имеет кроме независимости, сравнимо с Народным фронтом Латвии, которая как известно, стремилась к независимости от СССР. В обоих случаях речь идёт о самоопределении нация, хотя для Латвии - о её восстановлении через 50 лет. Латвия однозначно должна поддерживать самоопределение наций в любой стране, поскольку сама не является чем-то исключительным на поле самоопределения. Если она это не делает, то появятся желающие прокрутить всё назад в Российскую империю.

Ну не выдумали же они вас , совков. А я-то, грешным делом думал, что выдумки, а реальность ещё страшнее - так всё запущено, что я верю, что Вы образованный большевик.

Ситуация другая, то есть , можно было и не поднимать вопрос о восстаноалении государства 1918 года. От кого прячемся? Не разбегаться надо было, а сплотиться, как и предлагали экономисты типа Явлинского и политики типа Горбачёва. Сейчас предлагают ТС, но это для разных государств. А сохранить можно было единое, если бы не национализм и желание перейти на сторону противника. Как называется переход на сторону противника? Такой манёвр предприняла вместе с частью СССР вся Восточная Европа. Да, надёжные у СССР были партнёры. Вдарь и разбежались бы. Так вот , строили бы вместе демократию по-горбачёвски, если бы не национализм союзных республик. Возможно , из-за него и распалось государство.

Та
к зачем им части, если они имеют целое с их большинством?
Когда-то было целое - Российская империя, которую они и поделили на части, и я очень рад, что таким образом они спаслись от большевиков и не только они. Чтобы ни говорили, но это было государство, где нашли защиту люди разных нвциональностей, а на карту были поставлены свобода и жизнь людей. Ну а потом начались разногласия по поводу того, какую всё-таки Латвию строим. Эти разногласия довели до переворота и отмены Конституции, и большинство обрадовалось? Ой , как красиво живём без Конституции!
Но тут из-за одного, из-за другого бугра был замечен волчий оскал, и пастух со стадом страшно перепугался: Волков много, патронов мало. А кое-кто подумал: А может, товарищ Сталин держит для нас за пазухой Конституцию получше, чем наш вождь без Конституции? В общем, начался цирк в государстве. И стадо в таком государстве уже не чувствовало себя в безопасности: Крыша рухнула. Я ждала и верила сердцу вопреки, мы с тобой два берега у одной реки.Дождалась.

Насчёт получивших гражданство авиоматом - таких не было. Были такие как Каргин, получившие , т.е. купившие гражданство за особые заслуги. В нормальном же обществе для граждан происходил процесс возврата гражданства вместе с восстановлением государства и гражданских прав Здесь надо говорить о лишении всех гражданства СССР. Обидно, но факт, с которым можно бороться. Круг же граждан ЛР определён в 1922 году. Право на него имели постоянные жители нового государства, проживавшие на его территории 1 августа 1914 года, т.е. до вступления в мировую войну Российской империи, ну и как положено, их потомки. Нормальный ход для нормального государства.
 Вновь прибывшие жители, в основном после войны Отечественной считают государство 1991 года вновь образованным. Отсюда и неграждане, отвергающие процедуру натурализации. Прошедшие же эту процедуру автоматически признают оккупацию ЛР в 1940 году, мало того, должны подтвердить лояльность латышскому народу и государству. Если Вы прошли натурализацию, чтобы спокойно жить, то я Вас поздравляю. Вдвойне, если Вы сознательно лояльный Латвии гражданин.

Так и жили русские в одном государстве. Кто ж знал, что надосидеть в Тьмутаракани и не рыпаться - без гражданства останешься. Типа, а зачем приехал в оккупированную Латвию? Идиотский вопрос. У Лукоморья дуб срубили, златую цепь в утиль снесли, коты учёные расплодились, а на пеньке русские с газетой, воблой, пивом - община, так сказать. Латыши с радостными воплями растащили казённое имущество, восстановили свои ролные границы. Пройдусь по Абрикосовой, сверну на К. Улманя...а может по Мюнхену бродит он, смоленский мальчишка Иван...

Вы думаете, дали бы всем натурализоваться? Националы отреагировали бы быстрее, запретив натурализацию с воплями об антигосударственном перевороте, а ещё лучше - ответив собственным переворотом. И Вы, Брут, им поверили...как какой-то цезарь, хоть и Юлий и совсе не демократ в отличие от Брута, а наоборот. От негражданства латышам ни холодно , ни жарко. Надо гражданство? Пойдите, поклонитесь рыбке, золотой, это всем известно...хочу быть равным боярсам и чтобы рыбка , это, служила как раньше - на посылках, дурачина ты, простофиля...Неспокойно синее море... Смилуйся, государыня, рыбка, совсем моя баба сдурела...Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом вильнула и ушла в пучину морскую. Вот, блин, спонсора нашла...

Каталонцы, испанцы, англичане, корсиканцы, австрийцы.

А разве не с этого лозунга началось в 1918 году самоопределение латышской нации? И разве Улманис в 1940 году не продвигал те же идеи, что в 1918-м?
Призыв к русскому национальному единству можно обозначить тремя буквами - РНЕ. По-моему, это назване не есть что-то новое, как и латышское национальное единство.
Единство - по-итальянски Unitas, что по сути равноценно другому слову, дискредитирующему себя - фашизм. Фашизм - это такая идея, которая не терпит оппонентов и тогда остаётся диктатура в аппарате, ради демократии как призывает автор.Ох, не доверял бы я этой диктатуре во власти ради демократии. Мало нам латышского фашизма, на наши головы готовят ещё и русский. Так и хочется призвать сплотиться всех антифашистов ради демократии.
Первым делом надо очистить ряды от красно-коричневых, защищать их интересы ну нет времени. И пусть во главе движения идут русские против латышей и русских.

Серьёзный удар по фэйсбуку мистера Мамыкина. Нельзя дружеские отношения использовать для удара по тому же имиджу. Но как же не удержаться если всё гениальное творчество мистера Мамыкина построено на том, что сначала надо втереться в доверие, а потом вдарить. За светской нормой общения скрывается подленькое и мелочное. Ну не нравится защитник бедных и униженных мистеру Мамыкину. Поэтому и разнюхивает, у кого капитал больше, и кто там уже скоро станет миллиардером при нашем полном уважении. Жить - то надо и желательно выйти из уровня жёлтой прессы и уйти в политику.

Что происходило на Запале? 8 век. Увласти король франкоа Карл, которому для легитмности нужна была поддержка церкви, и он её получил у папы Римского. За это, после неудачного похода на мусульман он огнём и мечом занимается крещением Европы, в том числе славян, германцев. Славяне сражаются и отступают. Кое-кто принимает крещение. Сражаются и германцы, особенно долго - в Баварии. Но Карл завоёвывает огромные территории, дело продолжают его наследники, поделившие империю. Далее германские короли неоднократно вступают в борьбу с папой за власть, стараясь поставить светскую власть выше власти Рима. Вот и видим, что кто-то опирался на христианство, а кому -то христианство мешало.

Вы только подумайте, какой позор принял Понтий Пилат вместе с фарисеями от лица человечества, не признав Бога  в сыне Божье, спустившимся с не бес к людям, принесший им мудрость Отца своего. Причём он не признался, что сын Божий. Вот так и приходи с любовью к людям! А люди недостойны своего Бога, им бы только казнить праведников. И так будет во все века после смерти Иисуса - народ не поумнеет и религия в той же Европе пасует перед злом, а на Ближний восток христиане и мусульмане хотят обрушить гнев Божий. За кого Бог, тот и победит. Это религия распятого Бога, когда Бог терпит поражения от людей, недостойных его любви. Но любовь зла, а души людские в лапах дьявола.

Христианство а Русь пришло сверху, но не снизу. Именно в силу того, что необходим был политический союз с Византией в противостоянии Риму и немецкой экспансии, которая являлась главной опасности для независимости Руси. Поэтому Владимир, хотя и приверженец язычества, принял политическое решение на благо сохранения государства, равного с другими империями. Хотя Русь и стали считать Православной, но первична со времён Владимира светская власть, которую он поставил на Руси высшей ценностью.
 Где та Византия? Может, нало менять союзников? Для этого и есть светская власть, которая может заново крестить Русь или принять исламские ценности, а может, иудейские для союза с Израилем.

Это не бред, не бред и у Жириновского. Это мы так воспитаны и невосприимчивы к тому, что нам не нравится. Но никто и не обещал гладить нас по шерсти. Латвия , получив независимость, пошла своим путём, усиливая национализм как способ управления государством. Теперь вот взялись за написание, тоесть переписывание Преамбулы Конституции - очередное творчество, усиливающее национализм, возводя его в основной закон жизни государства. Ну какой же латыш не растает и не побежит голосовать за власть? Немцы в Германии тоже получили массу благ из рук фюрера и нацистов. Кто же умел так далеко заглядывать аж до сталинградской битвы. Немцы готовы были сражаться против тех, кто мешал их планам мирового господства. Только к концу войны немцы забеспокоились и отказали в доверии нацистам, поскольку те не сумели победить внешнего врага.