Надежда Максимова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 19	Oratora replikas: 1210
Replikas: 1868	Atbalstījuši: 563
Izglītība:	высшее Горьковский гос. Университет (ГГУ) физфак. Кафежра теоретической физики

№4 Надежда Максимова

13.01.2018

11:55

↓ izvērst

Думаю, правительства догадаются сделать так, что роботы будут обеспечивать некий прожиточный минимум для всех. Этот минимум будет выше, чем сейчас, но в обществе будущего он будет не престижен. Как не престижно сейчас быть бомжом.
А престижно будет работать мастером. Handmake вещи станут обязательными в обиходе тех, кто не хочет прослыть нищебродом. Престижными станут профессии краснодеревщиков, портных, обувщиков, которые шьют обувь на заказ и так далее.
Но это все для тех, кто останется на Земле.
Не стоит забывать, что главные перспективы человечества будут связаны с освоением космоса, планет Солнечной системы и дальнего космоса.
Стало быть резко возрастет спрос на специалистов фундаментальной науки, а так же на строителей межпланетных станций, специалистов по терраформированию планет, разведчиков космического пространства и так далее.
Не стоит низводить способности человека на умение выносить утку из-под пациента

№137 Надежда Максимова

→ Aleksej Makarov,

17.12.2017

06:03

↓ izvērst

Если коротко: Россия центр и становой хребет мира.
Если полно отвечать, то здесь не уберется.
А Латвия в настоящий момент старательно прижимается к Западу.

№1 Надежда Максимова

16.12.2017

08:31

↓ izvērst

Сергей! Есть масса материалов по Новой Хронологии. Если что - обращайтесь. Охотно поделюсь.
Главная мысль (которую можно использовать) заключается в том, что в конце 12 века мировая цивилизация, до той поры единая, раскололась на две части. На Западе высшей ценностью стала вещь. Человек, не обладающий должным количеством вещей - нищеброд, лузер, недостойный звания человека.
На Востоке высшей ценностью остался человек. Не случайно именно страны востока наиболее населенные.
Далее идеология Запада развивалась так: поскольку вещь - высшая ценность, а человек - дерьмо, его допустимо и нужно убивать, чтобы забрать его вещи себе.
Далее все понятно

№79 Надежда Максимова

→ Дарья Юрьевна,

08.12.2017

11:17

↓ izvērst

Вы серьезно верите в ЧИСТОЕ мировое спортивное сообщество? Допинг употребляют все. Только одни по так называемым "медицинским показаниям", а другие - новые допинги, которые пока еще не запрещены.

№164 Надежда Максимова

→ Вячеслав Щавинский,

06.12.2017

18:00

↓ izvērst

А к чем это вы?

№159 Надежда Максимова

→ Борис Бахов,

06.12.2017

17:54

↓ izvērst

А и правда! Давайте свою Олимпиаду устроим. И каждый отчитается о достижениях.
Достижения - на выбор. А вот срок надо установить. Давайте выберем общую дату. День России, например. А?

№31 Надежда Максимова

06.12.2017

09:29

↓ izvērst

Вообще говоря, в Олимпиадах давно правит не спорт, а бизнес. Чтобы телетрансляции собирали аудиторию, в соревнованиях должны быть рекорды. А уж какой ценой - не важно.
Начали гнобить российских спортсменов - это политика.
Все олимпийцы сидят на допинге - это правда.
Правила Олимпиад нужно в корне менять. Но пока правит бизнес - это невозможно.
Сейчас нас конкретно позорят за то, что делают абсолютно все. У всех рыло в пуху, но вор громче всех кричит: "Держи вора!"
А второй план данного скандала может быть полезен. Потому что создались предпосылки поломать порочную практику. И создать что-то новое. Где править будет не бизнес, а здоровье и красота

№12 Надежда Максимова

13.06.2017

08:59

↓ izvērst

Все реалистично, понятно. Правильно. Давайте переходить к мерам противодействия. Время обсуждений кончилось.

№37 Надежда Максимова

→ Сергей Леонидов,

06.06.2017

11:09

↓ izvērst

А мне отец рассказывал, что не переизбыток населения в селе (пардон за тавтологию) и не малоземелье (он из Архангельской области), а голод и рабство. Когда на лесозаготовки гоняли под конвоем. И за работу не платили. Даже кормили плохо, так что семьи собирали какие-то харчи и отправляли своим угнанным в лес мужикам, чтобы те там не вымерли с голоду.
Отец мой жизнь положил на то, чтобы вырваться из этого беспаспортного рабства. И потом всех родственников поддерживал, как мог, чтобы те тоже в рабстве не жили.

№36 Надежда Максимова

→ uke uke,

06.06.2017

11:05

↓ izvērst

Ленин был теоретик. А Троцкий - практик. Так что когда нужно было отдавать приказы на расстрел, он не менжевался.
Хотя убивать можно и более изысканными способами. И тут Троцкий тоже был на высоте. Очень талантливый мужчина

№1 Надежда Максимова

06.06.2017

06:15

↓ izvērst

Среди Р-революционеров тихих овечек не было. Все они по пояс в крови. Но уж Троцкий - тот в крови по маковку.
Да, блестящий организатор, блестящий оратор. Как и Гитлер.
Ради достижения цели готов был расстреливать пачками. Что и делал на Восточном фронте, отдав приказ расстреливать в отступившей части каждого десятого.
Именно он был главным организатором Октябрьского переворота. И выдал в процессе множество блестящих идей, которые вели к смерти (в том числе голодной) сотен людей. А с Украиной - так там вообще, речь шла на миллионы.
В общем, талантливейший убийца. Причем, на его совести так много смертей, что из разряда уголовников перешел в разряд революционных политиков

№43 Надежда Максимова

→ Ян Заболотный,

25.02.2017

19:20

↓ izvērst

Чем больше читаешь материалов по истории данного периода, тем больше понимаешь: историки все врут!
А насчет альтернативной версии, она существует. Наиболее полно изложено у Носовского и Фоменко.

№42 Надежда Максимова

→ Сергей Леонидов,

25.02.2017

19:17

↓ izvērst

Давайте электронный адрес. Информации слишком много. В здешние окошечки ее не вместить.

№41 Надежда Максимова

→ zi ja,

25.02.2017

19:14

↓ izvērst

Это вам историки сказали, что он был грек и что он пел?
Я, как человек давно изучающий вопрос (в том числе по учебникам), откровенно вам скажу: никогда не верьте историкам. Их утверждения просто издеваются над здравым смыслом.
В частности, по Гомеру.
Утверждается, что вся Илиада была записана через 700 лет после Гомера. И все эти семь столетий она передавалась из уст в уста. Слово в слово. Весь огромный, многостраничный том без малейших искажений. Потому что если допустить хотя бы одно искажение за одно поколение, то за 700 лет перепеваний от Гомера не осталось бы даже названия.
Но историки утверждают... Причем убежденно. По-моему, это однозначно характеризует их умственные способности

№39 Надежда Максимова

→ Сергей Леонидов,

25.02.2017

19:10

↓ izvērst

Могу и аргументированно. Только вы тогда сразу закричите: вы не историк, вам не понять. И вообще, историей должны заниматься историки. А всякие математики, физики, инженеры, специалисты военного дела, экономисты, искусствоведы, архитекторы и прочие дилетанты - убирайтесь в свои специальности!
Так сказать: не историки - гоу хоум в свои специальности!

№36 Надежда Максимова

→ Jevgeņijs Ivanovs,

25.02.2017

18:49

↓ izvērst

О! Сразу оценка. В секту! Традиционная история - последний свет истины, обновляющийся каждую секунду. И всякий, кто усомнится - сектант, дилетант, неуч и должен быть предан анафеме.

№35 Надежда Максимова

→ Сергей Леонидов,

25.02.2017

18:47

↓ izvērst

Ну вот, блин. Не читаешь учебники - невежда. Начнешь читать - не то читаешь. И вообще, это написано не теми, не о том, и не так.
Все, как обычно

№34 Надежда Максимова

25.02.2017

18:45

↓ izvērst

Не буду комментировать учебники. Обратим внимание на картинку, где изображена гигантская юрта, влекомая десятками быков.
Пусть историки ответят: из какого материала были выполнены оси этой юрты. Тут и закаленная сталь не долго протянет - поперечная нагрузка большая, к тому же юрту тянут не по дороге, а по пересеченной местности.
Если же ось из дерева... Мне лично очень интересно: сколько метров пройдет повозка до той поры, как ось переломится?

№150 Надежда Максимова

→ Савва Парафин,

14.02.2017

14:52

↓ izvērst

Спасибо за добрый отзыв. Прочитанный вами рассказ написан давно. Есть гораздо лучшие. Например, "Байки глубокого космоса".
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=28064
А вашим советом попробую воспользоваться

№126 Надежда Максимова

→ Sergejs Vasiļjevs,

12.02.2017

09:12

↓ izvērst

Спасибо на добром слове. Всегда с огромным удовольствием читаю ваши статьи. Приятно общаться с умным человеком.
Но (простите уж спрошу, не обижайтесь, можете не отвечать) у меня такая проблема:
Я пишу книги. Пишу хорошо. Но совершенно неизвестна широкой публике, ибо не владею технологией маркетинга.
Не посоветуете ли что, как кризисный управляющий? Мне кажется, я делаю полезное дело. Но результат микроскопический, ибо меня никто не читает.
Нужен импрессарио. На деньги я не жадная. Но хотелось бы как-то делать дело...
Еще раз простите, если позволила себе недозволенное

Профиль