Адрес давайте. Или сами ищите в интернете. Но я бесплатно пришлю.

Все мы произошли от одного предка. По словарю Фасмера слово "german" (ну, в смысле германцы) означает "единокровные". А с кем они единокровные они в 1945 году очень хорошо вспомнили, когда кричали "Братья-славяне!". А мы и не отрицаем. Действительно так.

Да (ваш пост навеял ностальгические воспоминания). При социализме я ключи под коврик у двери ложила. Иду домой (работала преподавателем в ПТУ), а в окнах свет, музыка, на балконе пацаны висят... Хорошо мы жили, интересно.

Стройотряды, походы, игра "Зарница", художественная самодеятельность, брейк-данс...

Сейчас тоже интересно. Но по-другому.

Если бы только 70 лет! А вы посчитайте миллионы жертв гражданской войны, когда брат шел на брата. А массовая эмиграция наиболее образованной части общества. Россия оказалась отброшена лет на 20.

Сталину пришлось опять таки ценой огромных жертв поднимать и воссоздавать то, чего нас лишили.

Но мы победим. Это неизбежно.

Мы все равно победим. Абсолютно согласна. Наша победа исторически неизбежна.

У Павла Дмитриева есть прекрасный цикл из пяти книг под общим названием "Еще не поздно". Там компьютерщик из нашего времени попадает в 1965 год (И Брежнев такой молодой, и юный Октябрь... в таком роде).

И пытается продвинуть СССР по пути компьютеризации.

Там очень хорошо показаны производственные отношения социализма. Как оно все работало, снабженцы, толкачи, задачи по "освоению выделенных средств" (не по строительству или внедрению, а по ОСВОЕНИЮ).

О трудовой дисциплине, материальном стимулировании.... В общем, подробно и интересно. Загляните, если есть желание. Могу даже прислать вам тексты на электронный адрес

Важно не это. Важно, что социализм - путь тупиковый.

Ленин когда-то писал: "Мы придем к победе коммунистического труда". То есть предполагалось, что социализм (и тем более коммунизм) создадут значительно более высокую производительность труда. Оказалось, что это не так.

Результат нам известен.

В книге Романа Злотникова "Элита элит" мне понравилась фраза: "Переведем проблему в разряд задач".

Очень красиво.

Проблема - это вроде как тупик. Невозможность двигаться дальше. А задача - это поиск решения.

Согласны?

Я не поняла. Вы меня обругали тем, что я большевик? Увы, вынуждена вас огорчить. Я - не большевик.

А почему не принимается то, что я писатель? У меня опубликовано уже 34 книги. Этого недостаточно?

Если рассуждать с точки зрения дельцов из Лондона (именно там Маркс завершал свой труд, именно там возникла партия большевиков - на 2 съезде РСДРП), то да, эксперимент удачен.

А если рассуждать с нашей точки зрения... социализм, увы, был экономически несостоятелен. То есть обречен.

А все то, о чем мы тоскуем - общее дружелюбие, взаимовыручка, взаимопомощь, безопасность, когда дети свободно гуляли, а на окнах первых этажей жили без решеток и тому подобное... Это в нашей российской генетике заложено. Это христианские идеалы.

И лондонским олигархам удалось очень изящно встроить эти наши, российские, исконо народные понятия, в фальшивую теорию марксизма. Обрекая нас на колоссальные жертвы и, в итоге, провал в экономике

Вы писали о долгах США и о том, что их экономика надута, как мыльный пузырь. Который грозится лопнуть.

Тут финансисты вполне могут предложить целый ряд мер к тому, чтобы нас не повредило осколками

Я не финансист, поэтому рассуждения о волатильности и прочей специфики не понимаю.

А вот отказ от доллара, как от мировой валюты - это мне понятно.

Речь как раз не о Всеобщем счастье, а о строго индивидуальном. У скрипача одно, у повара другое. Важно, чтобы каждый (КАЖДЫЙ) в рамках своего дела (интереса, увлечения) мог работать творчески. Переживать победы, периоды мучительного непонимания, потом озарения, и нового движения вперед.

Это все сугубо индивидуально

А никто не заставляет ограничиваться единственным всплеском. Продолжайте!

Я - не политик. Я - писатель. Моя задача увидеть и показать путь.

А насчет крови во имя счастья, большевики очень далеко продвинулись по этому пути.

Эксперимент оказался неудачным.

Адреналиновый наркоман - это человек, стремящийся к острым ощущениям. На грани смертельного риска. Причем, чем больше риск, тем сильнее кайф (больше адреналина)

Здесь в клубе была интересная статья Сергея Васильева "Триллионер Барух". Да, он тоже гулял по улицам неузнанным. Беседовал с обычными людьми, как обычный человек. Мне кажется, он относился к ним, как к забавным зверушкам.

Но вообще, очень интересно проанализировать его жизнь и деятельность с точки зрения психологии.

Но он принадлежал к классу финансовой олигархии, то есть вырос в этой среде, с детства привык мыслить, как олигарх.

А вот Элвис Пресли - талантливейший человек, которого миллиарды сгубили. Трагическая судьба. Может Перельман не захотел повторить его жизнь?

Если мы видим, где упадем, можно (нужно) заранее соломки подстелить.

Вы правы. Только бой не стоит ограничивать мордобоем (ну или военными схватками). Нас бьют идеологией. И это оружие оказалось посильнее танков и ракет. СССР разрушили не военной силой.

Вы правы. Я размышляла над тем, почему финансовые элиты некоторых стран (не будем показывать пальцем), постоянно и целенаправленно ведут разрушительную деятельность.

И пришла к выводу, что это тоже своеобразный вид творчества. Но направленный на разрушение.

Им не откажешь в выдумке, умении мыслить на перспективу, делать нетривиальные ходы...

Но можно принять это как вызов и попробовать бороться с ними аналогичными способами.

Просто до последнего времени такая цель (на мой взгляд) нашими правительствами не ставилась. А надо!

Бить врага его же оружием. А талантами, творческими людьми Россия всегда была богата.

Поэтому считаю: "Враг будет разбит. Победа будет за нами!"

Вы совершенно правы. Счастье - это процесс. То есть постоянное движение вперед, к новым достижениям, горизонтам, открытиям.