Википедия расскажет. Тут только уши развешивать успевай.

Фишка в том, что существуют рисунки (в летописях), где Борис Годунов держит в руках державу - золотой Земной шар.

А Польша, как государство, появилась на карте стараниями Наполеона. У него любовница полячка была, ну и нашептала.

А насчет монет римских императоров...

Тут несколько моментов. Во-первых, все найденные монеты прекрасной сохранности. Что уже довольно странно. Во-вторых, для полноценного денежного оборота нужно много одинаковых монет. А они все найдены в единичных экземплярах. То есть как средство платежа не годятся.

В третьих, штамповка монет и штамповка листов рукописей - очень близки по технологии. И странно, что додумавшись до монет, люди не додумались до печати книг.

В общем, древние римские монеты... фейк грандиозный! Для коллекционеров создавали.

Спасибо.

Тема о неточности радиоуглеродного метода поднималась давно. Причем не Фоменко, а физиками. То есть специалистами в этом деле. В частности еще в 1984 году журнал "Техника-молодежи" публиковал материалы дискуссии на симпозиумах в Стокгольме и Эдинбурге.

Там приводили примеры сотен ! анализов, где ошибки простирались в диапазоне от 600 до 1800 лет.

Вы все еще считаете этот метод точным?

Спасибо, Роланд. Если будет на то воля Председателя, я с удовольствием продолжу.

В истории масса интересных моментов!

Это не ко мне. Это к Ирине Кузнецовой. Она специалист по почвам. Вот что она здесь, на сайте, написала:

" Я поступила в Латвийскую сельхозакадемию в 1978 году. В первый год обучения преподаватель в группе вынес на обсуждение вопрос о скорости почвообразования. Позже на следующих курсах вопрос о почвообразовании поднимался неоднократно.

Студенты высказывали свои мысли о быстром процессе почвообразования. К примеру, до 1 см в год.

Но, - говорил преподаватель, - официальная наука в лице ученого Докучаева доказала, что скорость почвообразования очень медленная - наш слой почвы в 30 см образовывался около 10 тыс. лет.

По программе преподаватели обязаны доносить официальную точку зрения науки.

Так написано в книгах по почвоведению и агрономии.

- Можно поставить опыт, - сказал студент, - на 100 гектарах убрать весь почвенный слой и оставить, наблюдая за процессом образования плодородного слоя. Конечно, с учетом того, что недалеко находится другая растительность, которая будет оказывать влияние на опытный участок. Но за 50 лет можно будет сделать приблизительные выводы.

- Такие опыты категорически запрещены в Советском союзе, может быть, и в мире.

- Почему ?

- Во-первых, вас привлекут за вредительство, за неполученный урожай, потому что вы изъяли 100 га из севооборота. И главное, ученые историки встанут на дыбы. Такой опыт может разорить всю историческую науку, отнять ученые степени у историков, отнять у историков финансирование, зарплаты, занятость. И всю историю придется переписать заново. Следовательно, вслед за историей придется реформировать уже созданный стройный ряд других наук. В научном мире случится коллапс.

Вы не понимаете главного. Находка, какой бы замечательной она ни была, мало что значит. Главное - ее интерпретация.

Допустим, нашли в захоронении меч. Ну меч. Железка такая.

Чтобы встроить эту находку в систему исторических знаний, ее нужно интерпретировать. Что за меч, из каких времен, кому принадлежал, где сделан...

Все это делают толстые историки, которые скорее всего никогда не копались в земле. Зачем же Фоменко лично хвататься за лопату?

Бесполезно!

С археологами общаться приятно. Это интересные люди, энтузиасты. И находки у них интереснейшие

Но сама по себе находка мало что значит. Самое главное - ее интерпретация!

А вот интерпретацию делают те самые зажравшиеся "академические" рожи.

Путину хватает мороки с фальсификацией событий ХХ века.

Насчет Новой хронологии он наверняка в курсе.

Но глобально менять картину мира... в это он вряд ли будет вмешиваться. И так все воют, что Россия - агрессор.

А тут мы, такие красивые, с заявлением, что держава - золотой шар, который русские цари держали в руках - это символ Земного шара.

То есть держава русских царей - это весь мир. Представляете, какой вой поднимется?

Вы правы. В Америку человек приплыл на кораблях. Потому что произошел он в Европе.

Насчет прерий не скажу, а в междуречье Волги и Дона была. К отцу ездила, он жил одно время в Волгодонске.

Жесткая трава - это от недостатка влаги. А междуречье Волги и Дона достаточно влажная территория.

Вообще-то, Высокое Возрождение было несколько позже. Но сейчас спорить не будем.

Да, практически все Древне-римские летописцы и литераторы, пишущие якобы на блестящей латыни, которая потом пропала, а при Поджо Браччолини возродилась - это фальшивки позднего Средневековья.

И да, Уильям не писал о политике. Поэтому его упоминания здесь ни к чему.

Не, не мистика. Просто человек - рекордсмен в беспомощности потомства.

У более примитивных видов новорожденные детки достаточно быстро становятся шустрыми. И могут если не охотиться (скажем, у кошек), то хотя бы прятаться.

У человека до года ребенок практически беспомощен. ГОД!

Да и потом. До 10 лет нужно конкретно заботиться. А половая зрелось еще позднее.

Такого нет ни у одного животного

Спасибо. То ли еще будет!

Ну согласна, преувеличила. Пошла по пути историков, которые 242 года татаро-монгольского ига округлили до 300 лет.

Это я оправдываюсь. Виновата

Отчего такие выводы?

В пирамиде я не была. Я была ПОД пирамидой. В том самом лабиринте, который имеет общую длину коридоров 5 км.

Статуи Джосера я видела. А вот мумию - нет. Вообще мумии фараонов находятся в запасниках Каирского музея, и для широкой публики недоступны.

Есть зал мумий, где выставлены пяток мумий. Якобы Рамсеза 1, Сети 1, Рамсеза 2... Но это не так. Там мумии совсем других людей.

Верно. Но образовывался-то он естественным путем. То есть в стандартных пропорциях.

То есть все было в рамках средней статистики. Стоял лес (или трава в степи) со стандартным содержанием углерода обоих видов. Все это окружала атмосфера - опять-таки со стандартным набором углерода.

Потом пожар. Углерод из дерева или сгоревшей травы переходит в атмосферу. Там содержание углерода обоих видов становится больше.

И это вдыхают, впитывают, съедают. То есть стандарт нарушается.

На раскопках бывала я. И я беседовала с археологами. И они говорили, что ведут, естественно, записи находок. И сами датируют их.

Но!

Когда они возвращаются из экспедиций, то сдают свои находки и записи жирным толстым мордам, которые уже нажрали академический вес.

И неоднократно (знаю ряд случаев) эти "академики" от истории начинают поправлять археологов. И говорить, что все было не так, а совсем иначе. И не тогда, а совсем в другое время.

То есть определяющим является не находка, как таковая, а господствующее в среде историков мнение о том, как оно должно было быть.

Образуются - возможно. Но при пожаре углерод не образуется, а освобождается из органики и переходит в атмосферу. Из которой его впитывают растения и вдыхают животные. (Животные еще и с пищей получают от впитавших растений)

Опять все упирается в вопрос датирования. Историки уверяют, что 13 тысяч лет.

Не верю. Пусть докажут.

А тут мы опять уплываем в датирование.

Наличия городища никто не отрицает. Фоменко отрицает лишь, что этому поселению 13 тысяч лет.

Насчет косуль, пойманных за рога, это не Фоменко. Это Герасимов. Фоменко изучает историю после 1007 года нашей эры. Я в своих спичах до этого момента пока не добралась.

А насчет "легко и быстро" расселить человеков на шарике... Кто сказал, что это было легко и быстро? Впрочем, об этом я выскажусь позднее. В теме про Крестовые походы и Великий шелковый путь.

Спасибо, Борис. Вы, разумеется, преувеличиваете мою роль. Но я стараюсь делать то, что в моих силах.

Примеров симбиозов в природе множество. Самый экзотический - симбиоз млекопитающего (не помню какого) и водорослей. Водоросли живут в его шерсти, получая тепло и защиту, а животное получает защитную окраску - этакий масхалат.

Но симбиозы и взаимодействие (например, муравьи пасут и доят тлей) это не приручение. Приручение - когда кто-то является безусловным хозяином. То есть растит, кормит, заботится, определяет численность и срок жизни подопечных.