Ну и зачем так много слов, да еще в двух частях. Смысл сего псевдонаучного труда был ясен сразу: латыши - фашисты, русские, которые в этом сомневаются, - предатели - Власовцы, русские, которые в этом убеждены, - партизаны в тылу врага, а Надежда Емельянова - радистка Кэт, работающая тут под прикрытием. Будто это какое-то открытие.
А сейчас автор и объявил содержание следующей серии.
Нет. ЗАРЯ и ИМХо-клуб формирует образ врага по указанным маркерам.
А про садики была совсем другая идея. Мысля была в том, что два формальных урока в неделю по 15 минут не дают никакого толку. Да и ребенок в этом возрасте еще не умеет учить уроки. Поэтому их надо приобщать к языку в простых бытовых ситуациях - во время игр, прогулок, обеда. Чтобы к школе ребенок уже умел ориентироваться хотя в бытовых ситуациях. Таким образом учили русский язык латышские дети в "те" времена - по мультикам, во дворе. И в то время не редкость было, что дошкольник говорил и по-русски и по-латышски.
О том, что русских детей хотят уничтожить, не слышала.
И второй маркер - латыши едят ваш хлеб. Хотя латыши есть разные. Есть крестьянин в Мазсалаце, а есть господа 2Ш. Впрочем, как и русские. Есть сталевары на Лиепаяс металлургс, а есть господа-акционеры, за которых государство сейчас 47 млн. кредит вернуло. И есть г-н Антонов, который у маэстро миллион увел через свой Крайбанк. И кто тут чей хлеб ест?
Я не знаю, насколько сии люди конкретные. Да и не стремлюсь узнать. Может там группа товарищей под каждым ником. А может это один человек под разными никами. Я их рассматриваю как носителей некой идеологии и модели поведения.
Ну так и вскройте эту упаковку. Гораздо интересней будет. А то может и Лора с товарищем Ивановым - фашисты, но не догадываются об этом. А какой-нить Скиман - на поверку приличный человек.
Вы же исследование предлагаете. И обещаете ответить на вопрос: является ли современная элита, на взгляд беспристрастного исследователя прилежными
и последовательными учениками менеджеров-новаторов Третьего рейха?
Мне только интересно, почему именно третьего Рейха, которого нет уже 70 лет? Неужели примеров поближе не нашлось? Тем более, что о менеджменте третьего Рейха никто ничего толком не знает. Все знания на уровне пропагандистской риторики. Да и отношение к Рейху весьма однозначно, что не позволит там найти ничего рационального, даже если оно там и было.
Ну Шимон Перес и Музей оккупации посетил и у памятника Свободы венок возложил. Обычный протокол такого рода визитов с учетом национальных особенностей визитера. Да и был он вроде не на мемориале Саласпилс, который поставлен в память жертв лагеря, а на мемориале жертвам Холокоста.
Зачем мне филлипики. Хоть про Рейх, хоть про СССР. Спикер заявился на научное исследование. Вот и хотелось видеть его на примере той информации, которую можно проверить. Информацию об СССР, особенно позднем, проверить проще, чем о третьем Рейхе. Тут и собственный опыт что-то может подсказать.
В 2004 году году происходила реорганизация в связи с введением коммерческого закона. Тогда некоторые формы деятельности были упразднены, а действующие предприятия реорганизованы в новую форму деятельности. Но ликвидация их, конкретно домоуправлений, не проводилась. Значит, все прежние договоры остались в силе.
Так у прямо все с придыханием вспоминают Ваффен СС. Таких придыхальщиков тут по пальцам одной руки пересчитать можно. Да и тех с завидной регулярностью банят. Тут больше клеймят и осуждают.
Однако очевидцев времен третьего Рейха, особенно допущенных хотя к созерцанию процесса принятие управленческих решений, тут нет. Работа с архивами, если они доступны, для многих осложнится недостаточным владением немецким языком. Посему можно гнать любую пропагандистскую лабуду, товарищи все скушают на "ура!!!". О чем, предполагаю, будет продолжение сего спича.
Однако же там написано, что перенимаются только tiesības, noguldījumi un īpašumi. Про перенятие saistības ничего не сказано. Да и не предлагалось кредиторам заявлять свои возможные требования, в т.ч. и выпущенные банкноты.
СИА Курземес наму апсаймниекотайс и СИА Валдемара нами были учреждены в 2004 году. Тогда и оформили разрешение от рижской думы. Остальные были учреждены раньше и в 2004 году только перерегистрировали форму деятельности в соответствии с законом без ликвидации предыдущего предприятия и учреждения нового. Перерегистрация по закону не отменяет все прежние договорные отношения.
прилежные и последовательные ученики менеджеров-новаторов третьего Рейха. ------------------------------ Почему именно третий Рейх, а не более близкий нам СССР? Тот Рейх никто из живущих толком не помнит, да и был он на этой территории всего три с небольшим года. При СССР родились и выросли два поколения. А перечисленные признаки менеждмента не особо различаются.
У вас была реорганизация действующих предприятий в виде слияния. Процедура подробно описано в Коммерческом законе. И документы должны быть в коммерческом регистре. Если очень интересно, запросите там.
С банком ситуация неординарная - восстанавливалась деятельность учреждения, ликвидированного 50 лет назад. Для этого должны были быть какие-то особые процедуры.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№99 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
13:28
№80 Сергей Васильев
Или, по-вашему, подобное сравнение - это комплимент. Или каждый не согласный с вашим мнением - предатель в худшем его проявлении.
№89 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
12:53
Или думаете, там ее нету?
№88 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
12:50
Смысл сего псевдонаучного труда был ясен сразу: латыши - фашисты, русские, которые в этом сомневаются, - предатели - Власовцы, русские, которые в этом убеждены, - партизаны в тылу врага, а Надежда Емельянова - радистка Кэт, работающая тут под прикрытием.
Будто это какое-то открытие.
А сейчас автор и объявил содержание следующей серии.
№83 Дарья Юрьевна
→ Надежда Емельянова,
30.07.2013
12:29
А кто-то еще сомневается.
№73 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
30.07.2013
11:59
№71 Дарья Юрьевна
→ Владимир Иванов,
30.07.2013
11:57
А про садики была совсем другая идея. Мысля была в том, что два формальных урока в неделю по 15 минут не дают никакого толку. Да и ребенок в этом возрасте еще не умеет учить уроки.
Поэтому их надо приобщать к языку в простых бытовых ситуациях - во время игр, прогулок, обеда. Чтобы к школе ребенок уже умел ориентироваться хотя в бытовых ситуациях. Таким образом учили русский язык латышские дети в "те" времена - по мультикам, во дворе. И в то время не редкость было, что дошкольник говорил и по-русски и по-латышски.
О том, что русских детей хотят уничтожить, не слышала.
И второй маркер - латыши едят ваш хлеб. Хотя латыши есть разные. Есть крестьянин в Мазсалаце, а есть господа 2Ш. Впрочем, как и русские. Есть сталевары на Лиепаяс металлургс, а есть господа-акционеры, за которых государство сейчас 47 млн. кредит вернуло. И есть г-н Антонов, который у маэстро миллион увел через свой Крайбанк.
И кто тут чей хлеб ест?
№65 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
30.07.2013
11:48
№53 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
11:22
Я их рассматриваю как носителей некой идеологии и модели поведения.
№50 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
11:17
№45 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
11:05
А какой-нить Скиман - на поверку приличный человек.
№33 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
10:27
Мне только интересно, почему именно третьего Рейха, которого нет уже 70 лет? Неужели примеров поближе не нашлось? Тем более, что о менеджменте третьего Рейха никто ничего толком не знает. Все знания на уровне пропагандистской риторики.
Да и отношение к Рейху весьма однозначно, что не позволит там найти ничего рационального, даже если оно там и было.
№26 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
10:16
Да и был он вроде не на мемориале Саласпилс, который поставлен в память жертв лагеря, а на мемориале жертвам Холокоста.
№23 Дарья Юрьевна
→ Леонид Радченко,
30.07.2013
10:10
Спикер заявился на научное исследование. Вот и хотелось видеть его на примере той информации, которую можно проверить.
Информацию об СССР, особенно позднем, проверить проще, чем о третьем Рейхе. Тут и собственный опыт что-то может подсказать.
Kur ir mans zelts, vecīt?
№261 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
30.07.2013
10:03
№16 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
30.07.2013
09:59
Тут больше клеймят и осуждают.
Однако очевидцев времен третьего Рейха, особенно допущенных хотя к созерцанию процесса принятие управленческих решений, тут нет. Работа с архивами, если они доступны, для многих осложнится недостаточным владением немецким языком.
Посему можно гнать любую пропагандистскую лабуду, товарищи все скушают на "ура!!!". О чем, предполагаю, будет продолжение сего спича.
С СССР так просто не прокатит.
Kur ir mans zelts, vecīt?
№256 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
30.07.2013
09:26
Про перенятие saistības ничего не сказано. Да и не предлагалось кредиторам заявлять свои возможные требования, в т.ч. и выпущенные банкноты.
Kur ir mans zelts, vecīt?
№255 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
30.07.2013
09:21
Остальные были учреждены раньше и в 2004 году только перерегистрировали форму деятельности в соответствии с законом без ликвидации предыдущего предприятия и учреждения нового.
Перерегистрация по закону не отменяет все прежние договорные отношения.
№4 Дарья Юрьевна
30.07.2013
09:05
------------------------------
Почему именно третий Рейх, а не более близкий нам СССР?
Тот Рейх никто из живущих толком не помнит, да и был он на этой территории всего три с небольшим года.
При СССР родились и выросли два поколения. А перечисленные признаки менеждмента не особо различаются.
Kur ir mans zelts, vecīt?
№252 Дарья Юрьевна
→ uke uke,
30.07.2013
08:49
С банком ситуация неординарная - восстанавливалась деятельность учреждения, ликвидированного 50 лет назад. Для этого должны были быть какие-то особые процедуры.
Kur ir mans zelts, vecīt?
№245 Дарья Юрьевна
→ yellow crocodile,
30.07.2013
07:58