Ну и незачем трехлетним пацанам лимонады пить. От них тоже вреда не меньше. Пусть пьют молоко. Нет на него акциза.

Если инженер, вообще должны озолотиться. Зачем же так мучиться с бизнесом.

Извините, но ваши расчеты даже комментировать не буду ввиду их произвольности.

Ну, самогон - не предмет первой необходимости. Можно и заплатить, если душа очень требует. Или займитесь выпечкой булочек. Там акциза нет.

Точно так же, как бизнесмен думает, что его работники только балду гоняют и деньги требуют.
Ну если бизнес столь тяжелая и невыгодная ноша, ктож заставляет им заниматься. Идите на стройку кирпичи подавать. Там, грят, подсобники деньги лопатой гребут только за перекуры.

Средневековые феодалы не учились в школе, не говоря уж об обучении своих подданных. Медицина у них тоже была почти на нуле. Оставалась только роскошь и война. На войну у нас не так много и тратят.

Постоянного повышения налогов со времен кризиса не происходит. Даже чуть-чуть снижаются.

А какая у нас ставка подоходного налога? Или я чего-то пропустила?

Опять двадцать пять. Государство обеспечивало... Оно Санта Клаус, чтоль? Да и Санта Клаус из мешка достает только те подарки, которые родители предварительно туда положили. Неужели вы до сих пор этого не знаете?

В советские времена государство и бизнесом занималось, и прибыль получало, и в тюрьму сажало своих конкурентов. К чему такой бизнес привел, имели удовольствие наблюдать в конце 80-х.

Сейчас оно прибыль забирает, но не всю, а только 15 - 25%. Рынок сбыта - это уж забота бизнесменов на остальные 85 - 75%. За это в тюрьму не посадят.

Да я нисколько не сокрушаюсь.
Я искренне считаю, что отдельные ваши утверждения, мягко говоря, непрофессиональны. И этого мнения придерживаюсь не только я.
И весь ваш дискуссионный запал превращается в простую брань уровня "сам дурак".
На подобную продукцию тоже есть спор в определенных кругах. Те же самых, которые с энтузиазмом обсуждают личную жизнь Путина и других популярных лиц.

Особо показателен в этом клубе был спич Осипова "Как разговаривать с СГД". Площадная брань и откровенное хамство вызвали тут такой неподдельный интерес и горячую поддержку, что аж больше тыщи комментов настучали.

Эту аллегорию надо понимать так, что я провоцирую вас на написание подобных спичей и комментов ;)))
Да уж... С вами все ясно...

Да уж. Уровень спичей и комментов растет с каждым днем.

У меня который день висит баннер какого-то РэдТрам, где предлагается обсудить фавориток Путина.
Полагаю, что и клуб уверенно катится в этом же направлении. Пожелаем ему успеха.

Снятие ограничений для беспрепятственного вывоза банкирами кэша и создание еще большего кассового разрыва и при кредитной эмиссии, мы сейчас будем тоже благом для населения называть.
---------------------------------
Причем тут банкиры. У них кроме статьи "нераспределенная прибыль" еще есть масса нормативов, которые они должны соблюдать. И балансы они составляют не раз в год, а каждый квартал. Так что лишнего не вывезут.

Эту поправку лоббировала Торгово-промышленная палата. Там как раз больше интересы мелких торговцев.

Может для начала изучить суть вопроса, а потом обвинять всех и вся.

Поняла. Весь этот плач из-за того, что кто-то оказался хитрее товарища Васильева и развел его на бабки.
Что поделать, такова нынче жизнь - или ты кого или тебя кто. Детский сад закончился и к воспитательнице бегать жаловаться бесполезно.

Материальная ответственность директоров перед акционерами предусмотрена КЗ. Но для этого сначала надо доказать состав преступления. Так что пишите заяву в правоохранительные органы - и вперед.
Расстреливать за то, что пошел дождь, слава богу, законами не предусмотрено.

Да и вину чиновника надо доказать. Тот факт, что какая-то конкретная конторка не справилась с налогами - еще не есть доказательство вины. Найдутся другие предприятия, которые и в этих условиях умудряются работать.

Активность хе формально у нас повышается. Откройте годовой отчет СГД. Там налицо и рост числа работополучателей, и рост числа хозяйствующих субъектов и рост налоговых поступлений при том, что в прошлом году ставки не повышались. Правда, половина этого прироста обеспечена мерами фискального контроля, но вторая-то сама приросла.
Так что формально состава преступления нет. Если кому-то лично не нравятся налоги - это его личное мнение. 

А какая вам разница, та самая или не та самая, может Майя, может не-Майя. А может вообще, товарищ Иванов в одной из своих ипостасей.

Выступает в роли адвоката Латвийской республики
--------------------------
Право на справедливый суд у нас записано в Конституции. И каждый имеет право на защиту в суде.
Так что даже государство имеет право на адвоката.  

Долги надо отдавать. Но нельзя за неудачу в бизнесе вырезать под корень весь род должника, как возможно делали во времена тамплиеров.

Ограниченная ответственность с первоначальным капиталом - это как раз и есть попытка сбалансировать интересы должника и кредитора. Основной капитал и должен служить подушкой безопасности на случай возможных неудач.
Если кто-то использует эту возможность злонамеренно, не теория в этом виновата.

При этом государство предоставило возможность кредитору принимать собственные решения. Для этого всех обязуют регулярно публиковать баланс. И он не может быть объявлен коммерческой  тайной.
Если баланс рисуется с потолка, не государство в этом виновато.  Если кто-то не умеет его читать, а полагается только на красивые обещания, не государство в этом виновато.

Однако, из Коммерческого закона по предложению бизнеса было исключено требование поддерживать собственный капитал не меньше 2/3 от основного. То есть можно годами работать в убыток, набирать долги, и никто такую лавочку принудительно не прикроет.

Недавно разрешили распределять дивиденды сколько угодно раз в течение года. Хотя изначально идея была в том, что если объявлена прибыль отчетного года, то изъять ее можно только один раз и протокол о ее распределении должен был публиковаться одновременно с годовым отчетом. Чтобы пользователь знал, насколько кредитор финансирует свой бизнес за свой счет, а насколько - за счет заемных средств. Сейчас можно объявить прибыль в миллион, потом втихоря разобрать ее на дивиденды и никто до следующего года от этом не узнает.

Понятно. Порожний трындеж. Виноваты все кругом, а мы в белом.

Так любые деньги приходят и уходят. Бюджетные - не исключение.
А помощи столько, сколько ее попало на счет.

Бюджет же не существует в параллельном пространстве. Собрали налоги, выплатили зарплату и пенсии, потом с этой зарплатой и пенсиями люди пришли в ваш магазин, заказали ваши услуги и деньги вам же вернулись.
Бюджетные расходы - это тоже товары и услуги, в основном частного сектора.

Это вам так кажется, что делаете хорошо. Правительство тоже думает, что делает свою работу хорошо.

Только где построенный Вами лично  завод по выпуску какой-нить хрени? Нам же именно этого не хватает.

Чего. Уже сдрейфили? То-то. Самому-то не хочется на лесоповал. А иначе не бывает.

Понимаю. Ерничаем.
Дык, спикер только ответственность правительства хочет.
А если самому на лесоповал или к стенке  за невыполнение плана по накосам и удоям?
А если гегемону пайку ополовинить за невыработку норм?
А если умников в шарашки загнать за колючую проволоку, чтобы научно-технический прогресс оттуда двигали?
А если в колхозы за трудодни работать?

Поди, ведь сами не хочем. Хочем, чтобы-то кто-то сделал нам красиво.