Дочка в 10 лет за рулем трактора - это уже перебор. Тут папик может и под статью попасть, если она в канаву свалится..
Отец в 14 лет за станком - это война. Другого выхода тогда не было.
Если в 17 лет самостоятельно зарабатывали, могли поднять вопрос в суде для признания дееспособным. Хотя зачем это было надо. Только чтобы родители карманных денег не давали. Или, например, жениться без благословения.
Но за алкоголем для папы дочке в 10 лет бегать совсем совсем ни к чему. И употреблять ей рановато. Да и организм еще не окончательно сформировался.
И какой бы возраст ни был объявлен разрешенным, все равно в день рождения радикальные перемены не происходят. Только в расширяется перечень прав и повышается уровень ответственности.
ПС. Надо понимать ваш пассаж, что вы тоже спокойно купите ребенку в магазине бутылку, если он вам заплатить сверху 20 сантимов. Еще один достойный отец семейства и бизнесмен - опора государства. Тогда не удивительно, что государство в ж...пе.
Да, разговор действительно бессмысленный. Наш малый бизнесмен, наша надежа и наш кормилец, не в состоянии взять на себя ответственность даже на уровне ребенка.
Лицо до 18 лет - это не обязательно 17.5 лет. Это может быть и ребенок в 7 лет, который перепутал бутылки и купил алкоголь вместо лимонада. Но все равно будет виноват ребенок, а не тот дядя, которых алкоголь налил или тетя, которая его продала.
А если ребенку до 18 лет нельзя употреблять алкоголь, зачем ему его покупать? Потому что папа с похмела не может до магазина дойти? Достойный папа. А ему не приходило в голову, что до 18 лет ребенок не считается полностью дееспособным и ответственность за него несут взрослые? Тогда не удивительно, что все винят государство, а сами вроде младенцы вчера родившиеся.
Ну да. Опять государство. Оно некое всевидящее око, которое должно видеть сквозь стены чем занимаются его граждане под одеялом.
Нелегальные торговые точки создают конкуренцию легальным торговцам. Ну и сколько тысяч заявлений полиции члены той ассоциации написали? А то на словах все обо всем знают, а как полиция придет, так у всех глухота, слепота и амнезия. Сколько было жалоб в прокуратуру? Сколько обращений к министру ВД?
То есть, ответов на заданные вопросы нет. Переводим стрелки. Я вам еще один вопрос задам: что сделала та ассоциация, чтобы пресечь деятельность тех точек? Они наверняка и легальному бизнесу вредят.
Неделю назад еще были "ночные магазины". Еще одно ограничение по этому закону - магазин-кафе. До 22 можно продавать на вынос, после 22 - только на разлив с потреблением на месте. Так ставили в торговом зале один столик и продавали типа "на разлив". А что клиент унес початую бутылку с собой, так не официанту же за ним бежать и бутылку отнимать. Сами понимаете, как там торговали. И это тоже прикрыли.
Есть. Развитие перерабатывающих производств с высокой добавленной стоимостью. Для них и льготы налоговые имеются. Еще - малый бизнес услуг, но не торговый. Для них тоже есть льготные ставки. Готовятся налоговые льготы для сельского хозяйства. На этот сезон уже не будет, но в следующем году будем ждать. А вот торговцев алкоголем и галлюциногенными травками наше правительство поддерживать не намерено.
Вы хотите сказать, что Бычковский продает паленый алкоголь подросткам и по ночам?
Его продукт не потребляю (крепкие напитки организм не принимает), но насколько наслышана, он очень не дешев. Так что та публика - не его сегмент рынка и на нем это отразиться не должно.
Ну ассоциация мелких торговцев всегда против всего протестует. А они (и вы) готовы ответить на вопросы: 1. Следует ли продавать алкоголь несовершеннолетним лицам? 2. Все ли соблюдают имеющееся ограничение? 3. Какие меры ассоциация предпринимает к тем, кто ограничение нарушает? 4. Какие меры могут исключить продажу алкоголя несовершеннолетним, по крайней мере через легальные торговые точки?
Напомню, суть данного спича и лид главного редактора о том, что некоторые мелкие торговцы продают одурманивающие средства, и государство с этим никак не борется.
Да "дни дворника" у меня зимой каждый день, когда идет снег. Работа кассира тяжелая настолько, насколько ее сделал хозяин магазина. Если он действительно готов выполнить дух закона по ограничению продажи алкоголя несовершеннолетним, найдет возможность выполнить закон. Хоть специального человека перед кассой поставит, который будет документы у всех проверять.
Травки тоже продают бизнесмены. И, небось, стучат себя в грудь, что рабочие места создают, на бюджете не сидят и еще налоги платят. А что их бизнес сотням семей приносит горе и сотням людей ломает жизнь - это государство виновато.
Ну и займется тот предприниматель чем-нибудь более полезным для народа. Хоть булочки будет печь. Или трусы шить.
Уж ночная торговля паленой водкой на каждом углу - отнюдь не то, что выведет страну из кризиса. А то тут все плачутся. что производства никакого нет. Один купи-продай.
Если не предъявит, значит не должны продавать. Спутать 17-летнего и 25-летнего все-таки сложнее, чем того, кому до 18 осталась неделя и кому 18 исполнилось неделю назад.
Тут на днях придумали очередное ограничение для торговцев алкоголем. Казалось бы, что тут непонятного - нельзя продавать алкоголь лицам моложе 18 лет. И не секрет ни для кого пагубное влияние алкоголя. Так ведь продают. А как поймают за руку, так делают круглые глаза - поди пойми, сколько лет той деточке. Они сейчас уже в 14 уже 25 выглядят. Пришлось ввести требование, что все лица моложе 25 лет должны ходить в алкогольный магазин с аусвайсом и предъявлять его продавцу без напоминания. А с нового года еще в каждом алкогольном отделе должны камеры наблюдения поставить с записью.
И опять будут вздохи, что чиновники зажимают. А что с теми торговцами делать, если они придумывают не как молодежь от алкоголя оградить, а как от штрафа отвертеться. И потом оправдываются - не я продам, так другой продаст на точке. А ты начни с себя. Глядишь, какую-то душу и спасешь.
Вы предложили снижать налоги. Значит, какие-то бюджетные выплаты придется урезать. Иначе арифметика не сойдется.
А нарик тот жил не в государственном инкубаторе. Он жил среди людей, и не только чиновников. И каждый член общества принял какое-то прямое или косвенное участие в его "воспитании". Кто-то на работу не взял, потому что нет опыта. Кто-то его матери платил гроши, что ей пришлось впахивать на нескольких работах и на ребенка времени не осталось. Кто-то его наркотиком угостил. Кто-то сейчас этот наркотик ему поставляет.
Почему вы думаете, что все должен решать чиновничий аппарат, а не само население? Сначала валим все свои проблемы на чиновников, а потом возмущаемся, что развелось их как грязи.
Не хочет великовозрастная деточка работать - государство виновато. Не создало ему рабочее место, где оно могло бы отсыпаться и получать регулярное жалование на опохмел.
Торгует мелкий бизнес наркотой - государство виновато, что не запретило. А самому бизнесу плевать на то, что молодежь травится. Ему еще налоговые льготы подавай.
А чиновник к нашим претензиям готов. Как-то не заметно у них тенденции впадать в истерики или подавать в отставку несмотря на то, что не поливает их только ленивый.
Ну да, кроме физиков еще лингвисты хорошо понимают в налогообложении и государственном устройстве.
Вы уверены, что если у бабушки отнять пенсию (снизить налоги), тот нарик тут же учредит свое микро-СИА (займется малым бизнесом) и через год переплюнет самого Билла Гейтса (завалит налогами бюджет)?
Это при Ульянове так было. ;))) Тогда кризисы не предполагались по определению. У нас после 2009 года бюрократический аппарат изрядно почистили и некоторые бюрократические процедуры упростили. Хотя тенденция разрастаться у бюрократии имеется и чистить ее периодически надо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№286 Дарья Юрьевна
→ Андрей (хуторянин),
27.07.2013
17:12
Отец в 14 лет за станком - это война. Другого выхода тогда не было.
Если в 17 лет самостоятельно зарабатывали, могли поднять вопрос в суде для признания дееспособным. Хотя зачем это было надо. Только чтобы родители карманных денег не давали. Или, например, жениться без благословения.
Но за алкоголем для папы дочке в 10 лет бегать совсем совсем ни к чему. И употреблять ей рановато. Да и организм еще не окончательно сформировался.
И какой бы возраст ни был объявлен разрешенным, все равно в день рождения радикальные перемены не происходят. Только в расширяется перечень прав и повышается уровень ответственности.
ПС. Надо понимать ваш пассаж, что вы тоже спокойно купите ребенку в магазине бутылку, если он вам заплатить сверху 20 сантимов. Еще один достойный отец семейства и бизнесмен - опора государства. Тогда не удивительно, что государство в ж...пе.
№282 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
27.07.2013
16:52
Наш малый бизнесмен, наша надежа и наш кормилец, не в состоянии взять на себя ответственность даже на уровне ребенка.
Лицо до 18 лет - это не обязательно 17.5 лет. Это может быть и ребенок в 7 лет, который перепутал бутылки и купил алкоголь вместо лимонада.
Но все равно будет виноват ребенок, а не тот дядя, которых алкоголь налил или тетя, которая его продала.
А если ребенку до 18 лет нельзя употреблять алкоголь, зачем ему его покупать? Потому что папа с похмела не может до магазина дойти? Достойный папа.
А ему не приходило в голову, что до 18 лет ребенок не считается полностью дееспособным и ответственность за него несут взрослые?
Тогда не удивительно, что все винят государство, а сами вроде младенцы вчера родившиеся.
№277 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
27.07.2013
15:55
Нелегальные торговые точки создают конкуренцию легальным торговцам. Ну и сколько тысяч заявлений полиции члены той ассоциации написали? А то на словах все обо всем знают, а как полиция придет, так у всех глухота, слепота и амнезия. Сколько было жалоб в прокуратуру? Сколько обращений к министру ВД?
А от ответа на вопросы опять уклонились.
№272 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
15:34
№271 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
27.07.2013
15:31
Переводим стрелки.
Я вам еще один вопрос задам: что сделала та ассоциация, чтобы пресечь деятельность тех точек? Они наверняка и легальному бизнесу вредят.
№269 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
15:21
Еще одно ограничение по этому закону - магазин-кафе.
До 22 можно продавать на вынос, после 22 - только на разлив с потреблением на месте.
Так ставили в торговом зале один столик и продавали типа "на разлив". А что клиент унес початую бутылку с собой, так не официанту же за ним бежать и бутылку отнимать.
Сами понимаете, как там торговали. И это тоже прикрыли.
№267 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
15:09
Развитие перерабатывающих производств с высокой добавленной стоимостью. Для них и льготы налоговые имеются.
Еще - малый бизнес услуг, но не торговый. Для них тоже есть льготные ставки.
Готовятся налоговые льготы для сельского хозяйства. На этот сезон уже не будет, но в следующем году будем ждать.
А вот торговцев алкоголем и галлюциногенными травками наше правительство поддерживать не намерено.
№263 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
27.07.2013
14:52
Его продукт не потребляю (крепкие напитки организм не принимает), но насколько наслышана, он очень не дешев. Так что та публика - не его сегмент рынка и на нем это отразиться не должно.
№261 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
27.07.2013
14:47
А они (и вы) готовы ответить на вопросы:
1. Следует ли продавать алкоголь несовершеннолетним лицам?
2. Все ли соблюдают имеющееся ограничение?
3. Какие меры ассоциация предпринимает к тем, кто ограничение нарушает?
4. Какие меры могут исключить продажу алкоголя несовершеннолетним, по крайней мере через легальные торговые точки?
Напомню, суть данного спича и лид главного редактора о том, что некоторые мелкие торговцы продают одурманивающие средства, и государство с этим никак не борется.
№257 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
14:28
Работа кассира тяжелая настолько, насколько ее сделал хозяин магазина. Если он действительно готов выполнить дух закона по ограничению продажи алкоголя несовершеннолетним, найдет возможность выполнить закон. Хоть специального человека перед кассой поставит, который будет документы у всех проверять.
Травки тоже продают бизнесмены. И, небось, стучат себя в грудь, что рабочие места создают, на бюджете не сидят и еще налоги платят. А что их бизнес сотням семей приносит горе и сотням людей ломает жизнь - это государство виновато.
№255 Дарья Юрьевна
→ Товарищ Петерс,
27.07.2013
14:20
Уж ночная торговля паленой водкой на каждом углу - отнюдь не то, что выведет страну из кризиса.
А то тут все плачутся. что производства никакого нет. Один купи-продай.
№248 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
13:38
№240 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
13:09
Казалось бы, что тут непонятного - нельзя продавать алкоголь лицам моложе 18 лет. И не секрет ни для кого пагубное влияние алкоголя.
Так ведь продают. А как поймают за руку, так делают круглые глаза - поди пойми, сколько лет той деточке. Они сейчас уже в 14 уже 25 выглядят.
Пришлось ввести требование, что все лица моложе 25 лет должны ходить в алкогольный магазин с аусвайсом и предъявлять его продавцу без напоминания.
А с нового года еще в каждом алкогольном отделе должны камеры наблюдения поставить с записью.
И опять будут вздохи, что чиновники зажимают. А что с теми торговцами делать, если они придумывают не как молодежь от алкоголя оградить, а как от штрафа отвертеться. И потом оправдываются - не я продам, так другой продаст на точке.
А ты начни с себя. Глядишь, какую-то душу и спасешь.
№238 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
12:57
№233 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
12:25
А уж играть должны сами жители.
№229 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
12:12
А нарик тот жил не в государственном инкубаторе. Он жил среди людей, и не только чиновников. И каждый член общества принял какое-то прямое или косвенное участие в его "воспитании".
Кто-то на работу не взял, потому что нет опыта. Кто-то его матери платил гроши, что ей пришлось впахивать на нескольких работах и на ребенка времени не осталось. Кто-то его наркотиком угостил. Кто-то сейчас этот наркотик ему поставляет.
№224 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
11:55
Сначала валим все свои проблемы на чиновников, а потом возмущаемся, что развелось их как грязи.
Не хочет великовозрастная деточка работать - государство виновато. Не создало ему рабочее место, где оно могло бы отсыпаться и получать регулярное жалование на опохмел.
Торгует мелкий бизнес наркотой - государство виновато, что не запретило. А самому бизнесу плевать на то, что молодежь травится. Ему еще налоговые льготы подавай.
А чиновник к нашим претензиям готов. Как-то не заметно у них тенденции впадать в истерики или подавать в отставку несмотря на то, что не поливает их только ленивый.
№222 Дарья Юрьевна
→ Инна Дукальская,
27.07.2013
11:48
Вы уверены, что если у бабушки отнять пенсию (снизить налоги), тот нарик тут же учредит свое микро-СИА (займется малым бизнесом) и через год переплюнет самого Билла Гейтса (завалит налогами бюджет)?
№219 Дарья Юрьевна
→ Андрей (хуторянин),
27.07.2013
11:34
Один пример "эффективной" семьи был приведен во вчерашнем спиче.
№217 Дарья Юрьевна
→ V. Skiman,
27.07.2013
11:31
У нас после 2009 года бюрократический аппарат изрядно почистили и некоторые бюрократические процедуры упростили. Хотя тенденция разрастаться у бюрократии имеется и чистить ее периодически надо.