"Varbūt esmu galīgi safantazējies un vienkārši tērēju laiku tukšā pļāpāšanā?"
Tā vis nav. Neizlasīs vai neuztvers adresāts - izlasīs un uztvers kas cits. Lai gan skaidrs, ka lietderības koeficients šajos apstākļos visai neliels. Galu galā, tiek pilnveidota retorikas (klasiskajā nozīmē) māksla :)
"не понятно" из уст ведущей. Или вот о тех же комарах. Вместо того, чтобы улыбнуться, надо продираться сквозь запятые: "Однажды, мы все очень смеялись, в графе ..."
Ironija būtu vietā, ja nebūtu triviālu gramatikas kļūdu, kas lielākoties noslēpumainā kārtā tagad pazudušas. Paliek tikai manas replikas, kas arī tagad izskatās tikpat kā nevietā.
Посадить в клетку - не значит приручить. Он вам не докладывает, что творится в его душе. И когда такой оказывается на свободе, он не бежит с протянутой ногой за кормом, а удирает в темный угол.
Да. Но Вы же в №22 ясно написали, что речь была о домашных животных. Ясно же, что тараканы хоть и бродят тучными стадами, но молока с них с гулькин нос. Поэтому они никакие не домашние, а одомашенные. Тем не менее я совершенно четко различаю дикого комара и домашнюю муху - ласковую до надоедливости.
"Важно, чтобы Россия нас опять не учила жить по-своему."
Diez vai tas ir svarīgi Jemeļjanovai, kas dzīvojot Krievijas impērijas
teritorijā, ko uz mūžīgiem laikiem priekš viņas kā krievas esot
iegādājies Pēteris Pirmais. Tādēļ arī tādas lētās aģitkas kā augšminētā
filmiņa iz YouTube viņai ir dievišķīgai atklāsmei līdzīga.
P.S. Līdz šai filmai man vēl bija zināma cieņa pret Rubiku.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№905 V. Skiman
→ Viesturs Āboliņš,
29.01.2013
16:41
Tā vis nav. Neizlasīs vai neuztvers adresāts - izlasīs un uztvers kas cits. Lai gan skaidrs, ka lietderības koeficients šajos apstākļos visai neliels. Galu galā, tiek pilnveidota retorikas (klasiskajā nozīmē) māksla :)
№71 V. Skiman
→ Ju Reider,
29.01.2013
16:11
За такой формой в суть надо вглядываться. Откуда страсть ставить запятые в самых немыслимых местах? Не чтение, а спотыкач на трезвую голову.
№70 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
16:05
Или вот о тех же комарах. Вместо того, чтобы улыбнуться, надо продираться сквозь запятые: "Однажды, мы все очень смеялись, в графе ..."
№66 V. Skiman
→ Ju Reider,
29.01.2013
15:30
№64 V. Skiman
→ Илья Кельман,
29.01.2013
15:24
№51 V. Skiman
→ Ju Reider,
29.01.2013
13:43
Ticu. Jautājums bija nevis Jums, bet par Jūsu darba kvalitāti.
№47 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
13:31
№38 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
12:51
Сейчас Ваше внимание на ее работу обратил потому, что, мне казалось, Вы и сами должны были бы это сделать. "Griež acis".
№35 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
12:35
№34 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
12:33
№33 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
12:29
Не скажите. Сначала приманивают, а потом тапком. Нечестно.
№32 V. Skiman
→ Gunārs Kraule,
29.01.2013
12:28
№29 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
12:20
Тем не менее я совершенно четко различаю дикого комара и домашнюю муху - ласковую до надоедливости.
№885 V. Skiman
→ Viesturs Āboliņš,
29.01.2013
12:13
Diez vai tas ir svarīgi Jemeļjanovai, kas dzīvojot Krievijas impērijas teritorijā, ko uz mūžīgiem laikiem priekš viņas kā krievas esot iegādājies Pēteris Pirmais. Tādēļ arī tādas lētās aģitkas kā augšminētā filmiņa iz YouTube viņai ir dievišķīgai atklāsmei līdzīga.
P.S. Līdz šai filmai man vēl bija zināma cieņa pret Rubiku.
№25 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
11:50
№24 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
11:48
№23 V. Skiman
→ Евгений Лурье,
29.01.2013
11:47
№20 V. Skiman
→ Gunārs Kraule,
29.01.2013
11:43
№18 V. Skiman
→ V. Skiman,
29.01.2013
11:42
№17 V. Skiman
→ Elza Pavila,
29.01.2013
11:40