Вот почему надо оспаривать простой, как свет истины, тезис: "запись в личном деле "В школьные годы продавал мороженое на пляже" приравнивается к записи "В годы войны сотрудничал с гестапо"?
Простите, но добавилось столь давно, что термин половозрел и может баллотироваться в президенты. У него есть прозябающий вдали от информационных перекрестков полузабытый родитель - "чукчи!"
Kad tomēr norāde atvērsies, ir iespējams cits teicams arguments: Sergejs Kruks nav nekāds mākslas pazinējs un neprot atšķirt Volodju Uļjanovu no lasošā zēna.
Pat vieglāk. Pietiek izdalīt norādi un ar labo pelīti izvēlēties Open link. Bet tam nolūkam Gajlītim (c) būtu jāsaprot, kas tas par zvēru openlink. Parasti norāde nez kāpēc nedarbojas tiem, kas to arī nevēlas. Šaitans!
Ar savu melno kvadrātu autors gribēja parādīt proletariāta un darba zemniecības bezcerības pilnu eksistenci. Taču apkārt redzam gaišu laukumu - jau aust revolūcijas blāzma!
Es jau kādreiz te ieteicu nesaistīties strīdā ar tādu autoritāti kā Šaparovska - speciālisti savu piederīgo veļas publiskajā skalošanā un faktu griešanā par 180 grādiem.
"Надеюсь, что оскорбленные
в лучших чувствах «кормильцы» пишут здесь, используя компьютеры собранные, разумеется,
исключительно в нашей, латвийской деревне, а не «китайский отстой»."
Es visu saprotu. Turklāt Gajlītis (tā viņš atļaujas sevi rakstīt latviski) pats projicē savus senus personīgus konfliktus uz sabiedrību. Un tomēr tā ir tikai viņa darīšana. OK, kāda, pie joda, starpība? :)
А то... Как существо помнящее, откуда у любого человека
растут ноги и откуда берется он сам, я удовлетворен уже тем, что статья о разрушительном
влиянии горожан на сельскую среду пока еще не появилась. Впрочем, не исключаю,
что может появиться – кто не без греха. Но, естественно, до изящного веера из
пальцев им будет очень далеко.
Spriežot pēc tā, ko krievi šeit bieži raksta par latviešiem, viņu priekšstati par japāņiem, turkmēņiem un latviešiem atrodas aptuveni vienā informētības līmenī. Tādēļ, viņuprāt, visiem viņiem ar krieviem būtu vienādi labi.
Hmm... Vai te nevarētu rādīties kāds konflikts, saistīts ar jūsu aktivitātēm īpašnieka (arī valsts) īpašumos un ar viņa īpašumu? Principā, arī atkritumus un mēslus īpašnieks var uzskatīt par savu īpašumu, nerunājot jau par kokiem.
Справедливости ради скажу, что ко мне после беседы с врагом в людном месте пришли сами, причем на работу, мило побеседовали, не шантажировали и сотрудничество не предлагали. Причем я по молодости позволял себе фразы типа "Да вы и сами знаете, что у нас не все в порядке".
Английские тетушки, если бы знали об этом, были бы вправе лишний раз вопросить: "Да чем они там в КГБ занимаются?!" Рига - не Новгород. В семидесятые фотографировали из окон подозрительные встречи. Потом быстро находили по фотографии. Во возможности! Или гребли на месте. Страшное дело - замечен за беседой с лицом иностранной наружности на скамье городского парка.
И снова о любимом фильме некоторых девушек. В нем, в частности, говорится, что миф об оккупации появился недавно, в связи с восстановлением LR. Лет 35-40 тому решил подработать экскурсоводом. Перед курсами надо было подготовить реферат и пройти собеседование - не все были достойны нести свет. Я подготовил реферат о победной поступи на стройках коммунизма в Риге, все уже было на мази, но тут дядя начальник задает вопрос: "А как правильно надо отвечать на вопрос о том, что советскую власть в Латвию принесли на русских (или советских) штыках?" Я пробормотал, что надо отвечать правильно и все такое. Но на курсы не пошел.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№286 V. Skiman
→ Johans Ko,
31.01.2013
18:16
№283 V. Skiman
→ Elza Pavila,
31.01.2013
17:52
№281 V. Skiman
→ V. Skiman,
31.01.2013
17:36
№280 V. Skiman
→ Jānis Ābols,
31.01.2013
17:26
Pat vieglāk. Pietiek izdalīt norādi un ar labo pelīti izvēlēties Open link. Bet tam nolūkam Gajlītim (c) būtu jāsaprot, kas tas par zvēru openlink.
Parasti norāde nez kāpēc nedarbojas tiem, kas to arī nevēlas. Šaitans!
№279 V. Skiman
→ Garijs Gailīts,
31.01.2013
17:19
Anekdote...
№277 V. Skiman
→ Глеб Кахаринов,
31.01.2013
17:16
№258 V. Skiman
→ Jānis Ābols,
31.01.2013
16:33
№220 V. Skiman
→ El Bagre,
31.01.2013
15:19
Citiem vārdiem, "Abet pie jums tur nēģerus kaŗ!"
№201 V. Skiman
→ Jānis Ābols,
31.01.2013
14:15
№195 V. Skiman
→ Jānis Ābols,
31.01.2013
13:58
№191 V. Skiman
→ Elza Pavila,
31.01.2013
13:48
№149 V. Skiman
→ Александр Артемьев,
31.01.2013
12:59
Мда... У иных хородских как пальцы красивым веером ни топырь, все средний торчит...
№128 V. Skiman
→ V. Skiman,
31.01.2013
12:41
№125 V. Skiman
→ Elza Pavila,
31.01.2013
12:37
А то...
Как существо помнящее, откуда у любого человека растут ноги и откуда берется он сам, я удовлетворен уже тем, что статья о разрушительном влиянии горожан на сельскую среду пока еще не появилась. Впрочем, не исключаю, что может появиться – кто не без греха. Но, естественно, до изящного веера из пальцев им будет очень далеко.
№539 V. Skiman
→ Евлампий Кривоносов,
30.01.2013
12:02
№125 V. Skiman
→ Edgars Medvedskis,
30.01.2013
11:53
№962 V. Skiman
→ доктор хаус,
30.01.2013
11:21
№960 V. Skiman
→ доктор хаус,
30.01.2013
10:47
Английские тетушки, если бы знали об этом, были бы вправе лишний раз вопросить: "Да чем они там в КГБ занимаются?!"
Рига - не Новгород. В семидесятые фотографировали из окон подозрительные встречи. Потом быстро находили по фотографии. Во возможности!
Или гребли на месте. Страшное дело - замечен за беседой с лицом иностранной наружности на скамье городского парка.
№321 V. Skiman
→ Оксана Замятина,
30.01.2013
00:04
№949 V. Skiman
→ доктор хаус,
29.01.2013
23:48