Илья, не скромный вопрос: а почему в этой Вашей речи ни разу не прозвучало слово Родина - работать на благо Родины и народа?

Интересно, а мог ли Оппенгеймер отказаться от участия в Манхэттовском проекте? Кстати, его участники тоже были изолированы на время разработки.

Но спали то они в общем бараке, с осуждёнными по 58.2, чтобы по вечерам делиться с теми своими идеями за миской баланды.

Процентов 90 всего, что мы знаем про шаражки, это нарративные источники. А человек когда то изолированный на годы, ничего позитивного о них не напишет.

Илья, Вы путаете, приравнивая закрытые КБ, так называемые шаражки, к тюрьме. Я читал воспоминания Туполева, куда он попал со всем своим бюро, в результате того, что зазвездел после триумфа с АНТ-2. И если Вы считаете, что свой Ту-2 он проектировал в перерывах между лесоповалом, то Вы ошибаетесь. Жили они в полное комфортабельных по тем временам общежитиях, по хозяйству их обслуживал гражданский (не зековский) персонал, а после визита Берии, когда Туполев в шутку тому сказал, что шоколад улучшает мозговую деятельность, его начали им выдавать, причём швейцарский.

Во-первых, такой новый военный евроблок определённо пересмотрит отношение с РФ. Ведь НАТО по сути является блоком противостояния США и РФ. Во-вторых, ядерного щита Франции с лихвой хватит для защиты такого блока. Тем более Франция является одним из лидеров в исследованиях атома. В третьих, научно-технический потенциал ЕС позволит без особого труда заткнуть дырки в военной сфере.

Так что перспективы такого нового военного союза вполне реальны.

Любой военный союз создаётся с двумя главными целями: держать союзников в узде и диктовать свою волю другим. А про оборонительные функции, так это есть и будет побочным прибамбасом. Вот Варшавский договор, он существовал, в первую очередь для того, чтобы у его членов не возникало крамольных мыслей. Хотя, генералы ВД явно не прочь были прокатиться на Т-72 до Лиссабона. С другой стороны НАТО, эти то не стесняясь окружали, сначала страны ВД, а затем РФ военными базами. Хотя и с функциями держать в узде союзников, особенно новых, НАТО не плохо справлялась.

Теперь к делам недавнего прошлого. Всё как то призабыли, что десяток лет назад Саркози предложил создать европейскую армию, читай европейский военный союз. И я как то не видел для подобного союза задач по установлению гегемонии за пределами этого союза. Следовательно это был бунт против капитана корабля под названием НАТО. Саркози, кстати, жестоко поплатился за тягу к евро самостоятельности.

И вот мы подошли к AUKUS. Функция держать в узде союзников в нём вообще не пришей кобыле хвост. То есть это изначально агрессивный блок.

И вот здесь мы подходим к тому, что нас, с большой долей вероятности, ждёт переформатирование НАТО в сторону европеизации или даже создание нового военного евроблока. А как тогда быть проамериканским евротабаки? За кем им пойти? Дилемма, однако... Лично от меня, особые сочувствия Пабриксу.

Социалка в РФ находиться на более-менее приличном уровне исключительно потому, что значительная часть населения ещё помнят ништяки советской власти. Уйдут последние совки и россияне во всю насладятся заботой рыночной экономики.

Отыграем назад. Где я связывал уровень зарплат с ВВП?

У Вас логика, что Лада-Калина и BMW X5 это два равноценных продукта.

У меня бздик на цифры, можете проверять. ВВП:

Германия почти 4 трлн.

Франция 2,8

Италия 2

РФ 1,7

Суммарно ЕС обгоняет Китай 15 против 14. У США 21.

Статью следовало бы начать так:

Каждая из трёх ведущих экономик ЕС (Германия, Франция и Италия) обгоняет РФ по ВВП.

Да и для США гнобить первого экспортного и второго импортного партнёра точно станет самоубийством.

Таки что статья шибко далека от истинного положения.

Илона, сегодня ситуация кратно хуже чем в прошлом году. Ваксерам дали свободу и чё? Они стали пренебрегать осторожностью и начали заражать направо и налево всех. Пойми же наконец, правящие, раздачей необоснованных ништяков вакцинированным, активировали бомбу, которая увы непременно рванёт. И если мы уже убедились, что прививка не спасает от заражения, то кто может гарантировать, что она со временем будет защищать от тяжёлой формы заболевания или даже смерти?

Я же буду делать и третью, и четвёртую, и двадцатую прививку, пока вторая голова не начнёт расти, но пренебрегать мерами предосторожности не стану и тем более не буду гнобить тех невакцинированных, которые их так же строго придерживаются.

В запасе у правящих было более 3 месяцев, чтобы не только подготовиться, но и в каком то смысле потренировать население. А то как только на время отпустило, так правящие чуть ли стали подбивать народ:

Эх гуляй рваньё

От рубля до злата!

Покрывай судьбу

И слезой, и матом ...

(с)

Из всех выявленных за сутки (04.10) случаев 785 зараженных не были привиты или не завершили курс вакцинации, а 225 человек были вакцинированы. (с)

Это, на минуточку, 22,27%!

Всё это фигня! Буквально полчаса назад первая эстонка полетела в космос!!!

:-)

А если серьёзно, то я очень рад за Юлию Пересильд!

Э нет! Вакцину конечно можно сравнить с ремнём безопасности, но пристегнув его, вам разрешается разгоняться до двухсот км в час. Мало того, что на такой скорости и ремень может не выручить, так ещё вы создаёте дополнительную опасность для не пристёгнутых.

А чем эта аналогия не подходит вакцинированным лихачам, чуть ли не взазос общающимися за столиками в кафе и ресторанах?

И откуда про "якобы почти половину привившихся"? (с)

Каюсь, про половину я выдумал. На самом деле, на 03.10:

Количество вакцини­рованных 933 434 50,18 %

Полностью вакцини­ровано 862 114 46,35 %

Впредь постараюсь не выкладывать выдуманные цифры.

То есть принцип: я не вакцинирован, поэтому буду осторожен и я вакцинирован, следовательно в безопасности, не работает? Но ведь это не только то, в чём нас убеждали правящие, но и нормальное человеческое мышление.

Вам хочется фактов? Их есть у меня!

3 октября 2021 года:

Заразившихся - 1033

Умерших - 10

3 октября 2020 года:

Заразившихся - 74

Умерших - 0

При этом ныне якобы почти половина привившихся и около 1/5 переболевших с иммунитетом. Напомните ка мне: сколько таковых было в прошлом году?

Если Вы, не стесняясь в выражениях, ответите этому типу на оскорбления Ваших родителей, то я Вас пойму и поддержу.