В Великобритании "Даугавас ванаги" отмечали 16 марта десятилетиями - и никому это не мешало. И это при всем том, что нацизм британцам не нравится, они тоже воевали, и.т.д.

Ну хоть Вы не побоялись связать мероприятия 16 марта с нацизмом... Браво!

Путь праведника труден, ибо препятствуют ему самолюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь кто во имя благосердия и доброй воли своей ведет слабых через долину тьмы, ибо именно он есть тот, кто печется о братьях своих и возвращает сынов заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми кто замыслил повредить и отравить братьев моих. И узнаешь ты, что имя мое — Господь, когда мщение мое падет на тебя.(с)

Не подумайте что это из Библии...

... должны быть морально готовы что и им будут профессионально мешать жить.

Как сказал Потёмкин, посмотрев Фонвизинского "Недоросля": "Умри, Денис, но больше не пиши!" Это же надо так метко выразить задачи ПБ -  профессионально мешать жить.

Наша ПБ создана без всякой определенной цели, только потому, что некое известное нам обоим лицо не мыслит государственной организации без ПБ . Очевидно, что никакая ПБ не способна нормально функционировать, если отсутствует реальный противник. Пусть даже только потенциальный...

(Аркадий и Борис Стругацкие. Град обреченный.)

Вы наверное уловили, что я заменил "армию" на "ПБ". 

Моё отношение - в Латвии есть инфантильные личности, которые в детстве не наигрались в шпионов...Точно так же как шеф одной "конторы" не наигрался в войнушку.

А ведь Вы правы! СССР не проигрывал гонку вооружений, он проиграл гонку комфортов. А точнее сказать популяризацию своего образа жизни.  

Просто Андрей Жингель.

Кстати, сейчас перечитываю Швейка и сразу вспомнился момент:

"-- Так вы, значит, тот самый пан Швейк?
— Я думаю, что им и должен быть,-- ответил Швейк,-- раз
мой батюшка был Швейк и маменька звалась пани Швейкова. Я не могу их позорить, отрекаясь от своей фамилии." :-)

Да, они очень ценны! Ведь именно они те, благодаря кому, мы несмотря ни на что! (с) Только не подумайте, что я имею ввиду правящих...

По моей статистике, из пяти моих знакомых уехавших из Латвии, лишь один пошёл на повышение. А более всего меня "ранит" бармен-выпускник с/х академии.

Марк, а если посмотреть на это с моей точки, с точки зрения клинического оптимиста. Происходит селекция - страну покидают неудачники, которые не смогли реализовать себя здесь, а остались те кто искренне любит свою Латвию. И поэтому мнение этих вторых для меня во сто крат ценнее! А численность... Ведь лучше меньше, да лучше!

Я имел ввиду, что то на подобии "Дома на набережной". А "Триумф" (действительно по стилю похожий на сталинскую высотку) в окружении модерна смотрится неуместным. Опять же моё мнение...

А лично моё мнение, что сталь-бетон-стекло в степи явный моветон. Изначально города здесь ассоциировались с крепостями, а тут насадили западную архитектуру и довольны... ИМХО, здесь уместнее были бы сталинские гранитные монстры (в хорошем смысле).

Вопрос к Lora Abarin. В свете вашего вопроса  №46 как Вы относитесь к такому? Сможете определить место и время откуда это вышло?

Русский человек привык переносить страдания и обиду... причиненная несправедливость вызывает глубокие моральные переживания, хотя внешне это незаметно. В то время как европеец старается отомстить за обиду, русские научились переносить страдания с фанатическим терпением.

Если же чаша переполнена, русский человек восстает и долгое терпение разражается с бешеной безумной силой.

Характерно также и то, что русским необходимо крепкое руководство (сильная личность). Они радостно следуют за энергичным и признанным ими вождем, который личным примером и теплым чувством сумеет завоевать их доверие. Они готовы на жертвы и являются храбрыми бойцами. Особенно русские благодарны за сердечную теплоту со стороны руководства.

Если русский верит и чувствует справедливое отношение к себе, он готов перенести строгость и даже жестокость…
Хорошее и справедливое обращение для него важнее, чем благоприятные условия жизни. Русские больше всего ценят, как они выражаются, «человеческое отношение». Под этим следует понимать не мягкое обращение, а признание личности. Даже простой русский человек в этом отношении очень чувствителен и обладает чувством личной и национальной чести…

Вы это Дарье Юрьевне скажите... А то она в №29 призывает нас равняться на этих паразитов. А паразит на любой планете может быть лишь один!

А почему сразу так однозначно утверждается, что СССР проиграл? А если воспринимать его роль как миссию планетарного масштаба? Меня всегда поражала разница описываемых быта, достатка, самосознания в произведениях того же самого Золя и Ремарка... Ведь временной отрезок одно поколение, а разница как будто эпоха. Ну а на счёт свободы и личности, то здесь абсолютная победа идеи "человек для государства"! Чего стоит хотя бы трансформация 70-х пацифистов-хиппи и студентов-бунтарей в обывателей... а рокеры-патриоты вообще ходячий анекдот. Ну и как апогей - возложение "прогрессивным человечеством" на алтарь безопасности своих прав.

Так что в качестве версии можно принять, что СССР задал в ХХ веке вектор развития для человечества, а затем самоликвидировался, оставив для напоминания Россию.

Удалось просмотреть интервью только сейчас. Ни чуть не пожалел! После фразы, что мол нобелевские премии по экономике не полонизированы, понял что буду засыпать с весёлым настроением.

А на чьей совести, позвольте узнать, тренерская чехарда и два провала в группе В середины 90-х?

Неееееееееееееет, уважаемый! Он методично похерил все наработки советской хоккейной школы! Пока что то и кто то оставались, ещё худо-бедно играли. Теперь же...эх!