Не мешайте в одну кучу идеалы христианства и церковь!

Согласен! Но Вы не будете отрицать, что христианство теряет свои позиции, его стараются попросту изжить. Оно в нашем настоящем для некоторых очень неудобно. Ведь нормы морали, озвученные две тысячи лет назад, всё еще являются сдерживающим фактором сегодняшней вакханалии вседозволенности.

Но ведь каких то две тысячи лет назад уже была попытка создания всеобщей идеологии - христианства, ранние идеи которого зачастую приравнивают к коммунистическим. И что? Как только происходило укрепление позиции церкви, так мгновенно получали либо стагнацию, либо расколы.Идея не может существовать без противовеса. Может и СССР распался потому, что была лишь одна, безальтернативная идея/цель.

Насколько я понял, пример истинного коммунизма был продемонстрирован на праздновании дня рождения нашего клуба - участники заплатили за банкет, руководствуясь собственными соображениями, а прибыль (кажется пятёрку) устроители потратили на пивко/опохмел... то есть целевое использование, со всеобщим одобрением. :-)

Тогда, по Вашей логике, третья НТР (компьютерная) плод наработок Жаккарда и Бэбиджа?

Вы однозначно поставили диагноз человечеству... Тем не менее ещё не прошло и двух пятилеток как людям стала доступна информация и знания в таком объёме. Может подождём ещё немного, прежде чем выносить приговор?

Конечно... передача "Очевидное-невероятное" вкупе с журналом "Наука и жизнь" несомненно перевешивали доступность, широту и объём предоставляемых знаний! :-)

Одна надежда - когда Китай переориентирует производство на внутренний рынок и подкинет уровень жизни китайцев до поднебес, заставив весь остальной мир взирать на это с нервной завистью... :-)

С XIX века промышленникам пришлось давать образование рабочим (неуча к станку не поставишь), и это привело к росту уровня жизни последних. В настоящее время, после десятилетия властвования интернета, происходит следующий прорыв. Здесь я думаю мы недалеки от фазы перехода количества пользователей глобальной информации к качественной составляющей. Приведёт ли это к повышению уровня жизни, не знаю. 

А на счёт масштабный идей... Мы стоим на пороге применения управляемого термоядерного синтеза. Это будет прорыв ещё тот! То же с генетикой.

Наука буксует.

Я, да и не один я, считаю что мы вступаем в фазу четвёртой Научно-технической революции. 

Вы ошибаетесь! Просчитано, что научные открытия позволяют удваивать производительность труда каждые 14 лет. То есть, к примеру, "Аполлон 18" по затратам сейчас обошёлся бы в три раза дешевле. Но где бы мы оказались ополовинивая количество рабочей силы каждые 14 лет. Так что, ИМХО, здесь работает фактор искусственного сдерживания. 

Вот, к стати пример - десятилетиями полировщики неделями пастой чистили сложные поверхности... А недавно в Швеции появилась фирма предоставляющая высокочастотную полировку - быстро, качественно и безумно дорого. Но через несколько лет цены, я думаю, станут для нас приемлемы и наш полировщик, как и другие останутся без работы.

Ага! На два министерских портфеля три недоразумения, никому не нужное унижение министра МВД, интернет-порнографический инцидент, буйная реакция на милую провокацию 16 марта, амбициозное желание передела мест у кормушки... Вы за кого всех латышей принимаете? Просто моё мнение, что завязываясь лишь на идеологической борьбе с данными товарищами, совершается тактическая ошибка! Нужно сосредоточиться и раскрыть их неспособность к государственной работе. Кстати, я не отвергаю конструктивного диалога с националистами по некоторым вопросам... но только с адекватными, а не сегодняшними отморозками.

Шикарно! Но позвольте дополнить ключевой фразой из данного фильма:

Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели!

Я лишь обратил внимание, что Дзинтарсы-Парадниексы это совсем не то, что Добелисы-Табунсы. Примеры выкручивания рук партнёрам по коалиции, неадекват 16 марта с киданием на огорождения, идиотские, заранее провальные инициативы... говорит не столько о радикализации национал-патриотизма, сколько об инфантильности данных представителей в правительстве. А об поддержке их большинством латышей, я бы не был так однозначен. 10-15%, вот их поддержка и баста!

Господа, а что вы от них (националистов) хотите? Вспомните всю подноготную этих "друзей". Ещё каких то 5-10 лет назад это были волчата, которые для самоутверждения не брезговали при людно гадить и кусать окружающих за ноги. Да любой нормальный политик в те времена с такими на одном поле опорожняться не сел бы! Но вот наши старые, милые нацики, видимо ввиду кризиса жанра, пригласили эту молодую поросль в большую политику... за что и были в скором времени выброшены ими же на помойку. А волчата, возомнив себя волками, оборзели! Тут ещё и фортуна им улыбнулась - они стали одним из ключевых звеньев в правящей коалиции. Вот и началась с их стороны вакханалия безудержного твердолобия, ультиматумов, позёрства, идиотских инициатив...в общем полнейшее ребячество! А самое смешное это то, что они заставили своих старших товарищей по коалиции доказывать свою националистическую составляющую и без того достаточно явную. Только вот мне кажется, что пример этих лет на долго отобьёт желание у более-менее адекватных латышских политиков связываться с таким геморроем.

Ну если принять, что на этом поле г-же Элерте действительно нечего было ловить, то этот раунд она если не выиграла, то уж точно не проиграла - вместо того чтобы рассказать "своему" избирателю о планах и задачах на следующий срок, Ушакову втянуться в дискуссию под названием "Сам дурак!".

Одна "RUSKAJA KNIGA" чего стоит!!!

То есть Вы считаете, что создание ПР произошло спонтанно, на волне энтузиазма? Да само её создание говорит о планомерном, тонком расчёте!

Пардон, кого вы обманываете? ПР изначально создавалась чтобы заполнить вакуум после Шкеле и Шлесерса и гарантировать непрерывность власти "Единства"! Но самое грустное это то, что в неведении до определённого времени пребывали и некоторые прогрессивные члены этой fast партии... чему подтверждение их телодвижения при формировании коалиции.