Это вы у нас, у русских спрашиваете? Ну, ну... Кабы знали, давно были бы в шоколаде. А так у нас сплошные импровизации... и если случается удачная, то "нас не догонишь!"
Меня просто поражает, с каким воодушевлением Латвия соглашается на роль жертвенного агнеца. И главное: было бы за что? Ибо дивидендов я в упор не наблюдаю - сплошной альтруизм, даже в ущерб себе.
Станислав, идеологическая война не на столько ресурсозатратная, чтобы решить проблемы западного мира. Да и результат отнюдь не предсказуем. А уж решить с её помощью проблему перенаселения, как хотелось бы быстро, вообще не удастся. Так что только горячая война... или истерия её угрозы! Я склоняюсь ко второму. И вот один маленький нюанс почему: в предыдущем комментарии я упомянул стратегию глобального не ядерного удара. Туфта! Да, Россию обложили базами, да, создаётся соблазн шарахнуть по ней десятками тысяч ракет, да, как будто бы она не должна ответить "Кузькиной матерью" на не ядерный удар... Но:
1. О корректировке своих обязательств в области ядерного ответа России я уже сказал.
2. На сегодняшний день носители ядерного и без ядерного оружия фактически идентичны. Глупо надеяться, что русские, зафиксировав пуски ракет, будут ожидать результатов, дабы убедиться чем они оснащены. Ну есть вариант, что их перед запуском предупредят: "Мамой клянусь - в вашу сторону не летит ни одной ядерной боеголовки!"
3. Планируется, что в результате такого удара будет уничтожено около 70% промышленного потенциала России... и это не смотря на то, что Россия обладает самой передовой системой противоракетной обороны в мире. А уж о противоракетном щите вокруг её промышленных центров остальные могут лишь мечтать.
4. Россия настолько громадна, что эффективно потрепать её ядерный щит можно лишь в паре-тройке тысяч километров от границы. А если расстояние для перехвата ракеты соизмеримо с расстоянием до цели, то перехвата в принципе не может состояться.
Всё это я к тому, что вестники глобальной войны порой не понимают бесперспективности своей идеи. А вот те, кто под эту истерию решает свои насущные проблемы, очень даже логично поступают.
Мне кажется Павел ошибается, ибо замутить мировую войну сегодня чрезвычайно сложно. Народишко стал слишком умным. Если для 1 МВ его особо никто и не спрашивал, а для 2 МВ потребовалась "великая" идея, то сегодня я не могу себе представить, что нужно втюхать в умы людей, дабы те пошли воевать. Скажете: а Украина? Ну здесь с одной стороны защита себя и своих принципов, а с другой, как лучшее доказательство, повально-скрипучие мобилизации... ну не хотит простой люд жертвовать собой и своим благополучием хрен знает для чего. И это в не особо благополучной Украине... а про зажравшийся Запад вообще говорить не стоит. Конечно есть ещё вариант ядрённой войны... точнее это будет не война, а медный тазик. То то шибко умные уже придумали концепцию глобального не ядерного удара. Правда и здесь закавыка - один из глобальных игроков скорректировал свои обязательства в плане не применения первым ядерных сил, введя оговорку на случай угрозы существования государства. Есть ещё довод о критической массе накопленного оружия... Скажу, что бывало и похуже, но ничего - рассосалось. В общем, куда не кинь - всюду клин! Мой прогноз: вместо одной большой мировой войны нам светит куча малых, локальных войн. Хотя это тоже не сахар...
Интересней подумать: на чью мельницу льют воду эти вестники апокалипсиса? Понятно, что как при любой революции, на первом этапе ИТ революции мы наблюдаем некую вольницу, за которой неизбежно последует террор. Вот тогда то такие пророчества могут ой как пригодиться в практическом плане.
O sancta simplicitas!"Подумать только — люди отменили «снизу» эксплуатирующую их систему!" Ну кто что там отменил, это ещё вопрос. Если представить расклад власть-народ как позу в сексе, то простые люди как были снизу, так и остались... только с интернетом их стали пилить в ещё более жёсткой форме, с извращениями. Возможности манипулирования достигли такого уровня, что плакать по какому то там шоу-бизнесу или звукозаписывающей индустрии просто смешно! Вот здесь овчинка точно стоит выделки...
Неужели цель этого задержания попытка помешать автору лично презентовать свой фильм? Во всяком случае место и время сходятся... Пусть потом ПБ оправдывается, что мол это чистое совпадение, но осадочек то он осадочек. В общем предлагаю на всевозможных порталах сделать упор именно на это... пусть потом эти "гении" из ПБ отмываются долго и упорно!
Ни для кого не секрет, что демократические свободы в западном мире гикнулись в 70-ых. Поэтому я бы определил Никсона скорее в компанию могильщиков свободы, наряду с Помпиду и Вильсоном, а Тетчер, вместе с Рейганом и Миттераном, отнёс бы к тем кто станцевал на могиле Свободы.
Уж во всяком случае Костенко не тем опасен, что у него эта железка завалялась.
Я думаю, что как эпизод он совсем не опасен. А вот как элемент украинского криминала в Крыму, он может создать проблемы. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: территория полуострова подвергается или уже подверглась криминальному переделу. И России меньше всего нужны разборки между русскими и украинскими бандюгами. В прочим, объединение этих двух мафий, тоже сулит ничего хорошего. Так что думаю мы будем свидетелями многих адресных посадок, по натянутым обвинениям... хотя в данном случае я полностью на стороне "Поклонской" - мразь должна сидеть!
Я своей супруге до сих пор не могу объяснить: зачем среди инструментов храню старый смеситель для душа. Ну не может она понять, что вдруг он пригодится! Как далека она от врождённой мужской предусмотрительности...
Мне кажется что данный процесс это своеобразная "чёрная метка" той мрази, которая не вписалась в легальные структуры киевской хунты. Надеясь на русское разгильдяйство, у многих прощелыг возникло заблуждение, что Россия, и в частности Крым, может служить запасным аэродромом на случай чего... Так что думаю этот процесс в какой то мере показательный, дабы отбить даже мысль о том, что территорию России можно использовать во всеукраинской криминальной криминальной варке.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№15 Андрей Жингель
→ Ludmila Gulbe,
29.05.2015
10:19
№12 Андрей Жингель
→ Борис Мельников,
29.05.2015
09:37
Это вы у нас, у русских спрашиваете? Ну, ну... Кабы знали, давно были бы в шоколаде. А так у нас сплошные импровизации... и если случается удачная, то "нас не догонишь!"
№3 Андрей Жингель
29.05.2015
08:13
№33 Андрей Жингель
→ Станислав Яров,
28.05.2015
11:27
Станислав, идеологическая война не на столько ресурсозатратная, чтобы решить проблемы западного мира. Да и результат отнюдь не предсказуем. А уж решить с её помощью проблему перенаселения, как хотелось бы быстро, вообще не удастся. Так что только горячая война... или истерия её угрозы! Я склоняюсь ко второму. И вот один маленький нюанс почему: в предыдущем комментарии я упомянул стратегию глобального не ядерного удара. Туфта! Да, Россию обложили базами, да, создаётся соблазн шарахнуть по ней десятками тысяч ракет, да, как будто бы она не должна ответить "Кузькиной матерью" на не ядерный удар... Но:
1. О корректировке своих обязательств в области ядерного ответа России я уже сказал.
2. На сегодняшний день носители ядерного и без ядерного оружия фактически идентичны. Глупо надеяться, что русские, зафиксировав пуски ракет, будут ожидать результатов, дабы убедиться чем они оснащены. Ну есть вариант, что их перед запуском предупредят: "Мамой клянусь - в вашу сторону не летит ни одной ядерной боеголовки!"
3. Планируется, что в результате такого удара будет уничтожено около 70% промышленного потенциала России... и это не смотря на то, что Россия обладает самой передовой системой противоракетной обороны в мире. А уж о противоракетном щите вокруг её промышленных центров остальные могут лишь мечтать.
4. Россия настолько громадна, что эффективно потрепать её ядерный щит можно лишь в паре-тройке тысяч километров от границы. А если расстояние для перехвата ракеты соизмеримо с расстоянием до цели, то перехвата в принципе не может состояться.
Всё это я к тому, что вестники глобальной войны порой не понимают бесперспективности своей идеи. А вот те, кто под эту истерию решает свои насущные проблемы, очень даже логично поступают.
№8 Андрей Жингель
→ Андрей (хуторянин),
28.05.2015
08:50
№5 Андрей Жингель
28.05.2015
08:26
№26 Андрей Жингель
→ Ludmila Gulbe,
27.05.2015
10:32
№25 Андрей Жингель
→ Р. Рижский,
27.05.2015
10:24
№24 Андрей Жингель
→ Евгений Лурье,
27.05.2015
10:20
№6 Андрей Жингель
27.05.2015
08:26
№4 Андрей Жингель
26.05.2015
17:14
№31 Андрей Жингель
→ Garijs Gailīts,
26.05.2015
14:35
№7 Андрей Жингель
26.05.2015
07:33
№19 Андрей Жингель
→ Mihails Hesins,
25.05.2015
11:44
№14 Андрей Жингель
→ Aleksandrs Giļmans,
25.05.2015
09:55
Я думаю, что как эпизод он совсем не опасен. А вот как элемент украинского криминала в Крыму, он может создать проблемы. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: территория полуострова подвергается или уже подверглась криминальному переделу. И России меньше всего нужны разборки между русскими и украинскими бандюгами. В прочим, объединение этих двух мафий, тоже сулит ничего хорошего. Так что думаю мы будем свидетелями многих адресных посадок, по натянутым обвинениям... хотя в данном случае я полностью на стороне "Поклонской" - мразь должна сидеть!
№9 Андрей Жингель
→ Александр Кузьмин,
25.05.2015
08:39
№6 Андрей Жингель
25.05.2015
08:24
№6 Андрей Жингель
23.05.2015
08:25
№67 Андрей Жингель
22.05.2015
12:06
Токмо вспомнил супер-пупер пример на заданную тему:
Разговор двух братков...
№60 Андрей Жингель
→ Инна Дукальская,
22.05.2015
11:45
Может лучше о носках?
Если о мужских, то я отказываюсь это обсуждать... Это для мужчины сокровенно-интимное!