Очень жалко что не могу найти первоисточник... Но где то месяц назад, наткнулся на разбор этой идеи с беженцами. Вы знали, например, что речь идёт не о тех кто уже прибыл и находится в Италии и Испании? Их уже расселить по ЕС нельзя - это будет означать фактически депортацию и ограничение на свободу передвижения. Любой правозащитник-юрист такое дело легко раскрутит до преступления против человечности... Так вот, речь идёт о введении неких квот для официальных беженцев в Европу. Как будто это должно уменьшить поток нелегалов. Ха, ха, ха! Просто к нелегалам мы будем приплюсовывать легалов. Да и отбор, там в Африке, по настоящему нуждающихся беженцев, у меня вызывает большие сомнения. И вот мои выводы: под этим соусом в старушку Европу хотят ввезти фактически новых африканских рабов... ну про рабов это я конечно загнул, но суть очень созвучна с классической фразой: "Я капитан Себастьян Перейра! Торговец чёрным деревом!" (с)
Здесь некоторые товарищи начали настойчиво требовать цифры... Ну конечно, трудно судить по цветочкам - следует дождаться плодов. Хотя уже сегодня вырисовывается тенденция, с одной стороны замедления экономического роста балтийского тигра, а с другой замедления уровня падения разорванной в клочья экономики России... и это по оценкам отнюдь не пророссийских статистов. Да и всплытие необходимости консолидации бюджета о многом говорит. По поводу же тех кто якобы поддерживает российские санкции - здесь, ИМХО, всё на подсознательном уровне. Ведь понятно, что дай Россия слабину и нацики, почувствовав безнаказанность, в первую очередь обрушатся на русскоязычных Латвии. Кстати, последние закидоны ПБ и ЦГЯ показывают всю их мстительную сущность. Даже я, противник вмешательства извне в дела Латвии, болею за Россию в этой войне санкций.
А мне кажется, что сегодняшняя Латвия переступила двадцатилетний цикл проё...вания потенциала оставленного сначала Российской империи, а сейчас СССР. Несмотря на правдивую статистику "успехов" Первой Республики, ИМХО, лишь оккупация, присоединение или вхождение (на выбор) спасло её от медного тазика. Тогда, на двадцать первом году, проблемы были списаны СССР-ом... Сегодня же Рубикон уже пройден и мы живём в пятилетку сбора урожая мудрой политики "наших" властвующих. Но нет сегодня желающих впрягаться за Латвию!
Пи.Си. Вот так была упущена возможность не превращать сие в традицию... Жаль!
Ну что за привычка: выворачивать мысль на изнанку? Я лишь утверждаю, что выдвижение Левитса - позёрство. Националисты по сути не могут не обращать внимания на национальность. Да, они могут козырять своей продвинутостью, но на подсознательном уровне будут если не считать Левится евреем, то уж точно не будут признавать в нём стопроцентного латыша. Фактор национальности в этой каше доминирует, ИМХО.
Ознакомился с данной статьёй вчера на ДЕЛФИ, утром высказался. Сейчас, в перекурах, прокручиваю комментарии на мобильном. И меня не покидает чувство какого то гипертрофированного лицемерия некоторых участников дискуссии. Ну какая разница что у Левитса папа еврей? Действительно - никакой... Наоборот, латышские нацики показывают себя как продвинутых и не замороченных. Мол они поддерживают латышского еврея или еврейского латыша - хрен их поймёшь. И вроде выходит, что национальность для них не играет роли... Поверил бы будь на месте Левитса русский, пусть даже и полукровка (ссученных русских в Латвии предостаточно). Но я сомневаюсь, что услышу от нынеправящих: "Да нам наплевать, что у него папа русский!" - здесь для них это дело принципа. Вспомним хотя бы Толика...
Константин, я вообще то о восприятии Левитса разными этническими группами Латвии. Чё то мне подсказывает: при оценке его действий, сознательно или бессознательно, но постоянно будет всплывать, что он еврей... пусть даже и не совсем. Или Вы думаете что все, от политика до конюха, политкорректны? И тем более, в нашей националистической Латвии...
А мне кажется, что выдвижение Левится кандидатом на пост президента чистой воды стёб. Вот посмотрите - для русских Латвии он ассоциируется с преамбулой и аналогиями с Коломойским, для латышей президент Латвии не латыш вообще то нонсенс, евреи же, как наш уважаемый спикер, чисто по человечески удивляются... Ну и что получается? Да ничего! Просто прикол... правда не понимаю чей.
Это не война, а утрахивание до уровня серых мышей! Я понимаю, Александру наверное не до смеха, но у меня кроме улыбки эти вибрации латышских властей ничего более не вызывают. Настолько это мелко-пакостно!!! Уровень межусобчика в коммуналке, когда за доблесть считается плюнуть соседскую кастрюлю с супом. Ну и естественно звёздно-полосатая икона на самом видном месте, с ежедневными молитвами...
Американские танки, разжигание. задержание... смешно! Сразу вспомнился анекдот, который можно соотнести как к нынешнему политическому курсу Латвии в общем, так и к ПБ в частности:
Семья. Папа, метр пятьдесят, сидит читает газету, мама, метр двадцать, что то там штопает... В комнату заходит сын, метр, с девушкой, восемьдесят сантиметров, и так радостно говорит:
-Папа, мама, знакомитесь - это моя будущая жена!
На что папа, приподняв очки и взглянув, с грустью в голосе произносит:
-Этак мы скоро вообще до серых мышей утрахаемся...
Почему никто не удосужится подсобирать статистики и обрисовать истинную картину якобы шоколадного ажура времён Первой Республики? Будучи пацанёнком, я гостил в деревушке Мадонского района. И до сих пор помню одну "дремучую" бабульку, которую аж перекашивало при упоминании Ульманиса. Что особенно врезалось в память - госзаказ на мясо. И попробуй не выполнить - штрафными санкциями просто уроют! Уже потом, через десяток лет узнал про латвийский бекон, которым завалили всю Европу. И ещё через какое то время всплыло, что Ульманис просто демпинговал, когда европейские игроки начали в условиях обострения международных отношений создавать стратегические запасы продовольствия. А та бабулька прямо говорила, что если бы не Советы, зиму 40-ого они бы не пережили, на столько хозяйства были выпотрошены.
Пи.Си. И ещё та бабулька говорила, что лишь при Советской власти они смогли у себя в доме положить деревянный пол...
Вброс это или не вброс уже не так и важно. Сама идея говорит о том, что:
1. У Киева боооольшие кадровые проблемы.
2. В Одессе далеко не всё в ажуре, как хотелось бы для Киева.
Ну и 3. Маразм крепчал...
Пи.Си. Киеву, чтобы опровергнуть этот якобы фейк, нужно будет обидеть и даже в какой то мере опустить друга Мишико... Некрасиво получиться. Ах, ну да - фейк то может оказаться "точно" продуктом коварных российских СМИ! Оклеветать и поссорить захотели... Более чем за год Киев мастерски научился переводить стрелки на Россию.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№33 Андрей Жингель
04.06.2015
08:18
№19 Андрей Жингель
03.06.2015
14:18
№8 Андрей Жингель
→ Александр Кузьмин,
03.06.2015
13:28
№6 Андрей Жингель
03.06.2015
13:22
№2 Андрей Жингель
03.06.2015
12:50
№76 Андрей Жингель
03.06.2015
12:12
№54 Андрей Жингель
03.06.2015
10:43
№35 Андрей Жингель
03.06.2015
08:45
№28 Андрей Жингель
→ Юрий Васильевич Мартинович,
03.06.2015
08:16
И чито это? Открытие Европы для латвийских шпрот, не взирая на бензоперен, или банальное; "Россия, ты была не права!"? Всё таки я балдею от последовательности еврорастов!
№77 Андрей Жингель
→ Евгений Лурье,
02.06.2015
17:21
Ну что за привычка: выворачивать мысль на изнанку? Я лишь утверждаю, что выдвижение Левитса - позёрство. Националисты по сути не могут не обращать внимания на национальность. Да, они могут козырять своей продвинутостью, но на подсознательном уровне будут если не считать Левится евреем, то уж точно не будут признавать в нём стопроцентного латыша. Фактор национальности в этой каше доминирует, ИМХО.
№63 Андрей Жингель
02.06.2015
15:23
Ознакомился с данной статьёй вчера на ДЕЛФИ, утром высказался. Сейчас, в перекурах, прокручиваю комментарии на мобильном. И меня не покидает чувство какого то гипертрофированного лицемерия некоторых участников дискуссии. Ну какая разница что у Левитса папа еврей? Действительно - никакой... Наоборот, латышские нацики показывают себя как продвинутых и не замороченных. Мол они поддерживают латышского еврея или еврейского латыша - хрен их поймёшь. И вроде выходит, что национальность для них не играет роли... Поверил бы будь на месте Левитса русский, пусть даже и полукровка (ссученных русских в Латвии предостаточно). Но я сомневаюсь, что услышу от нынеправящих: "Да нам наплевать, что у него папа русский!" - здесь для них это дело принципа. Вспомним хотя бы Толика...
Пи.Си. Я наверное сам националист... :-)
№17 Андрей Жингель
02.06.2015
10:00
Конечно не в кассу... Но вспомнилась нетленка генерала Лебедя:
Генерал - демократ, это то же самое, что еврей-оленевод.
№14 Андрей Жингель
→ Konstantīns Čekušins,
02.06.2015
09:44
№9 Андрей Жингель
02.06.2015
08:37
№30 Андрей Жингель
→ Р. Рижский,
01.06.2015
09:56
№17 Андрей Жингель
01.06.2015
08:17
№23 Андрей Жингель
31.05.2015
11:09
№38 Андрей Жингель
→ Слава Р,
30.05.2015
11:54
№31 Андрей Жингель
→ Дарья Юрьевна,
29.05.2015
13:26
Ничуть свой жребий не кляну;
Как все, в дерьме по шею сидя,
Усердно делаю волну.
(И.Губерман)
№19 Андрей Жингель
→ Ludmila Gulbe,
29.05.2015
10:38