А по мне, пытаться делить людей на умных и глупых, это самый извращённый вид ксенофобии. Ведь чаще всего подобного рода деление вызвано исключительно неприятием иной точки зрения.
Всё описанное Сашей до банальности примитивно и относительно. Ведь если где то отсутствием ума считается: неспособность, закончив географический факультет университета, устроится заведующим овощной базы по протекции дальнего родственника, то где то, тем же самым, считается: не умение заватить моржа, не разгневав при этом Мать-Моржиху.
Просто существует специфика необходимых знаний, плюс бесполезные знания для общего развития. Причём эти знания для общего развития оценивать надо не замороченностью, а самим фактом их наличия. Ведь абсолютно равнозначно, когда технарь интересуется принципом неопределённости или когда охотник интересуется травками для варки приворотного зелья.
Ольга, это мы с Вами понимаем, что правящие нацики ни перед чем бы не остановились, чтобы сковырнуть Ушакова. Потребовалось, так они обвинили бы его и в изнасиловании стадвадцатикилограммовой негритянки, как Стросс-Кана.
Мамыкин так же клялся, что Жданок обещала разделить с ним ЕП депутатство. Да и не нужно было быть Мамыкиным, чтобы тогда понять: за Ушакова взялись серьёзно и не отстанут, поэтому ему из вариантом самый безопасный для него был ЕП. Кстати, а я понял что грядёт нешуточная атака на Согласие и Ушакова в Риге за месяц до Мамыкина - по результатам выборов в 13 Сейм, когда нацики получили абсолютное большинство.
Юра, очерёдность путаешь. Его сначала сняли, он даже попробовал побузить, и лишь затем он объявил о баллотировании в ЕП. Кстати, дело о коррупции было открыто уже после того, как он стал депутатом ЕП.
Саша, снимаю шляпу перед Вами, на сколько Вы сегодня тактично ведёте полемику. Ну согласитесь, что без "дураков" и "идиотов" она не теряет остроты и накала.
Саша, в бытность Вашу депутатом, я помню был наезд нациков по поводу завышенной сметы на восстановление заброшки в Дрейлени под муниципальное жильё и якобы каких то мутных схем в распределении тех квартир. Вопрос в лоб: у Вас была доля откатов в том бизнесе?
Вообще то большинство из тех кто голосовал за Согласие раньше не поверили этим обвинениям.
И Саша, Вы не задумывались, что атака на Согласие в Риге преследовала куда дальше идущие цели? Вот смотрите: нацики (я имею ввиду все партии правящей коалиции) на государственном уровне захватили всю власть: законодательную, исполнительную, судебную и даже в большой степени прессу. И единственное что им пока что не удавалась подмять под себя полностью, так это муниципальную власть - на местах ещё сильны позиции у оппозиционных и региональных партий. Точнее были сильны. После буквально рейдерского захвата Риги уже ни один местный руководитель, даже избранный абсолютным большинством, не сможет чувствовать себя в безопасности. Так что скоро, как мне видится, мы станем свидетелями привода к покорности разных там латгальских, видземских, вентспилских и подобных им региональных партий. Да, а на счёт СЗК, так их просто отдрючат и выкинут на помойку... ну это в планах у нациков, а получится или нет будем посмотреть.
Саша, от Вас ли я это слышу? Как это Гильман-правозащитник обвиняет человека, вина которого не доказана судом?! И что такое: пойман на коррупции? Пойман на воровстве - понимаю, на взяточничестве - понимаю, а на коррупции... что за фигня такая? Это как в анекдоте:
Магазин.
- А что это у вас на витрине, такое белое, воздушное и ароматное?
- Это зефир.
- Зефир... прекрасно... а мне бутылку водки.
======================
Так вот, коррупция отличается от воровства и взяточничества ровно так же, как эфемерная зефирка отличается от конкретной бутылки водки.
Что то у Юры в концовочке с логикой не срастается. "Черная метка" Ушакову в виде запроса о лишении его депутатской неприкосновенности из за прослушки... Джон Сильвер бы сказал: "Ну кто так делает? Смешно!" Не менее слабо выглядит гипотеза о причинах - влиять через угрозы на действия депутата ЕП... ну это вообще как то из области сказок. Моё предположение - обвинения Ушакова в коррупции напрочь развалились, а хоть какое то дело должно на нём висеть. Как якобы говорил Иосиф Виссарионович: "Был бы человек, а статья всегда найдётся."
Алла, Гильман за всю историю моего с ним общения отвесил мне тонну "дураков" и "идиотов". Но я что то не припомню, чтобы Вы за меня хоть раз вступились. Но не переживайте, я для себя решил: как только Гильман включает дурку я автоматически отвечаю ему в его же духе... и неважно, спикер он в то время или рядовой комментатор.
Алла, а Вам не кажется, что это как то не красиво - пока Гильман обзывал дураками и идиотами Ваших идеологических противников, Вы как будто этого не замечали, даже выполняя роль модератора. Но как только Гильман осмелился подобным образом высказаться на счёт Ваших с ним однопартийцев, Вы тут же разродились гневной отповедью в его адрес.
Правильно, Цилевич шёл в КС без каких либо иллюзий по поводу исхода этого дела. Но этот суд необходим был для того, чтобы ЕСПЧ начал принимать индивидуальные иски. И как Вы считаете: со стороны РСЛ солидно кричать на всех углах, что они во всю мобилизуют людей на подачу этих исков, умалчивая благодаря кому это стало возможно? Мало того, после негативного решения КС по этому иску, РСЛ злорадно вылил ушат дерьма на Согласие.
Гильман, а много ли русских латвийцев чувствовали себя гражданами ельциновской РФ? Или независимо ни от чего, мы должны с восторженным придыханием восхищаться всем, что творят власти РФ?
И не надо говорить за меня! Россияне живут в капиталистической стране, в которой как раз сантименты по поводу помощи соотечественникам не считаются за благо для России. Ибо не думаю, что многие россияне сегодня согласятся терпеть ухудшение своей жизни ради помощи нам.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№29 Андрей Жингель
02.11.2020
08:47
Что ни век, нам ясней и слышней
Сквозь надрыв либерального воя:
Нет опасней и нету вредней,
Чем свобода совсем без конвоя.
(Игорь Губерман)
№87 Андрей Жингель
01.11.2020
13:42
А по мне, пытаться делить людей на умных и глупых, это самый извращённый вид ксенофобии. Ведь чаще всего подобного рода деление вызвано исключительно неприятием иной точки зрения.
№44 Андрей Жингель
01.11.2020
10:44
Всё описанное Сашей до банальности примитивно и относительно. Ведь если где то отсутствием ума считается: неспособность, закончив географический факультет университета, устроится заведующим овощной базы по протекции дальнего родственника, то где то, тем же самым, считается: не умение заватить моржа, не разгневав при этом Мать-Моржиху.
Просто существует специфика необходимых знаний, плюс бесполезные знания для общего развития. Причём эти знания для общего развития оценивать надо не замороченностью, а самим фактом их наличия. Ведь абсолютно равнозначно, когда технарь интересуется принципом неопределённости или когда охотник интересуется травками для варки приворотного зелья.
№37 Андрей Жингель
01.11.2020
10:13
Есть закон:
"Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое когда ты идиот."
И следствие:
" Если ты споришь с идиотом, то тот в это же время делает то же самое."
(это цитаты но не помню откуда)
№164 Андрей Жингель
→ Ольга Шапаровская,
31.10.2020
00:00
Ольга, это мы с Вами понимаем, что правящие нацики ни перед чем бы не остановились, чтобы сковырнуть Ушакова. Потребовалось, так они обвинили бы его и в изнасиловании стадвадцатикилограммовой негритянки, как Стросс-Кана.
№104 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.10.2020
17:00
Мамыкин так же клялся, что Жданок обещала разделить с ним ЕП депутатство. Да и не нужно было быть Мамыкиным, чтобы тогда понять: за Ушакова взялись серьёзно и не отстанут, поэтому ему из вариантом самый безопасный для него был ЕП. Кстати, а я понял что грядёт нешуточная атака на Согласие и Ушакова в Риге за месяц до Мамыкина - по результатам выборов в 13 Сейм, когда нацики получили абсолютное большинство.
№99 Андрей Жингель
→ Jurijs Aleksejevs,
30.10.2020
16:26
Юра, очерёдность путаешь. Его сначала сняли, он даже попробовал побузить, и лишь затем он объявил о баллотировании в ЕП. Кстати, дело о коррупции было открыто уже после того, как он стал депутатом ЕП.
Так что не клеится у тебя.
№96 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.10.2020
16:04
Саша, снимаю шляпу перед Вами, на сколько Вы сегодня тактично ведёте полемику. Ну согласитесь, что без "дураков" и "идиотов" она не теряет остроты и накала.
№89 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
30.10.2020
14:53
Я же написал ЯКОБЫ. А Сталину именно её и приписывают... да и по моему Иосиф Виссарионович не опускался до вульгарных перлов.
№47 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.10.2020
11:56
Саша, в бытность Вашу депутатом, я помню был наезд нациков по поводу завышенной сметы на восстановление заброшки в Дрейлени под муниципальное жильё и якобы каких то мутных схем в распределении тех квартир. Вопрос в лоб: у Вас была доля откатов в том бизнесе?
№37 Андрей Жингель
→ Александр Кузьмин,
30.10.2020
11:21
Жданок тоже сбежала от судебного преследования в ЕП?
№35 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.10.2020
11:13
Вообще то большинство из тех кто голосовал за Согласие раньше не поверили этим обвинениям.
И Саша, Вы не задумывались, что атака на Согласие в Риге преследовала куда дальше идущие цели? Вот смотрите: нацики (я имею ввиду все партии правящей коалиции) на государственном уровне захватили всю власть: законодательную, исполнительную, судебную и даже в большой степени прессу. И единственное что им пока что не удавалась подмять под себя полностью, так это муниципальную власть - на местах ещё сильны позиции у оппозиционных и региональных партий. Точнее были сильны. После буквально рейдерского захвата Риги уже ни один местный руководитель, даже избранный абсолютным большинством, не сможет чувствовать себя в безопасности. Так что скоро, как мне видится, мы станем свидетелями привода к покорности разных там латгальских, видземских, вентспилских и подобных им региональных партий. Да, а на счёт СЗК, так их просто отдрючат и выкинут на помойку... ну это в планах у нациков, а получится или нет будем посмотреть.
№25 Андрей Жингель
→ Андрей Жингель,
30.10.2020
10:44
Кстати, вот это поворот! Что то мне подсказывает: мочилово между Ушаковым и KNAB назревает просто эпическое.
№21 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
30.10.2020
10:21
Саша, от Вас ли я это слышу? Как это Гильман-правозащитник обвиняет человека, вина которого не доказана судом?! И что такое: пойман на коррупции? Пойман на воровстве - понимаю, на взяточничестве - понимаю, а на коррупции... что за фигня такая? Это как в анекдоте:
Магазин.
- А что это у вас на витрине, такое белое, воздушное и ароматное?
- Это зефир.
- Зефир... прекрасно... а мне бутылку водки.
======================
Так вот, коррупция отличается от воровства и взяточничества ровно так же, как эфемерная зефирка отличается от конкретной бутылки водки.
№4 Андрей Жингель
30.10.2020
08:52
Что то у Юры в концовочке с логикой не срастается. "Черная метка" Ушакову в виде запроса о лишении его депутатской неприкосновенности из за прослушки... Джон Сильвер бы сказал: "Ну кто так делает? Смешно!" Не менее слабо выглядит гипотеза о причинах - влиять через угрозы на действия депутата ЕП... ну это вообще как то из области сказок. Моё предположение - обвинения Ушакова в коррупции напрочь развалились, а хоть какое то дело должно на нём висеть. Как якобы говорил Иосиф Виссарионович: "Был бы человек, а статья всегда найдётся."
№76 Андрей Жингель
→ Алла Березовская,
29.10.2020
17:09
Алла, Гильман за всю историю моего с ним общения отвесил мне тонну "дураков" и "идиотов". Но я что то не припомню, чтобы Вы за меня хоть раз вступились. Но не переживайте, я для себя решил: как только Гильман включает дурку я автоматически отвечаю ему в его же духе... и неважно, спикер он в то время или рядовой комментатор.
№52 Андрей Жингель
→ unknown ,
29.10.2020
14:53
До десяти. Как сейчас помню: Десять - это капитан. (с)
№45 Андрей Жингель
→ Алла Березовская,
29.10.2020
12:49
Алла, а Вам не кажется, что это как то не красиво - пока Гильман обзывал дураками и идиотами Ваших идеологических противников, Вы как будто этого не замечали, даже выполняя роль модератора. Но как только Гильман осмелился подобным образом высказаться на счёт Ваших с ним однопартийцев, Вы тут же разродились гневной отповедью в его адрес.
№41 Андрей Жингель
→ Леонид Радченко,
29.10.2020
11:33
Правильно, Цилевич шёл в КС без каких либо иллюзий по поводу исхода этого дела. Но этот суд необходим был для того, чтобы ЕСПЧ начал принимать индивидуальные иски. И как Вы считаете: со стороны РСЛ солидно кричать на всех углах, что они во всю мобилизуют людей на подачу этих исков, умалчивая благодаря кому это стало возможно? Мало того, после негативного решения КС по этому иску, РСЛ злорадно вылил ушат дерьма на Согласие.
№35 Андрей Жингель
→ Александр Гильман,
29.10.2020
10:51
Гильман, а много ли русских латвийцев чувствовали себя гражданами ельциновской РФ? Или независимо ни от чего, мы должны с восторженным придыханием восхищаться всем, что творят власти РФ?
И не надо говорить за меня! Россияне живут в капиталистической стране, в которой как раз сантименты по поводу помощи соотечественникам не считаются за благо для России. Ибо не думаю, что многие россияне сегодня согласятся терпеть ухудшение своей жизни ради помощи нам.