Янина Гриневич :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Янина Гриневич

Художник

Spīkers

Uzstāšanās: 5	Oratora replikas: 173
Replikas: 858	Atbalstījuši: 131
Izglītība:	художник-оформитель, LLMK, 2000

Выступления в повестке О себе Реплики

№152 Янина Гриневич

→ Elza Pavila,

16.12.2012

23:13

↓ izvērst

Все возможно. Но на днях встретила мнение на одном из форумов по искусству, что мол, это все - салонная живопись, место которой давно в могиле.

№149 Янина Гриневич

→ Сергей Яковенко,

16.12.2012

23:10

↓ izvērst

Она была очень красивым городом. Классическим Ганзейским городом. К сожалению, очень многое можно теперь увидеть только на старых гравюрах, рисунках или открытках. И дело даже не в исторических перипетиях, как мне видится, а в странном отношении к городу. Варшаву удалось поднять с руин и теперь тяжело даже поверить, что в Старом городе все вокруг - новодел. А Рига почему-то была отдана на откуп уничтожению. Во всех смыслах.

№148 Янина Гриневич

→ Виктор Подлубный,

16.12.2012

23:04

↓ izvērst

Спасибо большое еще раз и здесь! И простите за мое упущение...

№129 Янина Гриневич

→ Elza Pavila,

16.12.2012

22:01

↓ izvērst

Странно...Только что сама еще раз попробовала. Получилось. Но у меня артритные руки, может и хорошо, что у Вас не получается.

№127 Янина Гриневич

→ Elza Pavila,

16.12.2012

22:00

↓ izvērst

Тогда Уотерхауса и Айвазовского настоящим искусством считать нельзя. :-) На деле, провокация и шок может заключаться в самом сюжете и не бросаться в глаза. Настоящий шок чаще всего вызывается самыми банальными вещами.

№123 Янина Гриневич

→ Владимир Бычковский,

16.12.2012

21:55

↓ izvērst

Увы, так и есть (говоря о церкви). Латвия, конечно, в сотни раз меньше содержит культурного наследия, чем та же Италия и Германия, но Вы же понимаете, что проблема в невнимании совсем из другой области...

№113 Янина Гриневич

→ Maksimus .,

16.12.2012

21:40

↓ izvērst

Это-то понятно. Но все равно каверзность не уловила. Но полагаю, далее нет смысла искать черную кошку в темной комнате, тем более если ее там нет.

№110 Янина Гриневич

→ Elza Pavila,

16.12.2012

21:37

↓ izvērst

Ну вот, Саломея зажила своей судьбой, если в ее страсти к Иоанну Вам видны параллели с моей личной жизнью. :-)

№109 Янина Гриневич

→ Руслан Икаев,

16.12.2012

21:34

↓ izvērst

Может до "нравится" он пока не дошел, потому что "начало познания - удивление".

№107 Янина Гриневич

→ Maksimus .,

16.12.2012

21:32

↓ izvērst

Я намного старше Вас, поэтому он у меня большой. К тому же, я каждый день работаю с художниками.

Возраст не всегда служит критерием и не хочется начинать со сравнения дат рождения.

Вообще, масло - это не Ваш конек, если откровенно.

Разумеется, что пока. Но я же говорю о себе - график. :-) Но - плох тот солдат, кто...:-) Тем более, если уж Вы так вызываете на откровение, то скажу открыто: я глубоко сожалею, что пока мне в жизни не удалось встретить преподавателей живописи такого уровня, как мастера (предпочитаю "викторианцев"). Мой отец тяжело работал и не успевал работать со мной, затем мучительно болел и было не до этого. Тем более я с самого начала "ударилась" в графику и тем самым, как сказал мне мой знакомый иконописец-искусствовед, "набила" именно графическую живопись. Ну не удалось повстречать сэра Лоуренса Альма-Тадему в качестве учителя, приходится совершенствоваться самой.

Я понимаю, что Вы сейчас скромничайте.

Нет. Ненавижу показную кисейную "скромность". Как и бычью самоуверенность. Я просто знаю свои плюсы и минусы. Даже больше, чем Вам кажется сейчас. А что касается монаха, то я предупреждала,что фото отвратительное, потому сама в шоке, почему все полутона и свет просто слились в какую-то жуткую грязную массу.

Но мысль Вы мою поняли - скандал - это залог успеха.

Ваша мысль совершенно верна и мало того, сейчас очень актуальна. Но скажите мне,неужели общество дошло до той ручки самонеуважения, когда залог успеха заключается не в таланте человека, не в адском труде, который он затратил, чтобы этот талант выкопать из себя и отмыть, не в нервных срывах, когда все хочется швырнуть к черту, потому что нет того уровня, как мечтается, а в примитивном, бабском базарном скандале? Неужели для общества голая задница или яичница на морде премьера, или совокупление в музее - важнее "ars longs, vita brevis est"? Наверно, меня по другому воспитывали и такой эпатаж мне глубоко омерзителен. И прогибаться под такой мир людей не хочу.

Но теперь я Вас поняла, благодарю. Вы во многом правы.

№93 Янина Гриневич

→ Elza Pavila,

16.12.2012

21:10

↓ izvērst

Нет, это не автопортрет, я не настолько кровожадна. :-) Но иногда приходится служить себе самой моделью,подобно Штуку с его Саломеей.

№90 Янина Гриневич

→ Руслан Икаев,

16.12.2012

21:05

↓ izvērst

"Эка, батенька, Вы педант!" :-) Но кто сказал, что это средневековый, там же нет даты? Почему не предположить, что век 17-18?

№85 Янина Гриневич

→ Старик Древний,

16.12.2012

20:51

↓ izvērst

А может он внезапно протрезвел от увиденного...)

№82 Янина Гриневич

→ Владимир Бычковский,

16.12.2012

20:47

↓ izvērst

Так даже не в Италии в костелах и церквях можно увидеть настоящие шедевры, например в костеле св.Анны в Лиепае есть ретабло школы самого Дюрера. Мало кто об этом знает, но работа изумительная - тончайшая резьба по дереву.

№79 Янина Гриневич

→ Gunārs Kraule,

16.12.2012

20:33

↓ izvērst

Спасибо, я подумаю. Если что на сайте есть мой майл, можем списаться.

№76 Янина Гриневич

→ Владимир Бычковский,

16.12.2012

20:32

↓ izvērst

Как я Вас понимаю! Посчастливилось своим глазами увидеть этой осенью, в церкви Санта-Мария дель Пополо в Риме. Когда на них упал свет и вырвал изображенное из темноты, фигуры словно задышали. Такого чуда мастерства не ощущала даже при прерафаэлитах, хотя они завораживают своей дотошностью к мелочам и высшей степенью гиперреализма.

№70 Янина Гриневич

→ Юрий Борисович,

16.12.2012

20:24

↓ izvērst

Разумеется, что не все и всем может нравится и это нормально. Каждый по своему видит сюжет. Для меня актуальными стали именно топоры и монахи, да и викторианский кич особо по душе. :-)

№67 Янина Гриневич

→ Maksimus .,

16.12.2012

20:17

↓ izvērst

Позвольте полюбопытствовать в чем каверзность этого вопроса и что Вы хотите завуалировано всем этим сказать? :-)

№66 Янина Гриневич

→ Gunārs Kraule,

16.12.2012

20:16

↓ izvērst

Пожалуйста. Если хотите увидеть воочию, можем договориться.

№65 Янина Гриневич

→ Aleksandrs Gri&scaron;uļonoks,

16.12.2012

20:15

↓ izvērst

Здесь смета на указана. Дело даже не в смете, потому как сумма вполне подъемная. Но проблема в том, что такими делами должны заниматься организации с большой сетью распространения. Такие, например, как та же Дума или почта. Как самый важный момент это донести календарь до массы приезжающих гостей и жителей Риги. Но сама приблизительная смета есть.