А может как раз найденное поколение? )) И те, кто отдавали свою жизнь за свою страну как раз хотели, чтобы их потомки больше не отдавали свои жизни? Все это эмоции, Лора, и честно - никому не нужный пафос. Потому расскажите об этом патриотизме искалеченным афганцам, вернувшимся юными без ног и без рук, обрубками, тем пацанам, которым резали горло в Чечне, и тем, кого уродовали в Сомали (кстати, мой двоюродный брат там воевал, его не спрашивали про патриотизм и про любовь к своей стране, которая заставила его воевать в чужой). Хорошо высокопарно размышлять, пока тебе к виску не приставили пистолет.

Да, и кстати, спасибо за соболезнования, но скажите, Лора, а за какую страну Вы готовы отдать свою жизнь?

Нет, в данном контексте мне не стыдно. Потому что стыдно должно быть тем, кто жарит шашлыки около памятника, размахивает триколором, непонятно каким боком имеющим отношение к ВОВ, и пьет водку до состояния свинячего визгу около братских могил. А также привязывает символ конкретного ордена чуть ли себе не на задницу. Это им должно быть стыдно. Потому что такой патриотизм ничего не имеет общего с любовью к своей стране, а является фетишем. На самом деле у меня действительно в данный момент нет патриотизма к какой-либо стране, потому что та, где я родилась, уже не существует, та, где я живу, не дает мне чувства защищенности и гарантий будущего (а патриотизм, простите, должен быть обоюдным), а та страна, где я ощущаю себя как дома, моей страной по праву рождения не является. Чтобы принять смерть за свою страну, она должна быть того достойна.

Я тоже Вам поясню, что в отличии от исторической дисциплины (кстати, ей обучалась), которая есть совокупность исторических источников, меняющихся вследствие многих факторов, в том числе и правящего строя, и довлеющей идеологии, есть отдельные воспоминания отдельных людей, говорящих не с позиции монумента-полководца и не с позиции историка, о данном событии знающего только по книжкам, а с позиции увиденного и услышанного своими глазами и ушами очевидцем, хотя и не исключающие субъективность моментами. История всегда подрехтовывается не только победителями, но и пишется под победителя. И победителю не очень хочется вспоминать моменты своих промахов. Об отсутствии вооружения и нормального обмундирования первых ополчений (ну разумеется не всех, а об этом речь, кажется, не шла, не так ли?) говорил не только мой дед и моя бабушка, которая своими глазами видела во что были одеты идущие на фронт солдаты, но такое же я слышала от других очевидцев. Все врутЬ? Для Вас, наверно, да, и исключительно чтобы принизить уровень патриотизЬма великой страны. Т.ч.не воспринимайте это как оскорбление, но историческая дисциплина и книги по источниковедению не панацея от stultum est in errore perseverare.

Спасибо, что прочли. Я тоже не берусь с высоты красоты судить что надо было делать, а что не надо. Это история, ее уже не изменить и не повернуть назад. Ужасно только то, что со временем история превращается в фарс, а из страданий людей монтируют некие бравурные и прилизанные а-ля голливудские истории, которые, возможно, и повышают патриотизм, но понижают уровень совести.

Ваше неравнодушие ко мне с Дмитрием, разумеется, весьма трогательно. Но я бы не разделяла так активно миф о повальном идиотизме нацистов и повальной изобретательности советских. Если бы маскировка была действительно успешной, то стольких разрушений просто не было бы. Здания это не танки и не люди, мелкие предметы, которые легко скрыть на поверхности, тем более лесистой. Та же информация в листовках, как я уже говорила выше, всегда основывается на реально известных фактах, к которым можно присовокупить вымысел. Но если было известно о маскировке, то где она находится, также не составляло бы труда узнать. Но от сугубо ночных бомбардировок такая маскировка, вкупе со световой, вполне могла быть очень эффективной.

Не забегайте далеко, я только хочу узнать из Вами сказанного: "Это Вы про немецкие листовки с самолета? Мало ли какие листовки они разбрасывали. Вы им поверили?" Вот и хочу узнать, кто это "они". Психологическая война, между прочим, тоже из пальца  не высасывается, а манипулирует фактами, умело подтасованными с вымыслом.

Мало ли какие листовки они разбрасывали. Вы им поверили?

Т.е. как это мало ли какие? Люди подбирали и читали, а значит знали какие листовки.

Очень мало, он не любил вообще рассказывать ни о войне, ни о блокаде. Знаю только,что был ранен в одном из боев,отправлен в госпиталь, а после сразу направлен в танковое училище на Урале, где обучал танкистов. Может узнаю больше из остальных записей, которые еще надо переписать.

После войны он выучился на геолога,уехал на Кольский в экспедицию, где познакомился с моей бабой (мы так называли бабушку, она сама просила), кстати, это родители моей матери. Там родилась их первая дочь, моя тетя. В 49-м они оказались в Кривом Роге по направлению и прожили там до 1986 года, пока не переехали вслед за моими родителями в Латвийскую ССР. В Кривом Роге у них родилась вторая дочь, моя мама. Дед всегда работал по руководящей линии, как это принято говорить. Был парторгом, заместителем директора Геологтреста в Кривом Роге. Потом, выйдя на пенсию, стал заведующим фотомастерской и профессиональным фотографом. Это вкратце. Казалось бы совсем ничем не выдающаяся судьба, если не знать кем был дядя моего деда, Николай Алексеев, и кем была тетя деда Екатерина Алексеева. В судьбе его семьи гораздо больше интересного и невероятного, чем можно ожидать.  

Вот я тоже это вижу.

На самом деле только спустя время начинаешь вспоминать некие нюансы в поведении людей-блокадников, да и вообще переживших войну, на которые в детстве не обращаешь внимание. Теперь тоже жалею, что многое не помню из рассказов деда и бабы (бабушки, мы ее так называли), хорошо, что остались записи. Но дед не любил рассказывать про блокаду и вообще про войну. Так, что-то изредка. И не любил, когда его поздравляли с Днем Победы, кстати. Теперь-то я понимаю почему - слишком много балагана сделали из того, что для него было реальностью.Спасибо Вам, что прочитали.

Вот так? Т.е. это я оскорбляю память, цитируя человека. которому сами же ополченцы, возвратившись, рассказывали? Да еще и нехотя? Прошу прощения, моя логика не настолько вывернутая. Еще раз повторю, где я лично оскорбила их память? Дословно процитируйте.

Об этом слишком много писали и говорили, чтобы оно было фейком. Еще даже в советские времена. Это не фейк.

Разумеется, как прямому очевидцу событий, получившему сведения не из каких-то "левых" третьих слов, а что ни на есть с прямейших десятых, Вам все видно и ясно. Так что очередной раз убедилась, что поступила правильно и верно, удалив того человека.

И честно говоря, не совсем понимаю Ваше праведное возмущение по поводу бойцов и командиров 1-й Ленинградской стрелковой дивизии народного ополчения. Укажите, где я оскорбила их память, надеюсь, Вас это не затруднит, как и не затрудняет бросаться словами. Если у Вас есть факты и свидетельства их родных большие, чем короткое резюме в коротких мемуарах, то никто не мешает Вам их выложить. Что касается оскорбления моего деда, то эту фразу просто не убрала, когда посылала текст сюда, потому как до этого он был размещен в моем ЖЖ, где всегда находятся любители расплескать свои эмоции с душком, и где я всегда заранее предупреждаю, что любой мат и тупость будут удаляться. Надеюсь, за эту небольшую оплошность мне не надо будет многократно каяться перед защитника Ленинграда? 

Это действительно странный момент, я тоже была озадачена, когда первый раз прочитала. Скорее всего у нацисткой армии было гораздо больше контроля над Ленинградом, чем это пытаются представить книги по истории, особенно в современной трактовке. Чего стоит уже момент с камуфляжем - раскраской крыш, фасадов и окон. В последнее время очень часто слышала по официальным передачам, что, дескать, это вводило нацистские истребители в состояние шока и тем самым спасло Ленинград. Оказывается, нет. Нацисты прекрасно об этом знали и даже сыпали достаточно насмешливые листовки.

Но сейчас сверила с историческими датами, да, может тут была описка.

Переписала, как есть в записях. Только что сверила - 6 ноября 1942.

город на Неве, т.е. - очепятка :-)))

Нет, писал он когда ему был уже 71 год, ниже есть дата -16 мая 1994 года. Лиепая, Латвия. Но когда началась блокада, ему было действительно 18, совсем пацан..

Спасибо.