Александр, прежде, чем кого-либо обвинять попытайтесь понять, что написал Ваш оппонент, а не пытайтесь ставить ему в вину собственные домыслы, проистекающие от потери самообладания из-за слишком эмоционального восприятия не устраивающего Вас текста. Могу предположить так же, что большой текст Вы сразу не в состоянии воспринять, тогда пишите по абзацам.  

Следуя этой методике

 1. процитируйте  мне, пожалуйста, место в моем №53 , где Вы  усмотрели хотя бы проблески моей злорадной радости, что «немецкие дети страдали и гибли».

 2. Где место в моем тексте с выражением аналогичной радости по поводу «изгнания немецких детей из домов».

 3. Что именно в тексте заставило Вас задать мне вопрос «То, что их всех не убили – это хорошо? А ведь эти детишки – Ваши ровесники.»

Моих ровесников по родному Краснодару, побежденные не «усугубляя …страдания» всего за 8 минут с помощью газовых душегубок отправляли в небытие и  лежат они  в противотанковом рве около аэродрома  с 1943 года.

И да же, зная все это, я ни где ни в своих материалах и в мыслях никогда не имел, что бы радоваться страданиям невинных детей. Вот, только что такое страдания я знаю не из Ваших домыслов и иезуитских сопереживаний.

Поэтому в дальнейшем при написании ответов постарайтесь быть в рамках приличия и термины типа «гнусное лицемерие», пожалуйста, применяйте к собственной писанине и собственным взглядам на жизнь . Я надеюсь, что приведенные в моем к.№53 Ваши взгляды на честность и принципиальность вполне укладываются в подобную трактовку Ваших жизненных принципов.

 Как то Вы в своих высказываниях в порядке рекламы сообщили, что Вы способны вывернуться из любой ситуации. Конечно, обладая столь «свободными» понятиями о совести и нравственности, это вероятно сделать проще, чем нормальному честному человеку. Но я постараюсь, доказать Вам, что нравственная чистоплотность предпочтительнее Ваших убогих поучений и высказываний истины в последней, естественно, Вашей инстанции.

Что бы не терять слишком много времени, пожалуйста ответьте по пунктам 1-3 и , пожалуйста, без домыслов.     В.Б.Шилин.  

Уважаемый Прокуратор, Не хочется быть пророком, но еще раз внимательно просмотрев материал и наш памятник в центре Европы, почему то подумалось, а не будет ли у этого монумента второй жизни. Вспомнилось «полотно «Похищение Европы». Не знаю была ли необходимость ее спасать в тот мифологический период, но что ее придётся реально спасать от полной деградации в ближайшем будущем, для меня очевидно. Ведь сегодня Европа больна. Больна и нравственно, и умственно, и физически. Проблемы с извращенной неуправляемой толерантностью, извращениями в сексуальной жизни, нежизнеспособными органами управления, и в результате к полному подчинению диктату внешнего управляющего могут привести к непоправимому - к войне. Если при этом учесть отсутствие у большинства стран ЕС иммунитета от войны, они просто не знали, что это такое, то девочка, олицетворяющая Европу, на руках воина освободителя, вновь на следующем витке спирали современной истории может стать повторно символом оздоровления и нравственной и умственной полноценности, но теперь уже не только Германии, а всего Европейского сообщества. С неизменной симпатией и уважением к Вам В.Б.Шилин

Здравствуйте Доктор, будем считать, что я ничего не понял. А жаль! Спишем на весеннею аллергию, и плохое обоняние по этой причине.  Правда, март был холодным, и неужели так запахло? Есть и еще одно объяснение. "На вкус и на цвет, товарища нет". Будем руководствоваться народной мудростью, хоть там нет запаха.

Уважаемый Aisek, см. комментарий 113.

Уважаемый Евгений, в значительной мере признаю Ваш упрек, но на трактовку – подлог не согласен. Вы правы, что любое, примененное мною слово продумано. И вот над словом русский, советский, красноармеец я думал очень долго. И совершенно согласен со всеми, кто меня упрекают в несоответствии термина исторической действительности. К сожалению, это я сделал сознательно, но теперь склоняюсь к мысли, что в этом я допустил ошибку. С чем же это было связано. Слово советский солдат последние десятилетия испачкали во лжи об оккупационных режимах и прочих мифах, которые прочно усвоило молодое, до пятидесяти лет поколение. Мое желание продемонстрировать без слова советский, что солдатом той армии победителей мог быть любой человек моей многонациональной страны и склонило меня к мысли употребить термин российский, как правопреемнике той советской, а до этого Красной Армии.

Но обвинения в мой адрес по этому вопросу, включая и Ваше замечание, показало мне, что я недооценил политическую и историческую подкованность наших членов клуба. За что приношу всем, обиженным на примененный мною термин, российский солдат вместо советский, извинения.  В.Б.Шилин

Спасибо уважаемый Анатолий, за ссылку, вызвавшую у меня чувства давно пережитого!  В.Б.Шилин

Господин Гильман, очень не хотел сегодня больше пачкаться о ваше беспринципное словоизлияние, но уж очень захватило «пишет кощунственную по своей лживости статью». Осторожней Гильман!

 Вы знаете чувства ребенка, сидящего в бомбоубежище или спрятанного в доме в момент, когда открывается мир и на его пороге стоит грязный в порохе и крови русский солдат. Вы знаете что переживает этот ребенок, для него он ближе и роднее даже самого отца! А чувства того солдата, который отрыл то самое убежище, кажущейся безопасности того самого ребенка. Ведь помимо того , что он солдат, он человек, который своих детишек не видел уже не один год. Беспринципность не самое ваше худшее качество господин, слава богу не для меня, Гильман! В.Б.Шилин.

Александр, жаль, что в такой праздничный для меня день приходится пачкаться о Вашу беспринципные и лицемерные мысли. Я уж не говорю о об отсутствии даже желания вникнуть в содержание небольшого по объему текста. Почему в Вас столь сильно  желание испортить для многих жителей нашей огромной страны чувства радости в этот немеркнущий день Победы, вымазав его в черные краски беспринципной желчи.

Для меня Ваш текст это тоже, что три русские «заборные» буквы на плакате в честь Победы, позволившей всем нам, ныне живущим, выжить, включая и таких как Вы. И Ваши слова, что «в те победные дни миллионы немцев из Восточной Пруссии и Судетов были изгнаны ( а не сожжены вместе с домами, курсив, здесь и далее, мои слова в цитате)  из своих домов в основном, конечно, женщины и дети – и брели в неизвестность (простите не в вечность)». И это происходило, именно в дни  Победы, или так отчётливее будет видна подзаборная брань на этом не Вашем празднике?

Имея неосторожность познакомиться с Вашими нечистоплотными исповедями на вчерашний спич http://imhoclub.lv/ru/material/massovie_neprofessionalnie_narodnie_armii , хотел просто пройти мимо, но сейчас, когда Вы оскорбили самый для меня святой день в году, позволю себе привести Ваши слова, характеризующие Ваши нравственные принципы: комментарий №6 «Ни одной минуты не считал, что эта присяга в чем-то меня ограничивает (речь о военной присяге СССР)» . А те, о которых я говорю, всерьез верили, что Родину защищают.
И гражданство Латвии я принял в здравом размышлении, посчитав, что таким образом сумею принести ей больший урон».
 
 №101 «То есть честь - это служить врагам верой и правдой? Я их обманывал, как и положено делать с врагами.
Бесечстно идти служить в армию и сидеть на шее у тех, кто работает.»

Когда заходит речь о Вашем получении пенсии, как репрессированного, на упрек, что она является незаслуженной, Вы парируете: №124 «Что значит незаслуженную? Все в соответствии с их идиотскими законами. Более того, я ее получил не раньше, чем и без них - у меня работа вредная, и пенсионный возраст все равно 57. А добавка за стаж компенсировалась тем, что примерно аналогичный срок мне вычли за работу в Эстонии, где пенсионный возраст намного позже. Так что не так уж много я урвал у всей этой сволочи».

И на последок просто Ваше отношение к людям.  На упрек, что пользоваться льготами от государства которое ты не уважаешь , равносильно демонстрации фиги в кармане следует четкий ответ. Комм.№103 «Я не припасаю фиги. Я открыто говорю дуракам, что они дураки. Вот Вы служили с радостью? Для дураков это характерно.»

И здесь Вы лицемерите, так как называете дураками и идиотами только тех, от  кого не можете получить, осязаемой Вами отдачи.

Я понимаю, что настоящий мой ответ Вам, это только начало Вашего крестового похода против меня. Но прошу только об одном, не портите сегодняшний святой для меня день, постарайтесь перенести все доступные, по Вашему мнению, и недопустимые по моему, эпитеты на другие дни. Прятаться и молчать я не буду, если, конечно, мне позволит время.    В.Б.Шилин.
 

Уважаемая Лора, мне очень неприятно общаться с человеком, не способным ни к анализу чужих высказываний ни к  разумному поиску и селекции сведений , имеющихся в интернете. Для меня мнение таких людей не значимо, но мнение других членов имхо для меня не безразличны.  Поэтому через Вас  я попытаюсь объяснить участникам нашего имхо основание для такого  моего утверждения, высказанное в спиче: «В стране возникли многотысячные предприятия, таких насчитывались сотни….».  Основанием для таких утверждений были сведения, что в восьмидесятых годах в промышленности Латвии работало около 400 тысяч человек, а поскольку «Число производственных и научно производственных объединений комбинатов и предприятий, состоящих на самостоятельном балансе (включая предприятия подчиненные производственным и научно-производственным объединениям) в  1979 году было 403 ( « народное хозяйство Латвийской ССР» статистический справочник 1979г.), и, учитывая, что 55%  промышленной продукции выпускалось на предприятиях с числом работающих свыше 1000 человек

 то даже, не включая тысячные коллективные хозяйства в сельском хозяйстве и рыбной отрасли, сведения, приведенные мною в спиче, соответствуют истинному положению дел в советской Латвии. Еще раз прошу извинить, что довожу эти сведения имхо через Вас. Это связано и с тем, что Ваши мнения, высказываемые на портале я  очень ценю, и для меня важно не выглядеть в Ваших глазах человеком безответственным в отношении своих слов. С глубоким  уважением к Вам В.Б.Шилин.

Здравствуйте уважаемый Прокуратор, Ваши «претензии» по Коммутатору не принимаю, потому что он мною упомянут, даже кратко описан режим его появления , как отпочковавшегося производства от ВЭФа. А вот, что меня интересует, но чего я не знаю до подлинно это развитие аналогичного производства в Белоруссии и даже расширения его за счет перехода в начале 90-х заказов от рижского Коммутатора. Так ли это я не знаю. Буду благодарен, если Вы меня просветите. С неизменным и постоянным уважением В.Б.Шилин

Господин Урванс, когда я просил Вас приводить в своих вопросах цифры и конкретные факты, я не думал, что Вам нужно еще объяснять , что нужно сравнивают обычно соизмеримые явления и вещи. Неужели Вы считаете, что ответственность управления страной в 200 миллионов человек соизмерима с ответственностью управления  регионом с населением около миллиона человек. И что их зарплаты можно сравнивать.

 Если Вам трудно это соотнести, позволю Вам  порекомендовать представить сколько усилий необходимо приложить , что бы удерживать на поводке дога и сколько нужно приложить усилий для того чтобы удержать собачку размером с кошку.  Так, что применение единого термина страна еще не означает возможность ее сравнения по всем параметрам с другой страной.

Если уж Вам так хочется сравнить зарплаты руководителей Эстонии, то  сравнивайте их с зарплатой  руководства Псковской областью.

 Затем Ваша уверенность в отсутствии коррупционной составляющей в оплате ваших чиновников для меня весьма не убедительна, учитывая ее уровень в Прибалтийских республиках. Ссылка на честность журналистов  СМИ в стране, где огромное количество постоянных жителей являются негражданами, вызывает   только усмешку.

Столь же объективны Ваши утверждения по отсутствию системы повышения квалификации по наиболее важным и ответственным отраслям для специалистов в советское время. Как человек с опытом преподавания с 1959 года, должен разочаровать Вас и в моем отношении к знаниям специалистов с заочным и вечерним образованием. Среди преподавателей такое образование сравнивали с заочным питанием, в результате которого появлялись дистрофики.

Еще многое мог рассказать Вам про расчеты балок, включая и неразрезных многоопорных, расчеты которых имелись в каждом справочнике по механике и многое, многое другое. Но доказывать очевидные вещи , человеку который вряд ли хочет это все слышать бессмысленно.

В.Б.Шилин.

Уважаемый Олег, когда, в свое  время, я наивно верил, что Парламент Неграждан  создан для активных действий в помощь и организации движения неграждан Латвии за свои права, я пытался организовать «Музей живой памяти»  о жизни страны в период с 1940-1991годы. Живой, потому что живы еще участники и свидетели тех событий. Тогда я и подготовил несколько тематических разделов экспозиции, которые должны были стать кристаллизаторами вокруг, которого продолжали бы поступать новые воспоминания о тех предприятиях, организациях и хозяйствах, которые в то время функционировали в Латвии.

Задача этой экспозиции была не дань ностальгии, а демонстрация людям среднего возраста и молодежи, какая была их страна в то время. Для многих эти достижения страны стали уже неведомыми. А очень часто, при организации нового масштабного производства знание того, что подобное было ранее достигнуто прибавляет смелости и решимости начать реализацию проекта и добиться успеха. А таких примеров в советском прошлом очень много.

В своих прошлых материалах я подготовил несколько разделов  и, если Председатель согласится, то я готов их представить на портале. Это направления «Сельское хозяйство», «Медицина», «Курортология», «Высшее образование» , «Наука», «Культура и искусство». Раздел «Строительство» Председателем принят, возможно появится. Но все эти материалы только затравка для ваших, членов имхо, воспоминаний о своих предприятиях и отраслях. С Неизменным уважением к Вам, В.Б.Шилин.

Господин Урвас,  Ваше утверждение о более и менее «зажравшихся» справедливо, только при условии, если будут приведены Вами цифры, какой эта разница была раньше и сейчас. А она различается в десятки раз. Например, практически у любого советского чиновника, за исключением очень высокого ранга, имевшего право на государственное обслуживание, жилая площадь собственной дачи не должна была превышать 35 квадратных метров. Назовите мне сейчас министра с такой халупой. Ваши мысли о дипломах и о претензиях на должность, раньше решались обычными производственными отношениями по эффективности и качеству труда претендента, и Ваша мысль о связи диплома с мытьем посуды для меня не понятна. Могу только согласится, что если не имеешь никакой квалификации или диплом получил липовый, лучше мыть посуду, чем ковыряться на свалке. Для справки моя пенсия 250 евро при стаже 42 года. Не скажите сколько это от свалки, или от нормальных жизненных благ? А вот раньше и при 80 рублях действительно люди жили и на свалке никого видно не было.

Относительно одного поколения, (Ваш №146) Вы ошибаетесь, с 1959 года я уже преподавал в Высшем военном училище, а в 1964 получил после  защиты диссертации получил ничего не значащий для Вас диплом - кандидата технических наук. Относительно всяких фантазий и пропаганды про политические страшилки читайте мой комментарий №130 от24.04.2016 в материале http://imhoclub.lv/ru/material/a_hu-hu_ne_ho-ho .По поводу судьбы предприятий читайте мой комментарий №186 сегодня.

В дальнейшем, желательно, что бы в Ваших вопросах, кроме шаблонных пропагандистских штампов, были конкретные мысли, желательно подкрепленные цифрами. В.Б.Шилин.

Извините Д.Ю., говорить о недостаточности  сырьевой базы и рынка сбыта для промышленности Латвии в одной России, это то же, что жаловаться блохе на отсутствия прокорма на теле в меру раскормленного пса. Свора блох тех же пород в Белоруссии, которые сидели спокойно и паслись, до сих пор хорошо живут и размножаются. А наши сначала начали лезть в глаза и прочие не кормовые собачьи места, а когда на собачке, из-за ее угнетенного состояния, появился анти блошиный ошейник, с гордо поднятой головой и независимым видом перебрались на более откормленную  собаку, которая оказалась гладкошерстной, то есть не кормовой для блох Несколько все же уцепились, но о развитии и размножении речь не идет.  В результате имеем то, что имеем. Б.Шилин. 

Господин Торчиков, Ваша, удержанная в рамках полу приличия реакция, из-за наличия модератора, показывает мне вспыхнувшее в  Вас негодование, по поводу моих гипотетических представлений о Вашем Г гипнотически само внушенном состоянии в будущем.

 Такая реакция позволяет мне надеяться, что теперь Вы хоть немножко способны оценить, что испытывали те люди, которых Вы зачислили в маргиналы и своими вымыслами и высокомерным  презрительным отношением, с позиций сегодняшнего времени, к результатам их труда облили вымыслами и помоями их прошлую жизнь и дали повод для продолжения жизни мифам, которые рождаются о прошлом и, чему был посвящен мой прошлый материал.

Право мне на подобные фантазии о Вашем будущем дала Ваша фантазия о моем прошлом и прошлом тысяч других людей, которые жили тогда и осуждают Вашу писанину.

За  искажение одной буквы в Вашей фамилии извините. Это случайность по  невнимательности. Тем более, что и искажение не несет какой-либо оскорбительного оттенка.

Надеюсь, на Ваше окончательное Прощай в наших непродуктивных и, так Вас обижающих дискуссиях. В.Б.Шилин.

Уважаемая Д.Ю., помните полет Гагарина в космос? Чем он закончился? Развязанным шнурком на Красной Площади. На западе в то время были уже липучки!

 И это подвиг? Прогресс человечества? Липучки делать не могли!

В.Б.Шилин

Уважаемый Сергей, писал этот текст и боялся, а что, если  даже, из перечисленной здесь небольшой группы предприятий, были пропущены «Комиссией» при исчислении убытков от «оккупации», и тогда долг РФ еще больше возрастет, и она не сможет с нами расплатится.

  С постоянным  интересом   к Вашим искрометным текстам В.Б.Шилин.