А я 73 года назад, кто больше?

 Книг почти не было, тетради мама чертила на разных листочках, благо работала чертежницей. Тетради линовала и в клетку и в линейку и с наклонами для правописания. Дефицит был: чернила и перья для ручек. Чернила были только в школе дома делали из чего придется. Задания переписывала мама у тех, у кого были учебники. Благо нас было двое, братик был на три часа меня старше, так что маме удавалось экономить время на переписывание заданий. Никаких портфелей и ранцев не было. Только сшитые из разных тряпок сумки. Так же были сшиты и тапочки - парадная форма для первого класса. Но кажется столь тяжелое, по сравнению с сегодняшним временем начало, не привело к большому умственному отставанию  дальнейшего интеллектуального развития.

В.Б.Шилин.

Претензии есть у меня и к нашему спикеру Парламента Неграждан А.В.Гапоненко. Я объясняю только чрезвычайной напряженностью дискуссии, что одной из главных причин отказа от натурализации он выставил идейное расхождение с националистическими правителями республики.

Вспомните: 1991 год избрание всеми жителями страны Верховного Совета Латвии и этот же самый Совет лишает третьей части своих избирателей гражданских прав. Даже руководство НФЛ в то время согласилось, что они обманули народ.  Что в дальнейшем привело к ограничению не только их гражданских прав по 80 пунктам, но и к материальным потерям в процессе приватизации , а в дальнейшем к закрытию в результате самоуправства националистов в правительстве всех заводов и фабрик, где работали в основном русские. Поэтому вряд ли какого -нибудь честного человека могут удовлетворить условия натурализации.

Во-первых вы должны знать гимн Латвии который должны произнести или написать его на экзамене. Вспомните его слова:

Боже, благослови Латвию,

Наше дорогое отечество,

Да благослови Латвию,

Ах, благослови её!

Где цветут дочери Латвии,

Где поют сыновья Латвии,

Позволь нам там в счастье танцевать,

В нашей Латвии!

 

Вас устраивает такой текст меня нет, после обмана1991, при пожизненом атеизме я не согласен с произнесеним таких слов, потому что это будет просто лицемерием. Возможно защитники прибалтийской демократии  господ типа С.Б.Сенкевича и А.Сытина, такое лицемерие допустимо, но для меня оно не приемлемо.

Во-вторых при сдаче истории вы обязаны согласится, что вся ваша жизнь в Латвии была жизнью оккупанта, то есть по меркам нормального человека преступной. Считать себя преступником я не согласен, и свою прожитую в Латвии жизнь, считаю, направленной на приумножение интеллектуального потенциала Латвии и других республик бывшего Советского Союза

 В- третьих вспомните текст клятвы, я не могу согласится с ее текстом, которую должен сдавать и подписывать натурализирующийся. Ниже текст этой клятвы.

Клятва о верности Латвийской Республике, получая Латвийское гражданство

Я, ( имя,фамилия), родился (родилась)(место рождения,дата),

обещаю быть верным (верной) только Латвийской Республики.

Обещаю честно исполнять Конституцию Латвийской республики,

Я обещаю, не жалея своей жизни, защищать независимость Латвийского государства,

честно жить и работать, чтобы приумножать благополучие Латвийского государства и народа благополучие.

А, если госпожа И.Вайдере добьется введения в клятву положения, что нарушением клятвы будет являться даже сбор подписей за референдум о русском языке. Скажите  закон обратной силы не имеет. А Приамбула к Конституции 1922 года состоялась, да и налог на уже получивших вид на жительство тоже заработал. Та, что наша латвийская демократия все позволяет.

 И наконец большинство из оставшихся негражда, лица преклонного возраста, а обмороки, а иногда и просто издевательства над людьми на экзаменах, привели, что число натурализовавшихся в 2016 году оказалось пока менее 100 человек.

В.Б.Шилин

Особенно, изумил меня молодой ассимилированный русский эстонец с иконописной бородкой и с активностью молодого человека, которому действительно известно, что творится в Эстонии с русскими. И так побыстрее хотелось выплеснуть, вложенные ему хозяевами мифы, что создавалось впечатление, что он сидит на шиле. Вадим Струченко  (7 мин.) вначале сбивчиво попытался ответить на сакраментальный вопрос ведущей, могут ли два человека между собой говорить на русском языке? Оказывается по его мнению при разговоре по тайным? сетям или на публичных платформах, к которым сейчас относится в полной мере и интернет, они обязаны пользоваться государственным языком. Причем если в Финляндии, где 5% шведов, государственными языками  являются оба, то ни для Латвии, ни для Эстонии это не пример для подражания. Примером для подражания для националистов является уровень жизни, а не то, чем и кем он достигается.

(14.30 мин.) Не проинформировали русского русофоба  и то что с нового учебного года обучение в школах Таллина будет только на эстонском. А до 9 класса преподавание, по его утверждению в русских школах ведется  только на русском

. Но возникает вопрос, если 10-12 классы обучаются только на эстонском, а русские школьники им не владеют в совершенстве, то как они будут осваивать физику, химию, математику и все остальные предметы. Или для русских 9 классов хватит?. А гимназии только для титулов, а вам  русские - грядки и сантехника?.

Полным жульничеством выглядят цифру количества неграждан на 1992 год в пол миллиона и оставшихся 80 000 сейчас, что по его подсчетам  числом натурализовавшихся составляют 85%. На самом деле к настоящему времени 130-150 тысяч неграждан  (русских, укр и пр.) уехало из Эстонии. Поэтому процент лишенных гражданства к натурализовавшимся буде приближаться к 25-27%. Вероятно Вадима, как русского тоже не пропустили через эстонскую гимназию, а родители не воспитали  быть честным в своих подсчетах и уважать старших  в дискуссиях, где он проявил с моей точки зрения совершенную невоспитанность. 

Доводы русского Вадима  Струченко о том, что русские не принимают гражданства, из-за возможности безвизовых поездок в Россию, является такой же «правдой», как и в се остальные его доводы. В полной мере на это ответил А.В.Гапоненко. Если быть более понятным, то что бы прожить в Эстонии негражданину так же, как и в Латвии, трудоспособному населению нужно искать работу за пределами своей страны. «Благодаря» паспорту негражданина права на работу в странах ЕС такой паспорт не дает. Достаточно проблематично решается этот вопрос и в РФ, но все же, что то заработать там можно. Так что благо безвизового въезда в РФ это от безысходности, а не от политических амбиций. Хотя и амбиции обманутых 25 лет назад людей понять можно.

В.Б. Шилин

Обсуждение настоящего материала на имхо достаточно затруднительно, поскольку на слух воспроизводить дословные высказывания участников дебатов достаточно сложно, поэтому попытаюсь прооппонировать некоторым участником выступлений последовательно.

Первым удивившим меня был наш артист Андрис Лелайс, которые «двух маток сосет», причем даже очень успешно, но при этом, намой взгляд, успешно пользуется системой перевоплощения по Станиславскому. Попытаюсь разъяснить эту систему перевоплащения на том жизненном багаже , который имею. В начале пятидесятых, когда английская королева была молода и  не столь обожаема среди народов СССР, как это подобострастно принято сейчас, некоторые охальники уверяли, что она очень любила смотреть спектакли с одним из секс-героев того времени. И вот однажды, она вызвала его к себе и заявила, что тот фейерверк страстей, которые она видела на сцене и на экране, она хотела бы испытать в своем будуаре. На что уважаемый актер, заявил, что он импотент. «Как, а тот фейерверк страсти..?» «А это перевоплощение по системе Станиславского».

Поэтому то, что видят русские зрители в нашем продолжающем быть любимым артисте, это перевоплощение по системе Станиславского, играющего Никкола Макиавели.

Прослушайте, что ответил на 2 минуте (здесь и далее ссылки на минуты приблизительные в пределах + - десяти секунд)       наш актер  на вопрос Ольги Беловой «Не все равно ли, на каком языке разговаривают два человека между собой?». Наш актер ответил, как подготовленный , к этому вопросу   националист-пропагандист, не желающий отвечать по существу, опускается до националистической лжи в отношение перевода протокола заседаний, которое ввиду чисто русского состава участников велось на русском языке. Конечно насилие над правдой далось нашему актеру не без усилий, что выразилось в почесывание им в этот момент своего уха. Спасибо А.В.Гапоненко за уместное и четкое разоблачение, прозвучавшей лжи.

А, как наш актер прокололся, когда не смог сдержать свою сокровенную  мысль,  что «русские люди, приезжающие в Латвию и Юрмалу , самые желанные, потому что они не торгуются, они приезжают с деньгами».  Интересно, а те, кто приезжает без денег обладают теми же качествами желанности, особенно после Кобзона, Газманова и Валерии, которым не помогли даже деньги для выражения к ним любви и обожания  нашими националистами.

Далее по тексту 41 мин.  «В Риге половина школ русские школы», забывая сказать, что 60 % предметов должно вестись на латышском языке, с преподаванием истории, где  родители многих школьников, трактуются, как оккупанты. А с 2018 года все обучение в стране, где около 40% русских будет вестись только на латышском языке. Высшее образование, где было свыше 10 Вузов, где можно было получить высшее оразование на русском языке уже давно не осталось ни одного. Не ассимиляция?

Ну а, что «русские люди теплые и горячие …..» это макиавеллиевская лапша, в надежде на то, что русские продюсеры повернутся к такому русолюбивому актеру наиболее молочным соском для сосания. Латышской сиськи его уж не лишат это точно, даже, несмотря на то, что, по моему , двойное гражданство с РФ в Латвии запрещено.

 В.Б.Шилин.

Спасибо уважаемый Валерий, очень проникновенно и чувствуется, что это от души. За что особая признательность. С благодарностью за спич  В.Б.Шилин.  

Извините лимитрофов. Относительно хозяев: у кого-то хозяин это совесть, у кого-то она не обязательна. В остальном учите историю. Прежде, чем объявлять сбежавшего от неминуемой гибели человека, добровольно сложившим с себя полномочия.  Относительно симпатии к такому поступку и лично к Януковичу, хоть и зхаконно избранному, я уже написал. В.Б.Шилин

Красный перчик, не подскажите, а где были и, с кем цацкались в Лондоне, представители Прибалтийских олиготрофов, польского  правительства. Не напомните, сколько лет спустя они пытались выставить себя законными представителями, брошенных ими народов. 

С большим удовлетворением прочитал настоящий материал. Меня очень порадовало, что мнение одного из самых информированных людей советского нашего прошлого, общавшегося с руководством СССР, в значительной мере совпали смоими взглядами на социалистический строй нашей бывшей общей родины.

Позволю себе привести здесь, перечисленные мною в моем спиче «Дети, внуки ,правнуки и их имхо» преимущества социалистического строя перед остальными формациями. Мой взгляд рядового человека того времени, не отягощенного государственными тайнами удивительно совпадает с мнением уважаемого генерала. Конечно, некоторые отличия, на которые наложили отпечаток моя профессия имеются, но в целом социализм это будущее человечества, как бы оно не брыкалось.

И так 10 преимуществ, по моему мнению:

  «1. Планирование сверху вниз на всех уровнях управления производством, что минимизировало затраты общества (по сравнению с другими системами, при равном объеме производства).

2. Вертикаль власти и возможность концентрации средств на реализацию практически любых важнейших для общества проектов.

3. Принцип «от каждого по способностям, каждому по труду».

4. Разумная разница между самыми высокими и самыми низками зарплатами, что делало общество относительно однородным по материальным возможностям ее членов.

5. Бесплатная медицина и образование, включая высшее.

6. Система организации НИИ ОКР через отраслевые организации и фундаментальные исследования в академических институтах.

7. Равный старт для молодежи в начале трудовой жизни.

8. Методология в системах среднего и высшего образования.

9. Справедливая система возмещения затрат на образование в виде трехлетней отработки в стране по специальности, приобретенной в вузе.

10. Советская система патентоведения.»

http://imhoclub.by/ru/material/deti_vnuki_pravnuki#ixzz4H0yQg5lq 

В.Б.Шилин.

Уважаемый Игорь, несмотря на то, что чаще всего я содализируюсь с Вашими высказываниями на портале, в данном случае, присоединяясь к Вашим желаниям достойно ответить, с сожалению должен все же сдерживать свои желания по следующей  причине. Наш Крым, наш только для нас, для большей части мира Крым,пока, по-прежнему часть Украины. Поэтому наши реализованные желания были бы  восприняты зазомбированным человечеством, как расправа с с людьми, пытающимися вернуть аннексированную  РФ свою территорию. Убежден, что пока "Крым не наш" достаточно быстро пройдет. Поэтому  выдержке Путина, и разумности его решений можно только позавидовать. В.Б.Шилин.

Александр, вы в очень многом заблуждаетесь.

 Во-первых, глупость совершенного поступка, очень часто становится очевидной спустя время, в народе это выражается «задним умом богаты». В ситуации с развалом СССР большинство людей не знали, что такое капитализм и не представляли взаимоотношение людей в таком обществе. Тем более,  Вы должны помнить, как двусмысленно стоял вопрос по поводу выхода и СССР. Кроме того, это был не референдум, а опрос, что не одно и тоже.

 Во-вторых, совершенная глупость, часто следствие обмана честного  человека глубоко непорядочными людьми, когда говорят,  как Вы, а зачем ты, дурак, им верил. Вы вероятно помните 1991 год. Я не могу назвать дураками и идиотами, обманутых «демократическими» процедурами люде,й переведенными подлецами в разряд изгоев общества. А вся демократическая общественность свободной Европы уже 25 лет соглашается с подобным положением.

 В третьих, неразумные поступки могут совершаться из-за быстро и непредсказуемо меняющейся обстановки. Приведу пример. Я не голосовал, как  и Вы за отделение от СССР, и не потому, что боюсь, как бы Вы не назвали меня идиотом. Просто еще 1988 году я понял, чем все закончится в Латвии и, что ране или поздно я стану здесь человеком второго сорта. Правда тогда я еще не знал, каким образом это все будет проделано. Но в том же1988 и 89 я перевел всю свою организацию союзного подчинения на территорию РФ. А результат – разгул бандитских 90-х в РФ был не менее  разрушительным для производства и научных разработок, чем в Латвии. И вот я снова здесь. Можно ли назвать умным человеком, потратившим годы жизни на борьбу с беззаконием, и произволом чиновником в России 90-х.  Мог ли я это предвидеть – нет.

Так, что Александр не спишите записывать людей в идиоты и дураки, не восстанавливайте их против себя. Ей богу, иногда, хочется поддержать некоторые Ваши мысли но площадность в обращении с оппонентами останавливает от таких попыток. Оставьте им право на их имхо и высказывайте свое, не оценивая их умственные и деловые качества в столь оскорбительной форме.

Все же надеюсь на Ваш разум и понимание,  В.Б.Шилин. 

На колени не надо, может сработать другой условный рефлекс.

Здравствуйте уважаемый Александр, не хотите отвечать  на мое прошлое обращение к Вам накануне? 

Что бы визглявая собачка лаяла у самого уха ненавистного соседа, в прошлом кормильца и хозяина, уважаемая Глория. В.Б.Шилин.