Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ddaf/2ddaf71c7f7c4cf9e104ed158597abacb2c6e114" alt="Vladimirs Šilins"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Владимир Борисович Шилин
Доктор технических наук
Spīkers
Uzstāšanās: 117 | Oratora replikas: 1269 |
Replikas: 20527 | Atbalstījuši: 4099 |
Izglītība: | высшее, д.т.н. |
Владимир Борисович Шилин
Доктор технических наук
Spīkers
Uzstāšanās: 117 | Oratora replikas: 1269 |
Replikas: 20527 | Atbalstījuši: 4099 |
Izglītība: | высшее, д.т.н. |
№263 Vladimirs Šilins
→ Vitjok's Vecais,
16.04.2016
22:09
Господин Витек, понимаю, что изменить ничего в Ваших взглядах я не смогу, но все же для аудитории попытаюсь разъяснить свое отношение к Вашему высказыванию. С одной стороны могу согласится, что людям у которых нет даже хутора или другого нажитого за жизнь имущества положение еще хуже моего. Поэтому Вы и не видите на портале наших пенсионеров неграждан. Они не в состоянии иметь ПК и оплачивать интернет.
Теперь о хуторе наличие которого так озаботило Вас в свете отсутствия подобного у остальных мало имущих в этой стране. Сообщаю, что хутор я получил не за красивые глаза, за свои заработанные. Зарабатывал я в те времена, когда заработок соизмерялся с количеством вложенного труда, а не на основе национальной принадлежности. Причем прежде, чем иметь приличный заработок, пришлось в течении двадцати с лишним лет совершенствовать свои знания. После чего они были признаны научной общественносью.
Теперь относительно «нытья», скажите , а если бы Вы были под своей настоящей фамилией, Вы бы так же по хамски обращались к человеку несравненно старше Вас и ничем Вас не оскорбившего. Или для Вас по уставу положено оскорблять всех своих оппонентов.
Задаю вопрос, а сам понимаю, что даже выбор Вами аватарки не вселяет надежду, что имею дело с интеллектуально развитым человеком, способным к анализу и логическому мышлению.
В.Б.Шилин.
№238 Vladimirs Šilins
→ Garijs Gailīts,
16.04.2016
21:23
Уважаемый Гарри, Вы удивительно точно сравнили Александра с исторической личностью попа Гапона. Провокационный характер работы Гильмана просматривается и в его участии в референдуме по русским школам в 2004 году, которое привело только к росту беспросветности в рядах школьников и их родителей в возможности добиться в Латвии обучения в школах на русском языке. И его участие в организации Конгресса Неграждан, когда его же участие в организации выдвижения депутатов и предложения по функционированию парламента привели к очень быстро практически к полному затуханию его деятельности. Да и что можно ожидать от человека если о Парламенте он отзывался, как о говорильне.
О своем участии в написании материалов для Имхо «Именно бесплатность трибуны - главное. что меня не устраивает на ИМХО. Я привык получать гонорары за свои тексты».
Еще более одиозное его мало внятное высказывание «Мне вообще очень нравится, как горячее осуждение "пятой колонны" в собственных рядах сопровождается воспеванием "пятой колонны" в рядах противника. Я-то сам убежденная "пятая колонна" и потому хорошо понимаю - никакого массового интереса к таким людям в собственной среде быть не может». Поп Гапон. Не так ли?
И что ждать от поступков и призывов такого человека. В.Б.Шилин.
№180 Vladimirs Šilins
→ Вячеслав Щавинский,
16.04.2016
16:38
Уважаемый Прокуратор, благодарю Вас за помощь в ответе Илье, но Вы знает мое отношение к вещам, которые я считаю бессмысленными. К таким относятся и различные страховки, которые ты все равно оплатить не сможешь и унизительные выяснения условий возможных компенсаций. Почему унизительных, да потому что не зная латышского постоянно нарываешься на упреки в неуважительном отношение к титулам, а называя код, тут же выставляешь себя недееспособным по возрасту человеком, которому и объяснить то ничего не возможно.
Еще одна причина отсутствия моего ответа Илье, связано с тем, что для человека, выехавшего из Латвии 29 лет назад, это совершенно праздные вопросы, за которыми последуют разглагольствования, как это хорошо решается в Израиле и тому подобные совершенно бесполезные для меня вещи. А тут не успеваешь ответить на достаточно серьезные вопросы например Гарри Гайлиту и многим другим.
Однако спасибо за помощь. С неизменным уважением В.Б.Шилин.
№168 Vladimirs Šilins
→ unknown ,
16.04.2016
15:37
Господин Nikiforov, и поддержанты этого комментария, совершенно бездоказательно что бы вы не трясли меня как грушу, хочу вам всем высказать свое мнение. Еще ваши внуки , а возможно и дети будут жить при плановой, практически социалистической системе. Рост численности населения и повышение образовательного уровня не позволят отдельным странам по прежнему ездить на пяти-шести метровых лимузинах с двигателем в 300-500 л.с., а в других странах использовать для передвижения рикши. Глобализация вынуждена будет ввести ограничения на чрезмерное потребительство, ввести экономию на ископаемое сырье, снизить затраты на упаковку, и ввести нормированное выделение средств на экономики отдельных стран, пропорционально численности их населения. В.Б.Шилин
№159 Vladimirs Šilins
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2016
14:39
Александр, будьте внимательны со своими изысками, особенно тогда, когда пытаетесь незаслуженно обидеть человека, оставляя только за собой право пристроиться в жизни, а других осуждаете грязными сравнениями за пользование правами, которые им были положены.
Вдумайтесь, что Вы написали, если Ваши знакомые врачи, те, что подрабатывали, были не из кремлевской клиники, то значит они были из обычных рижских больниц и поликлиник. Именно об этом и говорят Вам, что никаких сверхкомпетентных врачей там не было. Некоторые дефицитные лекарства , о чем пишет наш Доктор, действительно там были, об этом мне говорил юрисконсульт РКИИ ГА, который там лечился. В остальном особых преференций в отношении медицинской практики там не наблюдалось.
И еще раз прошу Вас, если на Вашу бестактность не обращает внимание модератор, постарайтесь все же соблюдать приличие в дискуссии, Александр, особенно с женщинами. В.Б.Шилин.
№157 Vladimirs Šilins
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2016
14:37
Послушайте Александр, я не жалуюсь, а пытаюсь до Вас донести как прожить в современной Латвии на 250 евро, что имеет большинство пенсионеров. По поводу хутора читайте №84, это тоже для повышения Вашего «знания» о жизни нормального человека в свободной и независимой от благосостояния большинства населения Латвии.
Прошу Вас в дальнейшем прежде, чем употреблять, даже поговорки, в отношении моих комментариев, постарайтесь основательно продумать их тактичность в тексте Ваших словесных изысков..
Ваша самоуверенность, что жизнь любого человека это повторение Вашей достаточно обеспеченной жизни, глубоко ошибочна.
Постараюсь Вам объяснить опять же на своей скулежной по Вашему мнению жизни. В семидесятых годах из-за постоянной малоподвижной работы, врачи предупредили меня, что если я не хочу потерять подвижность к 60 годам, то нужен посильный физический труд на свежем воздухе. Так и появился у меня хутор, который порекомендовал мне мой бывший студент, в то время зам председателя колхоза. Результат трудотерапии вы можете найти в ссылке в моем № 84. Являлось ли это жизненной потребностью отдаю на Ваше исключительно «объективное» мнение.
И еще относительно Вашего высокомерного «является ли хутор жизненной потребностью. Спросите у Бориса Бахова и многих других людей, бюджет которых в значительной степени формируется и за счет собственного огорода, а не за счет безответственного декларирования своих сомнительных жизненных принципов (скорее своей жизненной беспринципности). У того же Б.Б. может спросить является ли например, выращенный однажды мною помидор, когда было совсем лихо, весом в 1,7 кг а многие другие около 1кг, следствием случайности, а не тяжелого труда по выбору семенного материала, выращиванию рассады, организации теплиц с прикорневым поливом и уходом за растениями.
Вам не кажется, что пристроиться в жизни и обвинять, что другие не смогли этого сделать, равносильно обвинению человека в порядочности и неизменности его принципов в жизни?
В.Б.Шилин.
№140 Vladimirs Šilins
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2016
13:37
Послушайте Александр, я не жалуюсь, а пытаюсь до Вас донести как прожить в современной Латвии на 250 евро, что имеет большинство пенсионеров. По поводу хутора читайте №84, это тоже для повышения Вашего «знания» о жизни нормального человека в свободной и независимой от благосостояния большинства населения Латвии.
Прошу Вас в дальнейшем прежде, чем употреблять, даже поговорки, в отношении моих комментариев, постарайтесь основательно продумать их тактичность в тексте Ваших словесных изысков..
Ваша самоуверенность, что жизнь любого человека это повторение Вашей достаточно обеспеченной жизни, глубоко ошибочна.
Постараюсь Вам объяснить опять же на своей скулежной по Вашему мнению жизни. В семидесятых годах из-за постоянной малоподвижной работы, врачи предупредили меня, что если я не хочу потерять подвижность к 60 годам, то нужен посильный физический труд на свежем воздухе. Так и появился у меня хутор, который порекомендовал мне мой бывший студент, в то время зам председателя колхоза. Результат трудотерапии вы можете найти в ссылке в моем № 84. Являлось ли это жизненной потребностью отдаю на Ваше исключительно «объективное» мнение.
И еще относительно Вашего высокомерного «является ли хутор жизненной потребностью. Спросите у Бориса Бахова и многих других людей, бюджет которых в значительной степени формируется и за счет собственного огорода, а не за счет безответственного декларирования своих сомнительных жизненных принципов (скорее своей жизненной беспринципности). У того же Б.Б. может спросить является ли например, выращенный однажды мною помидор, когда было совсем лихо, весом в 1,7 кг а многие другие около 1кг, следствием случайности, а не тяжелого труда по выбору семенного материала, выращиванию рассады, организации теплиц с прикорневым поливом и уходом за растениями.
Вам не кажется, что пристроиться в жизни и обвинять, что другие не смогли этого сделать, равносильно обвинению человека в порядочности и неизменности его принципов в жизни?
В.Б.Шилин.
№91 Vladimirs Šilins
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2016
11:33
Александр, Черчилль и Рузвельт не выигрывали войну , как Вы пишите, они присоединились к победе, когда до нее оставалось 11 месяцев и можно было оказаться в условиях полного перехода Германии в руки Советов. Это была не война, а работа локтями что бы не опоздать к дележке и грабеже Германии, когда ее крах был уже очевиден. В.Б.Шилин
№84 Vladimirs Šilins
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2016
11:22
Александр, вряд ли Вам следует обвинять меня в неразумной оценке своих финансовых возможностей, все же я надеюсь, что у меня не тот уровень недомыслия.
В отношении хутора читайте внимательно, я и занимаюсь этим вопросом. Если Вы внимательнее отнесетесь к тексту моего №15, то поймете, что продажа хутора для меня это продажа своего советского прошлого, что бы дожить в стране в новом «человеколюбивом, демократическом» обществе.
Еще одна зарисовка из жизни обычного негражданина с обычным уровнем пенсии в 250 евро. Не так давно при всех моих прижизненных хворях (см. «Самопиар на мазохизме»
http://imhoclub.lv/ru/author_page/2938 ),
я понимал, что мне нужно обратится к врачу. Далее, в силу своей, вероятно, неразумности ход моих мыслей был следующий. Посещу я врача, доктор выпишет мне лекарства, но я и без них не могу свести концы с концами. Отгадайте, пошел я к врачу или нет? И это при осознании, что лекарства мне нужно принимать пожизненно. Не принимал. Помните мой спич «Swedbank, пенсионеры и коммерчесий риск»
http://imhoclub.lv/ru/author_page/2938 , тогда мне нужно было 350 евро примерно в аналогичной ситуации.
Так, что Ваша рекомендация жить за сет прошлого, мною очень даже тщательно прорабатывается, только , как то не хочется ценить в копейки, то что заимел своим трудом и восстанавливал в своей прошлой жизни. Вот продажа и затягивается. Да к тому же я не имею коммерческой жилки.
В.Б.Шилин.
№15 Vladimirs Šilins
→ Aleksandrs Giļmans,
16.04.2016
09:00
Уважаемый Александр, если обратили внимание, я еще не ответил на Ваш комментарий к первой части этого материала. Мое отношение к Вам не столь простое, что бы изложить его в небольшом тексте, поэтому все откладываю объяснение на дальнейшее.
Но Ваш пример с медициной еще раз высветил непонимание Вами одного из фундаментальнейших положений в жизни человека, а именно степени его благосостояния, еще точнее нищенского положения отдельных членов общества.
Вряд ли Вы можете назвать мою жизнь, жизнью бездельника и неудачника, но в настоящее время оставшись на пенсии, я не могу позволить себе оплатить прием у врача. Вот пример в августе прошлого года, отстояв с шести утра очередь записи к специалистом, я получил направление на декабрь месяц. Вы понимаете, что в моем возрасте можно было и не дождаться вожделенного приема. Дождался, приготовил все справки, на утро идти к врачу. Но накануне мне позвонили из Страдыня и сообщили, что бесплатные приемы закончились и что теперь за прием нужно заплатить 25 евро. Не напрягайтесь определить пошел я или не пошел к врачу. У меня долг за квартиру и терять ее я не могу. Возможно, пенсия у Вашего свояка несколько другая, но когда я попал в травмотологичку, я постарался хоть на костылях но выйти от туда через два дня, что бы не платить за каждый новый день. Моя пенсия 252 евро.
Как же ты жил, что у тебя ничего нет, может возникнуть у Вас вопрос. Свои зароботки я вкладывал в книги, науку и обустройство хутора думая о жизни в старости. Старость пришла, а вот хутор будучи недовостановленным сейчас повис на мне тяжелым грузом. Поэтому, если я не смогу его продать, мне в ближайшее время придется отказаться и от интернета и от ТВ, что бы сводить концы с концами.
Так, ч то Александр, постарайтесь общаться по поводу благоустроенности жизни и медицинском обслуживании в современном обществе не только со свояком, но и с рядовыми жителями этой страны и с пенсионерами, особенно из неграждан. А среди них много толковых и деятельных людей.
Например вряд ли Вы можете заподозрить меня в отсутствии жизненных планов и пока еще умственных и физических возможностей, но, к сожалению, я находясь в окружении родных, не могу радоваться ни празднику, ни их благополучной жизни, что может себе позволить Ваш свояк.
В.Б.Шилин.
№9 Vladimirs Šilins
→ Владимир Иванов,
16.04.2016
08:04
Господин Иванов, постарайтесь внимательно прочесть текст и его осмыслить. Не пытайтесь в отличии, от декларируемого Вами преимущества капитализма, на примере сегодняшнего капитализма в России с укладкой плитки, демонстрировать, что Ваш капитализм столь же обременен наплевательством к качеству проводимых работ, как это имело место со стороны отдельных непорядочных работников и при социализме.
По поводу «Вам рассказывали», поймите, что большинство людей, ради поддержания разговора готовы плести любую ахинею , которую Вам хочется слышать и что бы выглядеть в Ваших глазах бывалым, умудренным жизнью человеком.
Может быть Вы назовете мне честных людей, которые справедливо, отсидев в тюрьме, рассказывали своим детям, что они находились в заключении за убийство, или может быть они им расскажут, что были в Африке по заданию государства.
Так, что кто рассказывает, оставьте при себе. Если быть честным то, по моему мнению, не меньше 10 процентов нашего населения это потомки каннибалов, предки которых выжили благодаря, тому что пришлось есть человечину. Впрочем не меньше их и в США, что было связано с голодом и депрессией начала прошлого века. Не назовете мне человека, который бы сказал, что его предки выжили, потому что вынуждены были есть человечину.
Так, что познакомьтесь со статистикой и оперируйте ее цифрами и фактами, а не своими уже надоевшими, многоразовыми поршнями, создавая мифы, о формировании которых и написан этот материал.
В.Б.Шилин.
№44 Vladimirs Šilins
→ Андрей Жингель,
15.04.2016
12:47
Андрей, не хорошо так относится к символу нашего щемящего, сладостного чувства, полученного в процессе пятидесяти летнего оккупационного изнасилования. Особенно подогретого строительством насильником вантового моста, драм.театра, одной из самых высоких и уникальных телебашен в Европе и многого другого, включая и самого сакрального здания музея, и все это было построено за счет оккупантов. С глубоким соболезнованием по поводу нашей «общей» трагедии. В.Б.Шилин.
№39 Vladimirs Šilins
→ Андрей Жингель,
15.04.2016
12:35
Уважаемый Андрей, появились сообщения: «В 11.50 полиция перекрыла движение по ул. Грециниеку в обоих направлениях. Из прилегающих зданий эвакуировали людей. Эвакуирован также и персонал Дома Черноголовых, где в данный момент находится резиденция президента Латвии.»
Вы не знаете, когда будут эвакуировать Иманту, хотя бы в Казахстан, конечно, лучше бы в Лондон? Страшно!!!.
В.Б.Шилин.
№19 Vladimirs Šilins
→ Vladimirs Šilins,
15.04.2016
10:22
№17 Vladimirs Šilins
→ Vladimirs Šilins,
15.04.2016
10:13
http://ushistory.ru/esse/485-krizis-s-amerikanskimi-zalozhnikami-v-irane-1979-1981gg.html
№15 Vladimirs Šilins
→ Vladimirs Šilins,
15.04.2016
10:02
http://ushistory.ru/esse/485-krizis-s-amerikanskimi-zalozhnikami-v-irane-1979-1981gg.html
В №10 второй материал про захват в Иране посольства США не открывается. Поместил его здесь. В.Б.Ш.№10 Vladimirs Šilins
→ Игорь Буш,
15.04.2016
09:40
Спасибо за логически стройно построенный спич, Илья. Не хватает только немножко доказательной базы по реализации пункта 5 «договора НАТО».
Привожу ссылки, из которых можно найти еще много интересного для тех, кто надеется на помощь союзников по НАТО за «истерики» лимитрофов. В этих материалах не просто чьи то стенания и «возможная» защита «обиженных» вблизи границ России, а реальные агрессивные действия в отношении самих США и их «результативное» использование пункта 5 «Договора» на деле, в случае возможности реального серьезного конфликта. Слова и дела, а не игра мускулами веще разные.
http://topwar.ru/35464-kak-vms-kndr-zahvatili-amerikanskiy-voennyy-korabl.html
http://ushistory.ru/esse/485-krizis-s-amerikanskimi-zalozhnikami-v-irane-1979-1981gg.html
В.Б.Шилин
№192 Vladimirs Šilins
→ Илья Врублевский,
14.04.2016
07:31
Уважаемый Илья, на мой взгляд, посадка Фалькона-9 действительно уникальна и удивительна. Вы говорите о посадке КК на луну, как об аналоге. На самом деле это не так. Постараюсь показать это на пальцах. Все дело в большой длине первой ступени и приложении останавливающей силы снизу, а не сверху, как при торможении парашютом. Последний вариант, казалось бы, был предпочтительнее, но применен самый сложный. Почему я упомянул о большой длине, потому что посадка коротких объектов типа квадрокоптеров, самолетов вертикального взлета и посадки уже достаточно давно применяется. А здесь фактически карандаш сажается на очень ограниченную поверхность и с тягой снизу. Представьте себе шланг или брандспойт с высоким давлением струи и вы пытаетесь его прижать к поверхности в определенной точке, вырывающаяся струя создает «подушку» , делающую поверхность посадки практически не обладающей трением и малейшие боковые силы на такой длине вызовут опрокидывание. Но они эту задачу один раз решили, посмотрим насколько эта посадка стабильна и надежна.
Теперь почему в своем №49, я сравнил эту посадку с работами В.Н. Челомея с реализацией маневров КА в космосе. Это связано с тем, что там существуют совершенно другие принципы сближения, расхождения и маневрирования, чем в приземных условиях. Например, для сближения объектов вы должны не увеличивать скорость догоняющего аппарата, а наоборот ее уменьшить. Это связано с тем, что увеличение скорости переведет догоняющий аппарат на более высокую орбиту и из-за удаления от земли он будет только удаляться от догоняемого объекта. А для сближения необходимо снизить скорость, перейдя на более низкую к земле орбиту, что приведет к возрастанию его угловой скорости относительно земли и опережении догоняемого объекта. Причем «истребитель спутников» действительно должен опередить догоняемого и взорваться впереди него, потому, что осколки при взрыве его заряда должны лететь назад, тогда их скорость будет еще меньше и те что не попадут в догоняемый объект упадут на землю, а не останутся в космосе только на более высокой орбите.
Описанный мною прием несколько сходен с известным в авиации маневром истребителя, когда скорость догоняющего истребителя меньше догоняемого, первый уходя в пикирование увеличивает свою скорость за счет гравитационных сил при уменьшении высоты и затем поднимается к догоняемому. Если расчет был правильный, то догоняющий выйдет в точку встречи одновременно с догоняемым, хотя в точке встречи его скорость будет еще меньше, чем при начале маневра. И подобных проблем в космосе очень много.
Надеюсь, если я не очень доступно изложил, меня дополнит Алексей Яковлев или Э.Журавлева, имеющая аналогичное профильное образование. С неизменным уважением В.Б.Шилин
№181 Vladimirs Šilins
→ Руслан Икаев,
13.04.2016
23:31
Господин Икаев, роясь в скарбе Семьи Гагарина, вы забыли, вероятно, что туалет был на улице, неотапливаемый и вместо вожделенного рулона весела газета «Правда» с аккуратно вырезанными и сложенными в шкатулке портретами вождей того периода. А если по серьезному Вам не стыдно?.
Сейчас любой, даже недалекий человек, при интернете может выглядеть весьма грамотным, если не будет ленится и будет уважать своего оппонента. Вы к сожаление трудолюбием не отличаетесь. В противном случае Вы легко могли бы узнать, что карточная система в СССР была отменена в 1947 году, во Франции в 1949, а Англии в начале 50 годов прошлого века. Причем продукты по карточкам в Англии стоили так дорого, что их не возможно было купить, что, вероятно, существенно сказывалось на экономии туалетной бумаги, если она тогда в Англии еще была. Еще потому, что после войны колонии и доминионы Англии, отколовшись от метрополии, перестали снабжать ее халявными продуктами и изделиями. Положение было настолько тяжелое, что пришлось национализировать угольную, сталелитейную, газовую промышленность, электроэнергетику и транспорт. И даже спустя 20 лет после войны благосостояние общества было столь бедственным, что страну постоянно сотрясали массовые многотысячные забастовки трудящихся. А потом началась война в Северной Ирландии и т.д. и тому подобное. Так, что поройтесь пожалуйста в интернете и много узнаете любопытно, что сделает Вас менее запальчивым при отстаивании всяких небылиц. В.Б.Шилин.
№165 Vladimirs Šilins
→ Дмитрий Виннер,
13.04.2016
21:07
Дмитрий, вспомните про план Маршала, страну увеличившую свою экономику в два с половиной раза за время войны с потерей гражданского населения в 3 тысячи человек против 16 миллионов советских Вспомните фултонскую речь Черчилля в 1946 году. Вспомните что за свое благосостояние названные Вами страны до сих пор являются вассальными по отношению к сюзерену. И на их территориях стоят весьма значительные воинские подразделения США, включая и с атомным оружием. Россия же оставалась свободной пока ее не сдали предатели своего народа. Но даже при этом войска США не стоят ни в Подольске, ни в Дубне и страна осталась целостной. Относительно использование немецких инженеров, вспомните, что фон Браун со своей командой работал на США, а не на СССР, кстати и патентные архивы Германии в основном были захвачены и вывезены в США. И я не припомню, что бы инженеры, оказавшиеся в западных зонах оккупации работали не по специальностям в различных западных странах победителей.
Рассказать с чего началось пьянство миллионов калек пришедших с фронта. Или Вы будите рассказывать, что восстановление СССР обеспечили 2,4 миллиона немецких военнопленных, из которых 10% умерло в концлагерях. Зверство говорите, а 50% смертность в немецких концлагерях во время войны, когда советские военнопленные содержались просто в открытом поле не зверство. Или на фоне цивилизованного использования, вплоть до 50-хгодов, гражданского немецкого населения, включая и женщин, в Польше так же с 50% смертностью, не зверство.
Столь же «объективно Ваше сравнение с положением СССР и Японии, где потери гражданского населения составили 0,69миллиона человек против, напомню, 16 миллионов в СССР, а экономические потери были в четверо меньше, в Германии вдвое меньше, чем в СССР.
И еще, откуда началось пьянство, которого до войны практически не было. Приведу здесь слова академика Бурденко И.Н.
Академик , увидевший освобожденных (советских) пленных, описал их следующим образом:
«Картины, которые мне пришлось видеть, превосходят всяческое воображение. Радость при виде освобожденных людей омрачалась тем, что на их лицах было оцепенение. Это обстоятельство заставило задуматься - в чем тут дело? Очевидно, пережитые страдания поставили знак равенства между жизнью и смертью. Я наблюдал три дня этих людей, перевязывая их, эвакуировал - психологический ступор не менялся. Нечто подобное в первые дни лежало и на лицах врачей».
С сожалением понимаю, что это не оправдывает пьянство, но, в какой-то мере, объясняет причину его возникновения.
Дмитрий, с Вами у меня, года два назад, уже был достаточно откровенный обмен мнениями и он не оставил приятных для меня воспоминаний, кроме Вашей крайней ангажированности и русофобства. Поэтому я надеюсь, что мы не очень потеряем, если состояние взаимной отчужденности в имхо сохранится между нами и дальше. С надеждой на понимание, В.Б.Шилин.