Взлёты и падения Македонии, Рима, арабов, монголов, Испании, Венеции, Голландии, Англии, Китая и многих других приводят нас к выводу о том, что этот самый "государствообразующий менталитет" в тех или иных народах то возникает, то исчезает. И попытки приписать его к кому-то навеки по принципу "или есть, или нет" - это довольно примитивное мышление.

Нет, со студентами не разобрались. Вы перевели стрелки на семью студента, но часто ситуация складывается так, что молодому человеку вместо студенчества нужно идти зарабатывать, чтобы не обременять семью из своих родителей и братьев-сестёр.

От работы моего сына никакой народ не богатеет, вы опять ничего не поняли. Богател от труда своих граждан советский народ, потому что от жирных котов избавился.

И в последнем предложении вы тоже передёрнули мой ответ. Мне не всё равно где и с кем жить и работать. Перечитайте ещё раз выше, что я ответил по этому поводу.

Офис судовладельца находится в Великобритании.

Мой сын - капитан танкера под флагом Маршалловых островов. Работает он 3 через 3 месяца. Получает среднемесячную зарплату примерно равную официальной зарплате латвийского министра. Офицеры на судне русские, рядовые - филиппинцы. Условия труда его устраивают, менять место работы он не собирается, хотя мог бы. Если для вас это положение раба, питающегося чужими объедками, то вы явно занимаете пост в совете директоров компании "Мерседес".

Экономический план - это не только деньги. Если от моего труда богатеет мой народ, то тогда есть смысл трудиться в своей стране. Если результаты моего труда присваивает какой-то жирный кот, то совершенно неважно, какой он национальности.

Высшее образование далеко не всё бесплатно. Подрабатывать себе на пиво и зарабатывать семье на хлеб - это две разных вещи. Снять жильё тоже далеко не бесплатно. Кому-то в школе нанимали репетиторов, кому-то нет. Вот и упирается всё в экономическое положение семьи.

Россия - моя Родина по месту рождения и основам культуры. В экономическом же плане работать на Мордашова, на Шлессерса или на Маска мне совершенно безразлично.

Экономическое принуждение не может быть для всех одинаковым из-за различного имущественного положения. Кто-то имеет возможность дольше учиться, кто-то живёт в крупном городе и т. д.

Я военным был в СССР. А с его исчезновением у пролетариев снова нет отечества. Как и у капитала, кстати.

Ну вот, я оказался прав.

в любом конфликте виноваты обе стороны

================

Хотел возразить, привести примеры вины одной стороны в конфликтах, в частности намекнуть на холокост. Но потом подумал: а способен ли спикер осознать свой... свою неправоту? Стоит ли метать бисер? И решил - не стоит.

Все сами выбирают себе специальность, повинуясь лишь экономическому принуждению.

И какая разница, в какой стране работать? Хозяин любого предприятия может внезапно оказаться иностранцем.

Понятно, что это у вас такой эмоциональный образ. Но почему вы применяете его именно к моряку, а не к водителю автобуса, офисному клерку или менеджеру по продажам, понятия не имею. Все они ущемлены в правах, делают не то, что им интересно, а то, что скажет хозяин, при этом моряк - отнюдь не самая низкооплачиваемая профессия и имеет возможность проводить с семьёй ничтуть не меньше времени.

Какие ужасы описываете. За сломанную мотыгу и вычет из зарплаты трудовая инспекция и пальцем не пошевелит. А если пошевилит, то договориться можно. А если не договорятся, пусть работяга сам по судам бегает, адвокату платит, да хрен он что добьётся. 99% плюнет и не станет связываться.

Но уж если совсем по беспределу выгнал работника, то сам себе злобный буратина, нечего плакаться.

Какой суд? Как правило из зарплаты вычитают, и все дела.

Подоходный и социальный налог вычитают с зарплаты работника. Технически да, их собирает бухгалтер предприятия, выколачивает как вы выражаетесь.

Но ПВН при любой покупке каждый уже платит сам, из собственного кошелька.

Налоги все платят, чего это вы только за буржуев плачетесь?

По-разному случалось. И женили рабов на развод, бывало.

Сегодня тоже могут за поломку хозяйской мотыги оштрафовать.

У рабов тоже была в пользовании одежда и охапка сена для сна. Сегодня это аналог квартиры и прочего барахла, необходимого для жизни.

А вот в собственности на средства производства и у раба тогда, и у рабочего сегодня только собственные руки.

Вы что, даже налогов не хотите платить?

:)

Чиновники - это не общество, это как раз слуги буржуев. Но не всех, а только самых крупных.

Кстати, смотрителями маяков на Балтике брали в основном женщин. Они как бы ответственнее, аккуратнее, не запьют с тоски. Условием было рукастость: чтобы могла организовать хозяйство, починить, выйти из положения, продержаться в отрыве от цивилизации до подхода помощи. Я ещё лет 5 назад беседовал с такими маячницами, которые с советских времён работают.

Это было сказано про свободный труд на благо общества, а не хозяина. И к такому отношению к труду ещё надо прийти, развив средства производства

Судно - это же не тюрьма. За бортом - простор, волны, облака, на корме вечером - барбекю. Есть спортзал. На больших судах даже бассейны имеются. Плюс в порту разные впечатления. Да и работа интересная, не монотонная. Мне вообще было раздолье, поскольку я пришёл на торговый флот из ВМФ, с подводной лодки.