Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 11001
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24275
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

№476 Сергей Леонидов

→ Vladimir Timofejev,

07.07.2013

09:39

↓ izvērst

Действительно, международное право не действует автоматически. Немецких военных преступников смогли осудить только после военного поражения Германии. Практически не вызывает сомнения и то, что кровавые бойни современности также дождутся справедливой правовой оценки. Это лишь вопрос времени и баланса сил в мире.
Деньгами и угрозами можно купить СМИ. Заметьте, никакие Дельфи не заикнулись о инциденте с Моралесом-Сноуденом. Но нарушение Венской конвенции в данном случае не вызывает сомнения ни у кого, хотя "отдуваться в международных судах" по этому поводу никто не будет.
Просто честный человек должен быть на стороне права, которое есть действующая норма справедливости. Это самая достойная позиция имхо.

№50 Сергей Леонидов

→ Vladimirs Sokolovs,

06.07.2013

17:07

↓ izvērst

Да, Стоход. Кексгольмский полк в первый же день наступления потерял более 55% солдат и 80% офицеров. Но это был уже не тот, довоенный состав полка.

Кстати, об их послевоенной судьбе.
Большинство нижних чинов полка так или иначе — зачастую, просто по совокупности обстоятельств — оказалось на службе в РККА. Большинство же офицеров, в конце концов, примкнуло к Белому движению. Всего в Белых армиях воевало 77 бывших офицеров-Кексгольмцев, в т.ч. 67 на Юге, 6 в армии Колчака, по 2 на Севере и Северо-Западе. В Красной Армии на службе в период Гражданской войны состояло не менее 6 офицеров-Кексгольмцев.

И ещё - до войны в полк призывали жителей Прибалтийских губерний и Карелии..

№21 Сергей Леонидов

→ Эрик Снарский,

06.07.2013

11:44

↓ izvērst

Довоенные кадровые офицеры практически полностью пали в первые два года войны, особенно это касается обер-офицеров. Так что из представленных на фото в эмиграции могли оказаться единицы.

№163 Сергей Леонидов

→ Юрий Янсон,

05.07.2013

15:43

↓ izvērst

А существуют вообще-то такие юристы? :)
В международно-правовом поле всё несколько проще, имхо. Для того, чтобы признать действие незаконным, надо всего лишь привести правовую норму и доказать, что она была нарушена. В обсуждаемом вопросе этого не случилось.

№153 Сергей Леонидов

05.07.2013

15:25

↓ izvērst

С юридической точки зрения вхождение Латвии в СССР безупречно законно.
С моральной - спорно, особенно, если рассуждать с точки зрения современных понятий морали.
Забавно наблюдать, когда люди спорят на разных языках, обсуждая термин "оккупация" то в плоскости законно/незаконно, то хорошо/плохо.
Но необходимо отметить, что "первыми начали" путать эти смыслы власти современной Латвийской Республики, придав эмоциональной оценке юридическую силу и поразив на этом основании часть своих жителей в правах. Но у них-то был на это дальний расчёт и реальный профит, в отличие от здесь дискутирующих (имхо, хотя кто знает... :)

№161 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Ļitevskis,

04.07.2013

11:20

↓ izvērst

Откуда Вы это взяли?
Падали и когда были просто Протонами.

№52 Сергей Леонидов

→ Евгений Крапивин,

03.07.2013

12:41

↓ izvērst

Судить, конечно же, не стоит. А вот без "ярлыков", то есть определений не обойтись. Но для этого нужны факты, их анализ и обобщение. То есть надо посмотреть на национальный, социальный, имущественный состав бандитов (или партизан), их прошлое, их лесные подвиги и т.д. Отдельно - главарей. Причём статистика должна быть как можно полнее. И тогда многое прояснится без морализаторства и завываний.
Заявить "Х тоже стреляли в Х" (нужное подставить), надёргать несколько подтверждающих фактов и выдать как откровение - любимый приём поп-историков, которых интересуют жареные факты, а не серьёзные исследования.

№36 Сергей Леонидов

→ Владимир Копылков,

02.07.2013

13:59

↓ izvērst

Что-то Вы всё не о том.
По Вашей специализации Вы уже давно должны взглянуть на звёзды, почесать тайные знания и выдать нам истинную причину пожара.

№1 Сергей Леонидов

01.07.2013

13:18

↓ izvērst

Так зачем же китайцам разводить Ортегу?
Ответа в тексте не нашёл.

№42 Сергей Леонидов

→ Lora Abarin,

01.07.2013

13:03

↓ izvērst

Что тут оглашать?
Когда буквально все вокруг тебя гладят по головке, приговаривая наперебой "хорошая, умная, послушная девочка", самое время спросить: "Тётя, а можно я буду у тебя жить"?

№37 Сергей Леонидов

→ Lora Abarin,

01.07.2013

12:45

↓ izvērst

Верно, Пу откажется, но ему никто и предлагать не будет, Пабрикс объяснил уже.
Для остальных же мы нарасхват!

P.S. Поздновато кофий кушать изволите :)

№22 Сергей Леонидов

→ Lora Abarin,

01.07.2013

11:30

↓ izvērst

Метрополию ещё предстоит выбрать. И Обаму (или кто там будет) уговорить. Но это уже детали, какой же дурак откажется иметь в своём составе столь успешную автономию?

№19 Сергей Леонидов

→ Lora Abarin,

01.07.2013

11:21

↓ izvērst

В метрополию, конечно. Ну, или в другие страны по взаимной договорённости.

№17 Сергей Леонидов

01.07.2013

11:10

↓ izvērst

Нельзя стать автономией в составе себя самого, единственного и любимого. Только в рамках какого-то государства. Пока Евросоюз не стал таковым, надо успеть выбрать подходящую для этого страну. Швецию, например, или Данию. Германия тоже подойдёт. Тогда пусть у метрополии болит голова о нашем хлебе насущном, а мы будем петь, плясать, развлекать туристов и блюсти свою идентичность. Депортацию неидентичных можно будет проводить уже на законных основаниях. В общем, все будут счастливы.

№9 Сергей Леонидов

→ Maksimus .,

29.06.2013

09:49

↓ izvērst

Становится стыдно, товарищи!
... против иноземных захватчиков...

Ага! Максимус выдал-таки себя обращением "товарищи", ложкой в стакане чая и волочащимся парашютом. Он сам оказался из иноземных захватчиков!
Такие товарищи нам не кунги!

№18 Сергей Леонидов

→ Александр Кузьмин,

28.06.2013

11:17

↓ izvērst

Вчера обер-либерал Шендерович заявил по поводу ситуации со Сноуденом: "Если Россия выполняет закон, то это не потому, что она привержена законности, а потому, что ей это выгодно".
Так и хочется продолжить: а если США нарушают закон, то не потому, что они не привержены законности, а тоже только лишь из-за выгоды.
Вот в таком либеральном мире мы живём.

№19 Сергей Леонидов

27.06.2013

10:28

↓ izvērst

Спасибо, до меня теперь дошло: планируемое "ядро конституции" - это центр кристаллизации, вокруг которого страна должна окончательно окаменеть!

№11 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

26.06.2013

16:29

↓ izvērst

Глобальной политики здесь, конечно, нет. Но можно сопоставить кое-какие черты практики управления. Посмотрим, какие выводы сделают из нынешнего пожара и кто понесёт (если вообще понесёт) ответственность.

№9 Сергей Леонидов

→ Инна Дукальская,

26.06.2013

16:00

↓ izvērst

И про пожар в Большой Гильдии 1963 г. - интересные параллели напрашиваются с недавним пожаром в Рижском Замке.

№17 Сергей Леонидов

23.06.2013

10:45

↓ izvērst

Очень полезная деятельность не только в плане этнографии и краеведения, но и с точки зрения возрождения и консервации технологий, которые могут быть востребованы по мере исчерпания энергоресурсов.

Профиль