Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 10915
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24173
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Kur ir mans zelts, vecīt?

№165 Сергей Леонидов

→ Константин Соловьёв,

29.07.2013

16:00

↓ izvērst

Латвия отдала землю моих родителей своему врагу-России

Вместе с родителями?

Kur ir mans zelts, vecīt?

№41 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

29.07.2013

12:00

↓ izvērst

произведен обмен ничем не обеспеченных в то время советских рублей. И таким образом обеспечил непрерывность финансовой системы.

Что за крамола? Вы включили в непрерывность оккупантские рубли! На святое ядро посягнули, можно сказать ;о)

Kur ir mans zelts, vecīt?

№39 Сергей Леонидов

→ Андрей Жингель,

29.07.2013

11:49

↓ izvērst

+ в 1939 от имущества немцев-репатриантов поимели.

№102 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

26.07.2013

18:16

↓ izvērst

И Вам хорошо отдохнуть и не думать о плохом :)

№100 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

26.07.2013

17:31

↓ izvērst

А партократия если и не владела срадствами производства и продукцией, то уж точно руководила распределением.
Т. е. партократ - это нормировщик на производстве? :) Что-то не выходит каменный цветок, то есть определение партократии как класса.

А колхозы, социалистический план, пятилетки?
Разве сельскохозяйственная кооперация и планирование производства - это какое-то социалистическое ноу-хау?

Идеала вообще-то нет и не будет никогда. Но моральные ориентиры: коллективизм или индивидуализм, личное благополучие за счёт других или через благополучие общества - они и определяют моё отношение к строю.

№97 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

26.07.2013

13:46

↓ izvērst

От марксова определения классов "партократия" весьма далеко. Нынешних определений много, но они спорны и тоже не все подходят. Приведите своё определение партократии как социального класса, чтобы был предмет разговора.
Экспериментальных принципов управления я в СССР не наблюдаю. Вот целеполагание, государственная идеология отличалась, это да. Нынешние назначенцы от коалиции при советах предприятий - вполне себе аналог комиссаров в пыльных шлемах, только поставлены они блюсти не государственные интересы, а контролировать денежные потоки элиты, далеко не всегда национальной.
На мой взгляд, капитализм эксплуатирует людские пороки, извлекая из них прибыль, а социализм обращается к светлой стороне человеческого существа. Второе сложнее, поэтому и бюрократический аппарат требует большего контроля. Но СССР был только первым опытом. Тяга людей к справедливому обществу неискоренима, поэтому будет повторение.

№91 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

26.07.2013

11:43

↓ izvērst

Партократия - это, как я понимаю, высшая бюрократия в СССР. То есть, опять-таки ничего нового по сравнению с другими странами.
Вы попытались определить СССР как некий "альтернативный проект", так и не разобравшись, в чём же заключалась его альтернативность.

№25 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Щавинский,

26.07.2013

11:36

↓ izvērst

А я предлагаю компромисс. Между Вантовым и Каменным мостами, напротив сгоревшего президентского дворца пусть Жанеты выращивают ядра идентичности. А севернее Вантового отвести место для увеселиния всех нормальных людей.

№88 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

26.07.2013

09:39

↓ izvērst

1. Партократия - это не класс, а выдуманный термин.
2. Иными словами, тот, кто правит, тот и осуществляет контроль. Так было и будет, претензии именно к СССР в этом плане непонятны.

№52 Сергей Леонидов

→ Александр Смирнов,

25.07.2013

20:19

↓ izvērst

Можно 2 вопроса?
1. Какой класс был господствующим в СССР?
2. В какой стране "правящие классы" не осуществляют контроля над обществом?

Inese VAIDERE

№379 Сергей Леонидов

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

24.07.2013

22:10

↓ izvērst

Мне показалось, что Вы поддерживаете распространённую оправдалочку перевёртышей, мол да, времена были такие, состояли в партии, но исключительно, чтобы бороться с режимом... Извините, если был неправ. Насмотрелся просто на таких пламенных коммунистов, в момент ставших убеждёнными националистами.

Inese VAIDERE

№359 Сергей Леонидов

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

24.07.2013

21:34

↓ izvērst

в Латвийской ССР было полно людей, которые ненавидели советскую власть. Но на партсобраниях КПСС эти люди подобных взглядов не высказывали , а вот для их родных и друзей их ИСТИННЫЕ взгляды секретом не были.
================================
Многие из этих "ненавидящих" не моргнув глазом ломали судьбы других людей за то, что те недостаточно любили советскую власть. Это поведение, которое Вы оправдываете, было отнюдь не безобидной "фигой в кармане", а зачастую вполне осознанным циничным восхождением по головам соотечественников.

№6 Сергей Леонидов

20.07.2013

10:45

↓ izvērst

А Вентас румба всё равно шире!
;о)

№173 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

19.07.2013

11:25

↓ izvērst

Так уже вроде бы осудили и вынесли приговор, значит не заранее :)
Я ещё раз подчёркиваю, что считаю дело политически мотивированным, но при этом отнюдь не верю сказки о добропорядочных дилерах с административным ресурсом в мозолистой руке. Ну, потырил по-детски, а сел по-взрослому, таковы правила игры, других нет и не будет.

№166 Сергей Леонидов

19.07.2013

10:58

↓ izvērst

"Если собака кусает человека, это не новость. Новость — если человек кусает собаку".

В свете этой журналистской аксиомы дело Навального — не новость.

А вот скажите, встречались ли Вам судимые за политическую деятельность, которые доказывали на суде, что они не политические, а простые уголовники?

№161 Сергей Леонидов

→ Jevgeņijs Ivanovs,

19.07.2013

10:44

↓ izvērst

Скажите, а при Вашей компании есть фирмы-прокладки, то есть, извините, добропорядочные дилеры, которых Вы специально нашли, всунули в цепь логистики и платите только за то, что они существуют?

Ну да, по-другому дело не заигало, очевидно. А какая разница? Окажись Навальный вдруг педофилом, разве у него осталось бы меньше сторонников?

№160 Сергей Леонидов

→ uke uke,

19.07.2013

10:37

↓ izvērst

Думаю, если бюро Авотиньша нанаяли за 90 тыс. для того, чтобы носить бумаги из кабинета председателя правления "наму парвалдниекса" до его же юридического отдела, то получится полная аналогия с деятельностью Навального в Кировлесе.

№154 Сергей Леонидов

→ uke uke,

19.07.2013

10:10

↓ izvērst

Опалев пошёл на сделку - получил условно.
Навальный не признал себя виновным - получил реально.
Формально всё логично, а по сути конечно же рулит политическая составляющая. Как и во всём всегда.