Сергей Леонидов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Spīkers

Uzstāšanās: 28	Oratora replikas: 10915
Replikas: 3689	Atbalstījuši: 24176
Izglītība:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№100 Сергей Леонидов

→ unknown ,

23.01.2014

16:53

↓ izvērst

Того, чья фамилия на русский не переводится ;о)

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№98 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

23.01.2014

16:46

↓ izvērst

Некоторые историки считают, что если бы Блюхер чуть опоздал, то в битве при Ватерлоо Наполеон мог одержать победу.
Другие - что французы могли победить, если бы у Наполеона перед Ватерлоо не случился насморк.
Это - две оценки, первая - материалистическая, вторая - эмоциональная. Нетрудно понять, в какой из них больше истины.
При этом никто не утверждает, что даже в случае победы в этой битве империя Наполеона дожила бы до наших дней.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№92 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

23.01.2014

16:21

↓ izvērst

Не думаю, что провокацию устроили из любви к искусству. Если на неё пошли, то посчитали необходимой. Чаша весов колебалась, могло повернуться по-всякому.
Я тоже недолюбливаю конспирологию, но в данном случае речь не о ней, а о том познаваемы ли движущие силы истории в принципе. И мой ответ положительный при том условии, что известны основные факты.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№87 Сергей Леонидов

→ Товарищ Петерс,

23.01.2014

15:56

↓ izvērst

Только д. Хаусу не рассказывайте об этом!

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№85 Сергей Леонидов

→ Товарищ Петерс,

23.01.2014

15:38

↓ izvērst

Можете верить в "свидетельства очевидцев":

Мы были потрясены варварской жестокостью русских дикарей, когда они воткнули лопатки между ног грузинским девочкам-школьницам и вспарывал им животы! Даже дикий волк такого не делал, что вы русские монголиды! Никогда мы вам это не простим, никогда вам не смыть кровь 90 грузинских школьниц с ваших азиатских жёлтых лап!

А можете прочитать результаты расследования:

В ходе вытеснения демонстрантов 16 участников митинга погибли на месте происшествия, а трое вскоре скончались в больнице. Как установила судебно-медицинская комиссия, причиной смерти всех, кроме одного, погибших являлась асфиксия в результате сдавливания грудной клетки в толпе. По мнению медиков, удушья от сдавливания грудной клетки во многих случаях усугубились воздействием отравляющих газов. Во время операции по вытеснению и в течение нескольких часов после неё в больницы Тбилиси поступил 251 человек, 183 из которых были госпитализированы.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№83 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

23.01.2014

15:23

↓ izvērst

Вообще-то "сапёрных лопаток" в Тбилиси не было. Ни ватных, никаких. Все пострадавшие - от давки. Но миф создали грамотный.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№82 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Ļitevskis,

23.01.2014

14:18

↓ izvērst

Конечно, есть объективные и субъективные факторы процесса. Но примерно в то время система проходила точку бифуркации и могла качнуться в любую сторону от небольшого толчка. Кое-кто это понял и использовал.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№81 Сергей Леонидов

→ unknown ,

23.01.2014

13:55

↓ izvērst

Переговоры ведут даже с террористами.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№80 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

23.01.2014

13:53

↓ izvērst

Обладая достоверными фактами, можно провести анализ и оценить весомость событий с большой достоверностью.
Конфликт есть конфликт. Войны и отдельные сражения разбирают и оценивают их факторы давно и успешно, при этом даже противники приходят к общим или близким выводам. Особенно если все данные по ним открыты.
Жертвы тоже можно посчитать и оценить качественно:
- погибшие случайно;
- погибшие в открытом вооружённом противостоянии;
- погибшие в результате намеренной провокации для разжигания конфликта.
Последний случай наиболее мерзок. Это то средство, которое не может оправдать даже самая светлая цель.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№11 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

23.01.2014

09:19

↓ izvērst

Вы пытаетесь напустить туману и лишних сущностей на очень ясный тезис: та из противоборствующих сил, которая осознанно пошла для достижения своих политических целей на кровопролитие, поставила себя вне закона, морали и человечности.

Если считаете, что с крыш в Вильнюсе или Бастионной горки в Риге могли стрелять некие националисты-одиночки, фиксируем разногласие в понимании этого мира.

Kas iniciēja 1991.gada janvāra asiņainos notikumus?

№5 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

23.01.2014

08:55

↓ izvērst

Всё это правильно, но только до тех пор, пока не установлены определённые ключевые факты. У нас сейчас действительно нет измерительных приборов. Но это не значит, что их нет вообще.
Именно поэтому дело о стрельбе с Бастионки "никогда не будет раследовано" по мнению тех, кто обязан его расследовать.
Именно поэтому такая истерика на заявление "свои стреляли в своих".

Pauls savu naudu no Krājbankas nav saņēmis

№117 Сергей Леонидов

→ Ludmila Gulbe,

21.01.2014

18:02

↓ izvērst

Почему шалые? Модельная девка - это ведь профессия или я ошибаюсь? ;о)
Даже если и прос...т, как Вы изволили выразиться, то опять-таки заплатят за услуги тому, кто отложит себе на пенсию в конце пищевой цепочки.

Pauls savu naudu no Krājbankas nav saņēmis

№110 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

21.01.2014

16:18

↓ izvērst

Значит, модельные девки себе на пенсию на Хаусе заработают. И то больше пользы для общества.

Pauls savu naudu no Krājbankas nav saņēmis

№108 Сергей Леонидов

→ Mister Zzz,

21.01.2014

16:12

↓ izvērst

Про кровь - это фигура речи :)
Он пострадал от той системы, в становлении которой сам принимал активное участие.

Pauls savu naudu no Krājbankas nav saņēmis

№103 Сергей Леонидов

→ Mister Zzz,

21.01.2014

16:01

↓ izvērst

Без грехов только святые. В ипостаси артиста Паулс велик, в роли политика мелок.

Pauls savu naudu no Krājbankas nav saņēmis

№91 Сергей Леонидов

→ Garijs Gailīts,

21.01.2014

15:34

↓ izvērst

Из моей реплики этого не вытекает :)
Если бы К. суд принял во внимание личность истца (Паулсу - дать, а Иванову - нет), это был бы уже полный абсурд и беззаконие.
Если бы Паулс был в списке, его авторитет упал бы ещё ниже.
Зато теперь он стал ближе к народу и частично искупил (кровью) т. е. кошельком свои былые грехи.
Лучший вариант случился бы, если бы Паулс сумел засудить власть, но это уже из области фантастики.

Pauls savu naudu no Krājbankas nav saņēmis

№84 Сергей Леонидов

→ Garijs Gailīts,

21.01.2014

14:45

↓ izvērst

Вам приятнее было бы видеть Паулса в вышеприведённом списке?

№1 Сергей Леонидов

20.01.2014

08:54

↓ izvērst

Случиться может все, что угодно — абсолютно на «законных основаниях»
=================
Наконец-то узнал реальный прогноз погоды на завтра, спасибо.

№146 Сергей Леонидов

→ Aleksandrs Giļmans,

19.01.2014

18:44

↓ izvērst

Современные информационные технологии сделают жизнь премудрых пескарей будущего глобализированного мира не столь безмятежной. Дело NSA живёт и побеждает!

№125 Сергей Леонидов

→ Илья Врублевский,

19.01.2014

17:29

↓ izvērst

Возможно. Мои наблюдения трёхлетней давности.
Страна живёт бедненько, но чистенько, по средствам, честно заработанным своим трудом - такое общее впечатление.