Для того, чтобы груз сменил владельца совершенно не обязательно его перегружать-переливать. Пока судно идёт в порт назначения его груз могут перепродать на бирже несколько раз.

А импорт российской нефти в США - это давно не секрет, об этом пишут в открытую.

Говорят, недавно обанкротился "Винцент". Приятный и статусный был кабачок. Там по стенам висели портреты местных и зарубежных президентов и прочих высоких персон, почтивших его своим присутствием. Не помогло.

А в Лиепае лучшим кабаком был "Юра". И работал там швейцаром древний дед Матвеич. Говорили, что занимал он эту должность ещё в ульманлайки, а потом и во время оккупации немецким офицерам дверь открывал. Денег он с нас не брал, но ему обязательно нужно было презентовать рюмку коньяка. А пела там одно время несравненная Лариса-джан. У неё был самый большой бюст в Лиепае и лиепайском районе. Её отец работал капитаном танкера-бункеровщика. Да, были времена...

Моё мнение, подтверждённое практикой жизни, таково. Советская идеология при всех её ошибках и всей кондовости пропаганды последних лет в главном была права. Нет изначально добрых и злобных народов, как нет по своей сути хороших и плохих людей. Всё зависит от воспитания, от жизненных обстоятельств, от окружающей культуры. Человек, воспитанный в доброте, заботе и тёплых семейных и трудовых отношениях, вырастет добрым. А человек, воспитанный в семье собачащихся друг с другом корыстолюбцев и в коллективе человеконенавистников, с высокой вероятностью вырастет моральным уродом.

И при этом у нас якобы священная частная собственность, которую надо беречь, приумножать и защищать от других. А тем, у кого её очень много, надо собрать большую толпу народа, чтобы защищать эту собственность от соседей, которые положили глаз на твои капиталы точно так же, как ты на их барахлишко. А как объединить толпу индивидуалистов и собственников? Что у них общее? Только национальность, этническое происхождение, язык, песни-пляски-вышиванки. И надо внушить, что вот эти все наши вещи лучше, правильнее, справедливее, чем у других. Что другие нас всегда угнетали и грабили. И если мы сейчас немножко угнетём их, то это будет только справедливым. И если мы выгоним из нашей прекрасной страны тех, кто не хочет плясать так, как мы, то наша история успеха станет ещё успешнее. Вот это и называется - обманывать народы, и технологии этого обмана уже доведены до совершенства, мало кто способен сопротивляться потоку лжи, льющейся из государственных сми.

Так что да, злобные, агрессивные в настоящее время народы - это обманутые народы. Очистятся они от обмана, займутся совместным трудом на общую пользу, глядь - вполне приличные народы. Азербайджанцы женятся на армянках, москали с хохлами водку пьют и салом закусывают, таджики с узбеками плов вместе варят и едят. Вам сейчас скажут, что не было такого, что все и при Советах друг друга ненавидели. Были и такие, но в малых и всё сокращающихся количествах. Потому что частной собственности не было, не было этого великого разделителя и провокатора, а пропагандировали коллективизм и взаимопомощь. И за обществом коллективистов и интернационалистов будущее человечества, если конечно существующее общество индивидуалистов и националистов не успеет угробить эту планету окончательно.

Как я понял, позиция спикера такова: упомянутые народы отнюдь не были обмануты, они по своей сути являются злобными буратинами. При этом Борис Бахов полностью разделяет эту позицию, расходятся они лишь в мелочи - какие именно народы не обмануты, а генетические злобные буратины. Просто умилительно наблюдать это националистическое единодушие, хотя и выражающееся в якобы непримиримом споре.

Хрустальная ночь в отдельно взятом доме.

Просыпаюсь с бодуна,

Денег нету ни хрена.

Отвалилась печень,

Пересохло в горле,

Похмелиться нечем,

Документы сперли,

Глаз заплыл,

Пиджак в пыли,

Под кроватью брюки.

До чего ж нас довели

Коммунисты-суки!

По большому счёту, продуктовый магазин мало чем отличается от т. н. "мракобесного заведения". Всё, что вы прочтёте на этикетке, нужно ещё верно интерпретировать в соответствии с истинным состоянием наблюдаемых продуктов. И если вы не биолог/диетолог/эксперт/товаровед/технолог 100-го левела, то ничего интерпретировать вы не сможете. И вам по старинке придётся поверить кому-то на слово.

Ну, с меня-то им монет точно не перепадёт )). А популярность персонажа из цирка уродов - то таке.

У меня соседи такие. Тоже оба медики, он её студенткой встретил. Ей сейчас 75, ему - 95.

Вот ответьте честно, кто бы из нормальных людей согласился прийти в публичное место в одном носке? даже не за кровный миллион, а бесплатно?

Так что, завидовать нэ будэм, возмущаться нэ будэм, а будэм прикалываться и немного жалеть людей, которым приходится идти на такое ради поддержания своей угасающей публичности.

проблемы начались не с сыновей Ярослава, а с внуков и правнуков

========================

Ну, если вы не считаете проблемой престолонаследия двукратное изгнание из Киева Изяслава Ярославича вопреки наказу отца, оставившего Киевский стол старшему брату с наказом младшим слушаться его, то я не знаю что такое проблема. А права на наследство у детей не правившего князя не было и до Любеча.

Наследование престола от Рюрика к Игорю, от Игоря к Святославу (Олег и Ольга были лишь регентами по нашим меркам) и от Святослава к Ярополку не противоречило лествичному праву, ибо о их младших братьях и сыновьях нам ничего неизвестно, да и вообще мало что известно. А уже Ярополку наследовал его младший брат Владимир Святославович явно в соответствии с лествицей. И далее его сыновья тоже правили по лествице, а вот внуки его уже расплодились и начали слегка беспредельничать, ибо оставаться изгоем никому не хотелось. Но в целом княжений в порядке лествичного старшинства гораздо больше, чем нарушений. А вот как раз среди сыновей и племянников Владимира Мономаха как раз и произошла самая острая конкуренция за Киевский стол и нарушения того права, которое он по-вашему "провёл". Понятия о лествице (никакого писаного права, естественно, не было ни до Мономаха, ни после) восходит просто к традиции старшего в роду в варяжской семье. А на Любечском съезде решался совершенно иной вопрос.

А до Мономаха все великие князья были якобы нелигитимны? Любечский съезд не имеет никакого отношения к самому лествичному праву, которое берёт начало из древней традицией Рюриковичей. Съезд лишь только закрепил удельные княжения, в которых это правило продолжало действовать, как и в отношении Киевского престола.

И междуусобицы на Руси не с Мономаха начались и не им закончились, там действовали совершенно другие причины.

Лествичное право существовало задолго до Владимира Мономаха. Ещё Ярослав Мудрый обрёл престол по этому праву. А феодальная раздробленность - это неизбежный этап развития, который прошли многие, если не все европейские государства, имеющие иные принципы престолонаследия.

Мы закрывались на коммунальной кухне...

===================

Это невозможно. Кухня в коммунальной квартире - общее достоянее всех жильцов и закрываться не должна.

А ливерную я тоже любил в детстве. Несколько лет назад нашёл в магазине что-то похожее, пожарил её дома, попробовал... и понял, что детство ушло навсегда.

"Мы не останемся на своих местах, а вы оставайтесь на своих".

Всё ещё хуже. Спикер, например, не упомянул, что наше государство может заставить платить налог с продажи личных вещей б/у. Есть целая система мониторинга объявлений в интернете о продажах. Никакой борьбой с коррупцией и прочими разумными резонами это обосновать невозможно, кроме как желанием лишний раз ободрать население и прикормить мутные агентуры.

Когда главным приоритетом государства является не свой народ, а чужое государство, то всё вышеописанное очень логично и правильно.

Я шоу не смотрю, процитируйте, пожалуйста нацистские высказывания Ищенко.

Если я правильно понял, те, кто называет георгиевскую ленточку колорадской, тоже нацисты? Они ведь язвят над государственным символом, который дорог многим людям.