Сталин, на мой взгляд, решил создать абсолютно управляемую им ситуацию в стране, не считаясь с затратами. Чтобы никто не пикнул и голову не высунул, чтобы в округе не осталось людей, имеющих слишком большой и опасный для него авторитет. На вершине должен быть один человек.

Диктатор рано или поздно становится параноиком. Место на вершине надо защищать, а возможных конкурентов - зачищать.

Остальное сделает система НКВД. Она и "заговоры" найдёт, и показания добудет и народу представит все доказательства. Не логично и не умно? Возможно. Зато для диктатора спокойнее.

А когда понял, что эти ребятки заигрались и будущую войну не с кем будет выигрывать, повернул назад.

15 лет - это исключение. За ведение незаконных методов следствия давали 3-4 года.

И знаете, мне не смешно. Из моего деда выколачивали показания в том, что он немецкий шпион и участник заговора.

И я думаю, если бы кто-то, осознав творившийся в стране кошмар, пожертвовал собой и прострелил Сталину башку, это не уменьшило бы репрессии, а наоборот: все получили бы доказательства существования заговора. Всё закрутилось бы ещё быстрее.

Не за каждым племенем закреплена территория.

Всего резерваций в США насчитывается 326 , однако не каждое из 567 официально признанных племён имеет собственную резервацию — некоторые племена имеют несколько резерваций, некоторые не имеют ни одной.

В Вики другая информация в отношении денег и международных договоров:

Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги.

И что, реакция официальных властей США так и осталась неизвестной с 2007 года и лакота не платят налогов?

1. Странный вопрос. А кому ещё? Не дай бог, вождь усомнится в том, что его приказы выполняются карательной структурой.

А народу нужно показать, что кругом враги, но мы их побеждаем.

2. Если дело "сшито", как надо, если в деле показано, что заговор укоренился во всей стране, то тем больше успех чекиста, раскрывшего заговор. И "наверх" идут не подозрения, а по всей форме оформленные дела. Суд и тройка не могут принять к рассмотрению просто листочек с фамилией.

3. Я не верю, я знаю. Страна большая, были возможности уцелеть. Но не для военных, им без приказа никуда не уехать.

4. Даже политики-беспредельщики нуждаются в том, чтобы их дела выглядели обоснованно. Они же постоянно твердили про суд, законность, просто врагов слишком много, поэтому особый порядок рассмотрения. А народ должен был идти на собрания, обсуждать и требовать высшей меры врагам. Латышам проще инкриминировать шпионаж в пользу Латвии, ничего особо выдумывать не надо.

А я разве утверждал, что пострадали только латыши?

Если даже так, то почему-то здесь возмущаются действиями "кровавых латышей-чекистов, уничтожавших русский народ", а не теми, кто им отдавал такие приказы.

По поводу исполнительности, я думаю, что 700 лет владычества немцев приучили латышей к дисциплине. Кровавыми, бездушными методами, но приучили. А когда началась Гражданская война, то именно дисциплина латышских стрелковых полков сделала их самыми боеспособными частями Красной Армии. Дисциплина в армии - вещь положительная.

Талантливые же военные из дисциплинированных латышей закономерно выбились в военачальники. Потому-то так велик процент латышей в руководстве РККА. А не потому, что они тащили наверх своих земляков.

Вы хотите здравого смысла в действиях НКВД? Да пожалуйста:

1. Если такой аппарат существует, он должен показать результат своей деятельности. Чем страшнее раскрытый заговор, тем лучше. Если в соседнем управлении раскрыли уже 5 заговоров, а у тебя ни одного пока, ты профнепригоден. А то и хуже: укрываешь врагов. Твои же товарищи тобой займутся, и ты знаешь - как.

2. Зачем шить? А надо показать, что существует соцзаконность. И что этот заговор - не выдумки, а подтверждается материалами дела, свидетельскими показаниями и признанием арестованного.

3. Машина работала вовсю, но, как это было принято в СССР, не идеально. Вы когда в лесу грибы собираете, все до одного собираете или те, которые заметите? Так и с репрессированными: кто был заметен, того и загребли. Кому-то повезло - не заметили. Кто-то уехал в глушь, в геологическую экспедицию, ушёл в конюхи - спрятались и выжили. Кто-то ухитрился пережить самые страшные 3 года, потом пошло на убыль: осознали, что получается перебор, да и в НКВД начались чистки.

4. Почему латыши? Да потому, что им легче лёгкого можно было инкриминировать шпионаж в пользу Латвии. А полякам - в пользу Польши. А всем, кто побывал в Германии, особенно в период сотрудничества между рейхсвером и РККА в 1925-1934 - в пользу Германии. И так далее. Они же были за границей, значит их там могли завербовать. Логично? А вот, кстати, и показания свидетелей.

Здравый смысл и логику можно найти и в действиях гитлеровцев, и полпотовцев. Если фюрер сказал, что евреи, как неполноценный народ, должны быть уничтожены, то для СС вполне логично выполнить приказ. А акции устрашения по отношению к местному населению тоже логичны - они уменьшают опасность для германских войск в тылу и сокращают базу для партизан.

У людоеда тоже есть логика: он хочет кушать.

Не проходит. Читайте внимательно: "30 ноября 1937 года телеграмма Ежова № 49990 с приказом о проведении так называемой «латышской операции». " То есть, "латышской" - это определяющий признак. И "семейственность и коррупция" тут ни при чём. Им "шили" участие в заговорах, троцкистскую деятельность и шпионаж, в т.ч., в пользу Латвии.

Рискну предположить, что ранее племена населяли всю территорию теперешних США, а теперь за ними закреплена только малая часть.

Рискну также предположить, что территории, богатые нефтью, не входят в число закреплённых за племенами территорий.

И уж естественно, что местное самоуправление коренных американцев не включает в себя создание вооруженных сил, печатание валюты, право вступать в международные договоры и многое другое. Так что есть, куда стремиться.

При этом в РФ многие народности живут на обособленных территориях, являющихся субъектами федерации - та же Мари Эл, Башкирия, Чувашия и пр., хотя, конечно, они тоже сами валюту не печатают и армий не создают. Но в США нет автономий уровня штата, образованных по национальному признаку.

А в прошлом, да - всякое бывало. И то, что Кястутис пишет про войны с чукчами - правда. Но до торговли скальпами чукчей не доходило и вытеснять их с территорий не вытесняли. Принуждали силой к покорности - да, но не изгоняли с мест, где есть полезные ископаемые. Для прекращения войны чукчам достаточно было согласиться с уплатой налога. От индейцев в Америке требовали большего.

Не только китайские

Так есть вероятность, что не встретит. Как в анекдоте про динозавра: 50 на 50.

И не протестированный  может нарваться с такой же вероятностью. Н массовое тестирование на те же 50% сможет помочь справиться с ситуацией.

Те, у кого ложно положительные тесты, никого не заразят.

И ещё

Да, похоже, не Китай.

Не согласен с автором в отношении массового тестирования. Оно сможет выявить тех, кто болеет бессимптомно и, тем самым, свободно передаёт вирус пока ещё здоровым. Тестирование помогло бы прервать цепочку заражений. А бессимптомно болеющих действительно много, тогда как те, которым они вирус "подарят" могут заболеть и в тяжёлой форме. Причин такого различия учёные пока не знают.

"Ведь ее заявления ничем не отличаются от планов колонизации Марса, и на данный момент эти планы также осуществимы, как и качественное удаленное образование в Латвии."

Вот классический пример того, как отсутствие всего одного пробела в "так же" изменило смысл высказывания на противоположный. )))

Если вы "указываете даты", чтобы "были исторические факты", то не надо лепить сказки про "палачей и подлецов", это оскорбительно по отношению к жертвам репрессий и их потомкам. Вы до сих пор в гражданской войне барахтаетесь, мол, "ленинская клика расстреляла свободу в России". Ага, такую свободную свободу.

Террор, конечно, был массовым и против всего народа. Но состоял тот террор из отдельных этапов, к которым, в том числе, относились и национальные списки. Пименов выбрал один из таких этапов для поминовения. Вполне логично, что в Латвии стоит помянуть "латышский список".

См.№261

Не сто, меньше. Но была, например, 30 ноября 1937 года телеграмма Ежова № 49990 с приказом о проведении так называемой «латышской операции». Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны.

По поводу национальных операций НКВД смотреть здесь.

Поройтесь и найдите не репрессированых.

Просто в 40-41 геноцид прекратили, вот некоторым и повезло.

А ведь были и те, которых суд оправдал, их освободили, но  потом арестовали снова и расстреляли. Были да специальных приказа, подписанных в 1940 году наркомом юстиции и Прокурором СССР, в которых указывалось, что арестованные, оправданные судом по делам, расследованным работниками НКВД, не подлежат освобождению из-под стражи, а должны направляться в те места заключения, откуда они были доставлены на судебное заседание. Более того, на суды возлагалась обязанность – «выяснить в органах НКВД, не имеется ли с их стороны каких-либо возражений в отношении освобождения оправданных по суду лиц»[385]. Отсюда совершенно очевидно, что прокурорский надзор в те годы являлся всего лишь фикцией и последнее слово в любом случае оставалось за карательными органами, за органами госбезопасности. Так освободили, а потом расстреляли комкора М.П.Магера, например.

Про "нужна цензура"  - это был сарказм