Есть такие специалисты узкого профиля - напёрсточники.

Вроде все всё своими глазами наблюдают - и увы!

- Мы не при чём, страна уже другая!

- А где наши права, они же были?

- А мы не знаем, мы не брали. Это вы не в том месте выбрали родиться. И не тех родителей. Надо было правильных выбирать, как мы сделали.

У Латвии был шанс: при восстановлении гражданства ЛР применить право почвы. Но она выбрала право крови. Потому что так не пришлось делиться при "освоении" нажитого в СССР.

Аналогия неудачна. Гитлер, куда ни приходил, не предоставлял всем живущим на данной территории одинаковые гражданские права. Так что в Крыму жили бы юберменши со всеми правами и унтерменши без прав. Попытайтесь ещё.

Вот тут согласен полностью.

Может и устаревший, но вот журнал The Lancet по поводу данной вакцины оказался другого мнения. Когда на дворе пандемия, вопросы будущего отходят в область теоретических рассуждений, людей спасать надо. Sputnik V не подходит людям с аутоиммунными заболеваниями, Pfaizer опасен для аллергиков, AstraZeneсa не прошла испытания для 65+ и оказалась сомнительна для южноафриканской мутации вируса, из-за чего ЮАР заморозила использование этой вакцины. Нет идеальных вакцин.

Какие восторги? Тут просто утверждали, что её нет. А она есть.

Поэтому скорее не восторги, а пренебрежение в адрес России необоснованны и преждевременны.

На конец января в России привито 1 028 591 человек. Вакцина зарегистрирована в 19 странах. Чего именно "пока нет "?

Имхо, будет ли допущен Навальный на выборы или не будет, он неизбежно - при любом исходе, кроме своей победы, естественно, в которую я не верю - объявит, что выборы были подтасованы и призовёт своих сторонников на улицу. А очень многие на Западе тут же объявят победителем его. Пример - Гуайдо и Тихановская.

Какое из слов вам осталось непонятным? Право избирать и быть избранным на территории, с которой никуда не уезжали, где они живут и платят налоги. Право было - права не стало.

Латвия в лице высшего законодательного органа отняла у людей право избирать и быть избранными на территории, где они живут и платят налоги. Раньше такое право было, а потом его лишили. При этом сами люди ничего не совершали, за что их могли лишить такого права. Более того, они участвовали в выборах этого законодательного органа.

Вот это как раз не очевидно. Возможно, что они просто мечтают, чтобы Навального Путин уморил окончательно. Тогда, как говорится, карта им пойдёт.

Там есть нюанс: Навальный назвал пенсионера, ветерана войны и военного в отставке предателем. А это предполагает, что военный во время войны или после нее совершил предательство, изменил Родине. Если же Навальный не предъявит доказательства предательства, то будет доказан факт клеветы, что по законам РФ чревато уголовным наказанием. И поскольку Навальный уже имеет судимость за Ив Роше, то суд может счесть его рецидивистом, что отягощает вину. Впрочем, факт клеветы был ещё до вступления в силу приговора по Ив Роше, так что должно быть без отягощений.

Да будет Вам. Вы же знаете: о мёртвых или хорошо, или ничего. Что ещё Путин мог сказать на камеру в день юбилея покойного? К тому же, он не оправдывал его действия, а отметил положительную черту характера. И действительно, Ельцин никем не прикрывался.

Если так тянуть за уши, они оторвутся. Где Waffen-SS, а где аресты журналистов?

Это прекрасно и спасибо Бутиной, но почему у этой заметки тег "16 марта"?

Правильно: Деньрожденье

Жаль только, что в заголовке такая безграмотная ошибка ((

А спич интересный.

После черногорского орла и "комнаты для грязи" с Навальным стало всё понятно

Спасибо

Элла, может Вы в курсе, а кому этот дворец принадлежит?

"Какая сволочь разбудила Герцена?

Кому мешало, что ребёнок спит?"

)))