Ну вот мы и нашли крайнего - имхоклуб :)

"Первый признак отравления - посинение трупа" (С) :)

Что же побуждало среднего латыша голосовать все эти годы за правые партии, статьи на имхоклубе? Речи Линдермана? Сколько там Ильич маячит на политическом небосклоне?

лениво плелся кинуть что-то в урну, а за кого, один фиг - поставим рядом рыдающую Олгу Раецку с текстом "только не берите в правительство ЦС, а то в Австралию уеду". Диссонанса не видите?

Тема, конечно, навязла, обрыдла и осточертела вконец. Но. Ничего же, в сущности, не меняется. Законодательным путем ситуация не улучшается, к бунту никто не призывает, остается одно - судачить на кух... на порталах.

Мне самому не нравятся обобщения и разговоры о менталитетах (тем более что я со своим не разобрался :)). Но если проследить тенденции, то можно выловить некоторые "средние значения", которые получаются при анализе единственных реальных действий - голосования на выборах и референдумах. Так вот, "средний" латышский (именно так) избиратель последовательно выступает против участия представителей некоренной национальности во власти, против ликвидации института негражданства, против представления хоть какого-то разумного статуса русскому языку на территории Латвии. Но что еще интереснее, в своих высказываниях "средний избиратель" вовсе не столь уперт, в большинстве случаев имеет друзей-приятелей нелатышей. Но как только доходит до дела (голосования - повторю: это единственное "дело" в демократической процедуре), то действует вопреки своим повседневным высказываниям.

И мы возвращаемся на те же позиции и к той же вечной теме: разделенность и негражданство.

Это точно. Я не ощущаю себя принадлежащим к определенной национальности. К политической нации - да, пусть многие и считают, что ее в Латвии нет. Я считаю себя латвийцем.

Ладно, Эстонию вычеркиваем. Но Литва и Финляндия со Шведами остаются :) Не в климате дело.

А что, Финляндии, Эстонии и Литве больше с климатом повезло? Я даже боюсь упомянуть про Норвегию с Канадой.

Не такой уж и порочный.

1. Инвестор вкладывает деньги в строительство предприятия, которого раньше здесь не было. Появляется новая товарная масса, в наш бюджет идут налоги - с прибыли и НДС (если товар реализуется в Латвии). Прибыль уходит в страну инвестора или офшор.

2. Инвестор покупает доли в существующем предприятии. Если он не вкладывает деньги в увеличение капитала, то ничего ни плохого, ни хорошего не происходит: предприятие ни увеличило, ни уменьшило производство (если только инвестор не специально получил контроль над предприятием, чтобы закрыть его, но это довольно редкий случай). Если же инвестор вложил деньги в увеличение уставника, то эти средства идут на развитие производства, товарная масса увеличиваептся, поступление налогов в боджет увеличивается. Не наше дело, как распоряжается владелец своей прибылью после налогов. Хорошо, конечно, если инвестор тратит свою прибыль в Латвии (дополнительный НДС), но на практике и местные владельцы компаний совсем не обязательно тратят свои деньги здесь, а не в Турции, Египте или Майами.

Ой, глюкнуло, не туда ушло :(

 

Мне когда-то объяснили , что если хочешь получить ответ должен быть задан вопрос, и чем правильней его задашь ,тем меньше потребуется самого ответа....

 

А еще говорят: если вопрос поставлен правильно, он стоит долго

:)))))))))))

Если я не ошибаюсь, то прямоугольное полотнище красного цвета по правилам морской символики (а мы ведь морская страна?) - это флаг "наш" (буква "н" морского алфавита), означающий "открываю огонь". Если демонстранты приходят с намерением открыть огонь, то что-то неладно в королевстве :)

Вот тут начинаются забавности.

Приход инвесторов в страну - это хорошо? Конечно хорошо. Государство обязано всячески поощрять приход инвепсторов и содействовать улучшению инвестиционного климата.

А как приходят инвесторы? А они вкладываются в капитал местных предприятий (скупают доли). Как вариант - создают здесь новые предприятия, в которых доли (все или львиная доля) принадлежат им.

Так что Люксембург, Дания и Россия как страны, в которые уходит прибыль предприятий - просто очевидное следствие от вполне положительного процесса (приход инвестора).

 

Уход шести из восьми сателлитов, - их уход к литовцу был обусловлен тем, что литовец обходился без таможенных пошлин.

 необузданная конкуренция со стороны литовца - см.выше

почти удвоение банковского процента по кредиту после дефолта в РФ, - вот тут бы государству и прогарантировать кредиты местного производителя. Ан нет.

постоянное удорожание топлива для котельных - сколько в том удорожании роста акциза? Вот и роль государства.

 растущие год от года налоговые поборы и аппетиты надзорных инстанций - тут не надо. надеюсь, расшифровывать роль государства?

 Не так уж мало.

Хотя, конечно, не только государство виновато.

Scitajete li vi umestnim slozenije venka "Zertvam komunisma" 9-togo maja u podnozja pamjatnika Osvoboditeljam Rigi?

--------------------------

Так возлагали же в прошлом году. Его под грудами цветов и заметно не было.

А я считаю, что шествие 16 марта под государственными флагами - это уголовное преступление по ст.93 - Valsts simbolu zaimošana.

Наше государство не имеет отношения к действиям гитлеровской армии, поэтому нельзя связывать государственные флаги и главный памятник страны с Waffen SS.

 

 

"Каратели и предатели отдельно - солдаты отдельно."

Вот тут Вы ошибаетесь. В приговоре Н.трибунала так и написано, что невозможно отделить одну часть СС от другой, все они являлись единым организмом и повинны в преступлениях.

Такая позиция имеет и оборотную сторону: собирательное название тех, кто развалил и разворовал промышленность Латвии, сократил на треть ее население и сделал ее второй самой бедной страной в ЕС после Болгарии - это латыши. И когда-нибудь это будет отражено в "массе литературы".

Собирательное название тех, кто жег села в Белоруссии и на Псковщине, тоже будет латыши, а не полицейские батальоны. И можете не вспоминать про РОА и русских легионеров.

Если мы уж переходим к собирательным названиям, на которых люди сейчас строят не только аргументацию, но и мировоззрение, и государственную политику.

Вообще-то не Liebenfraumilcn, a Liebfraumilcn. И не "россиняский" халтурщик, а россиянский. 

Разумеется, с большой. Это же имя собственное. Интернет - один, аки Господь :) Интернетов много не бывает, международная компьютерная сеть - она одна.

"Про дойчер не в кассу. Я как раз против переименования киргизов в кыргызов, если Вы не поняли".

Я тоже против. Видимо, я Вас не понял.

Но про "метрополию" и диалекты применительно к Рубиной - я не соглашусь.

 

Процесс, похоже, пойдет дальше:

"В настоящее время, по данным экспертов германского Berenberg Bank, особую озабоченность вызывает ситуация именно в Люксембурге, где объем банковского сектора экономики составляет 2500% от объема ВВП. В Ирландии этот показатель составляет свыше 800%, на Мальте – почти 800%. Для сравнения – на Кипре по состоянию на 2011 год он составлял «всего» 700%. Средний показатель по еврозоне намного ниже – 360%."

http://rus.ruvr.ru/2013_03_28/Ljuksemburg-boitsja-stat-vtorim-Kiprom/

 

Это из той же оперы, что СССР наводнил Латвию одними гопниками (спортивные костюмы, семечки, мат, загаженные подъезды и ночные рубашки вместо выходных платьев). :)