Чтобы обсуждать эти вопросы, нужно выходить из тени. Анонима взять в президенты невозможно...

Вы про себя пожалуйста. И по-подробнее- кого куда задвигают...

Честно говоря ,  одна из причин охлаждения к клубу - старые грабли с "конгрессом" неграждан, в первом варианте положения которого  членами могли быть даже граждане других государств...

Во- первых : кто сейчас неграждане? Если такие, как я - отстаньте пожалуйста, стар уже шкуру менять. Привык и уютно. А неуютно, то что ? Позовут голосовать? Де Голль навез в свое время - голосовали, до сих пор расхлебаться не могут. Не волнуйтесь, скоро нас уже не будет....

Во-вторых  молодежь, то почему? Молодежь нынче неромантичная какая-то, знаю многих, обучающихся в серьезных вузах  России, которым это негражданство экономически очень полезно.  А если из каких-то романтико-политических соображений - то это дело их клубов. Ну а если язык никак не выучить, то это уже и не политика вовсе, а диагноз....Есть и такие.

Ну,  какую-то пыль подняли, в обком Обаме пожаловались, процесс идет. Всех устраивает, поскольку и решений принимать не надо, скоро все само собой устаканится; и поговорить есть о чем , и  власть всегда прихвачена. (Это хорошо ВСЕМ, кому - уточнять сейчас не будем).

Ну , ладно с неграми, а что с русскими то? Помню Эдика Смехова с его Балто-славянским обществом. Ну, у него характер был увлекающийся , пассионарный.. А после него сколько развелось всяких объединений? За 100 уже зашкалило? Жданки-Плинеры, Пименовы-Гавриловы и кого только нет.. И чего только за ними нет...каких только скелетов (страна то масенькая),начиная  с самого главного - 23 года прошло, и ничего, кроме благосостояния борцов за дело русско-русскоязычное  не поменялось. А ведь  образцы успешного выживания национальных общин,  вплоть до понуждения властей принимать во внимание их мнение -  у всех перед глазами...Но понимая, что для так называемых местных  русскоязычных , это категорически не пройдет, тема даже не обсуждается...Собираются деньги из России, Еврофондов, кого-то  из местных предпринимателей облагодетельствуют пиаром или муниципальным заказом и потихоньку живут. При деле..Шумим, братцы, шумим.  Вот теперь и взносы.... партейные...

Съезд, нас власть не слышит...А кого слушать то, разведенных по разным квартирам? А то у власти своих забот нету- коренные  латыши разбегаются...скоро даже Еврофондов не выпросить будет...Не спорю,  кой кого услышала власть. И где они? В депутатах свой хлеб зарабатывают. Они теперь сами - власть. Вот наш председатель - побыл во власти. Статьи писал. И что?....Кроме личного опыта, без которого вполне можно было обойтись...

Да случись беда -  ликвидируют неграждан, как класс, всех огражданят, - это ж сколько народных трибунов без дела останутся? Хотя придумают еще что-нить...Оне "креативные"  

Вспомнилось - некоторое время назад на нонешней площади Ливов стоял полуразрушенный дом , (сегодня там какой-то шоп), на фасаде которого пробивалась сквозь время надпись на русском языке "Рижское общество взаимнаго кредита"....Ну, и зачем вам партвзносы, если можно вначале сделать элементарную кассу взаимопомощи? А облигационные истории? Трудно...неуютно. Власть точно не полюбит. Тут уж за депутатством не постучишься. И кричать , чтобы услышали — не надо. Шепот услышат. Да и пригласят, куда надо.

Разговорились как-то мы с одним приятелем и выяснилось : народец то теперь пошел хитрый: как личную выгоду видит, он ее себе- в фирму-карман, совсем не в общину.  А как убыток - так на всех поделить.... Так что , господа хорошие, радетели за неграждан, русский язык  и прочие истории, проще гранты сосать и откаты давать...Все правильно....

 

Спич написан по незабвенным рецептам:

Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять

Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений

Да пропаганда. Да, bullshit

Нда, вот уж действительно -  стряпчий. Сеанс магии с саморазоблачениями на сцене ИМХО.   Верной дорогой идете , товарищи

Московский, валите  к себе куда там - в Лимассол?  Тропарево, Малаховку  - ну до Жуковок да  Барвих не  доросли.     Всякое .....анонимносексотовское  , и следовательно - нерукопожатное,  жить учит. Сидите  под ником и наслаждайтесь  солнцем...и берегитесь кондишки, сопли из-за нее (болезнь легионеров)  еще круче, а кроме того,  судя по тексту, разжижают и мозги...

Этот "герой" - символ всего латышского и таким останется при  любой власти . И ваш креатив тоже принимается - то, чем гадят - это вполне подходит на его памятник...

:-)

"Не хотелось бы увидеть голого жестяного Раймонда Волдемаровича верхом на рояле, не к ночи будь сказано."

Ну,  массовое сознание такой образ канешна оскорбит. Но - он совсем не противоречит жизненным перипетиям  композитора и реально отражает его многогранную личность......Конь в виде рояля мог бы еще топтать Шапиро, и не только... 

 

Я ж и говорю - контексты у нас разные....

Вааще - отсутствие подлинной демократии сильно вредит. Большинством голосов все надо решать и опросом каждого. И как большинство проголосует - так и тому и быть....А то разрисовались-разскульптурились...Пример с архитектуры надо брать. Встали, и как умные, строем пошли...

 

:))))

Помнится, мы с Вами днями пересеклись в помещении, битком набитом аналогичными латышскими артефактами. И как-то никто из присутствующих не затронул этого сюжета, напрямую связанного с темой встречи... Может весь сыр -бор потому,   что эстонцев пригласили? Так это естественный управленческий ход - местные  бы тут такую свару устроили, и всех покровителей бы перессорили...

Ну а по-поводу "во-многих странах" и так далее - господин Гомберг как-то привел , а я запомнил прекрасную местную поговорку kam meita, bet kam – kleita.

" Любой бытовой предмет можно сделать красиво, но разрушение функциональности не превращает это в эстетический объект." А может существовать иная, чуждая Вам эстетика? 

 

Публикация текста - это социальное действие. И по определению (Парсонс) такое действие - многоцелевое. Поэтому в одном сюжете - минус, другом - плюс, и итог может получиться положительным. Для кого? А для актора - деятеля. Неужели дрофи-журналисту  это неизвестно?

Нда...В одном времени, а контекст разный...Наглядненько... Постмодерн однако.

Андрей написал :"А Илларион чем то мне напомнил Карандышева..."   Я и спросил  по поводу публиковавшего много чего в Дельфях персонажа под этой фамилией - явным псевдонимом.

А  Андрей, как я теперь понял (и Вы) помянул эту фамилию как  культурный инвариант, мем, энкод...известный всем русским людям.

Вот потому и постмодерн - слишком много контекстов...Разобрались. Спасибо...   

Нда, а без кликух, просто - по паспорту? Знаете-спасибо, не знаете - извиняйте...Это реальная личность - или псевдоним?  

Это же кто такие "нас, русскую общину"? Которую из?

Спасибо. А кто такой Карандышев?

Простите пенсионера, не догоняю. Сами мы не местные... Карандышев такой писал статьи. При этом было понятно, что это псевдоним. Если это Мягкова (?), то кто это? Имя назовите пжалста   

Вы же меня поддерживаете. По поводу целевой аполитичной целевой аудитории. Нужен только креатив.

 Открытым текстом: есть http://www.youtube.com/

Это - замена домашнего экрана. 

Есть мобильник - замена камеры.

Есть мобильный интернет - замена  способа трансляции.

Осталось только ОДНО придумать и заменить - и все в порядке. Эффективность проверена- в смысле молодежь, и не только,  на выборы пришла.

Есть вопрос в  соотношении молодежи и пожилых в конкретном городе (стране).