Это вы что ли "литературный " "ксюндоминт"? Коль на ты с Гуглом, найдете источник. Я же ясно объяснил, к какой категории анонимов отношу вас. Тоже мне  - "скрывшие свое имя" " мистификаторы".

А что я обещал и не выполнил? Эконом анализ? Аль как назвать анонимов? Я ж называю - сексоты. Перевести?

Хотя и не вступаю в дискуссии с анонимами, но искренне заблуждающемуся отвечу. Нет, там стоит памятник плывущим по течению. И что? Их больше и подобными памятниками уставлена вся земля.  "Отдавшись и вверившись, располагаю свое тело в волнах и течениях".... 

Умница. Видна выучка и школа. Знаете, где и что лежит. Но искать надо в другом . Это - пропаганда. для вас - из доступного, судя по легкости цитирования из 1951 года : Макс Ронге . "Разведка и контрразведка"  Воениздат, 1937. На страницах о провокаторах...

Ну и если честно - ну не люблюя его. Не люблю. С Диманисом - когда-то дружил, с Гуровым - даже как-то конкурировали, но относились с взаимным уважением..А это.....

Уважаемый Гарри,

Я ведь по содержанию  спича  разбираюсь, а не с Гапоненкой. С тем - какое дело он делает,в какой позиции... Попутно ставлю вопрос о так называемой русской общине...Вы тоже это обсуждаете в своей книжке.

Ну и попутно - старый вопрос с титулом. Вот вы же себя не именуете писателем, или поэтом... Хотя, пишите, как всегда, хорошо. Это я про "Мальчика на дельфине". Хотел раньше сказать, да не было случая. Содержание не всегда мне созвучно, но к форме придраться не могу. Да и не хочу. В Вашем томике узнаю рассказы старых друзей - рижан. И знаете:  большинство из них уехало...Ну а поскольку с некоторыми из описанных Вами персонажей знаком, то отметил и совпадение характеристик.. Спасибо за книжку. Если честно - первая,  купленная из послеперестроечных  латвийских. Доброго Вам здоровья....

Здравствуйте, уважаемый профессор...Позавтракал. Сначала- стандартная овсянка, чай, сыр, увы - обезжиренный. Питательно, но невкусно. А тут вы и подвернулись. На третье...сладкое. Не надо меня торопить и нарываться. Ваше обещание не забыто...и в должное время , в должном месте и с наибольшим эффектом будет вспомнено. Я человек пенсионный и злопамятный...Времени много, езжу - тоже....Так что не тратьте свое время на переписку в ИМХО. Сосредоточтесь на вечном...

Вы вашу  интернетовскую "феню" оставьте. У вас своя компания, у меня - своя. Хотите знать - что есть аноним, так и скажите. Знаете и "стесняетесь" - понимаю. Не хотите - так и ответьте. "Жизнь наиболее полна там, где она менее осознанна"

Уважаемый Александр, поддерживаю я Вас в оценке ситуации. Но не в части перечисленных Вами принципов жизни...

Этот спич "доктора экономических наук" (в кавычках, поскольку в списках ВАКа я такого доктора не обнаружил) вызывает вопросы, не ответив на которые, можно долго обмениваться эмоциями.

От чьего имени выступает этот "доктор наук"? От имени , как вы правильно заметили, игнорирующих все эти голосования? Или от имени 3% неграждан, присоединившихся к "конгрессу"?  Иначе говоря - это существо явочным порядком присваивает себе статус политика и  сознательно вещает от некоего абсолютного меньшинства? Или, создав некое SIA или "общественную организацию" и назвав ее по Фрейду - диагностировав свои неудовлетворенные амбиции, - выступает как ученый-исследователь?   Тогда кто эту девушку ужинает - танцует? Конечно, ответы на эти вопросы есть, им здесь не место (если не напросится) но они должны быть поставлены. Либо это политик, присвоивший себе право представлять меня и мне подобных (понятно, как это называется в народе и у Д.Юма), либо это псевдо-ученый, с понятной позицией- "надо кушать". И в том , и в другом случае - нерукопожатен. Надеюсь, Вы согласитесь, что "пепел Клааса не может стучать в его сердце" по причине отсутствия и того, и другого.

Теперь второй вопрос - а что ж эта "русскоязычная" или русская община так разобщена и все кто-то сетует на это? А скажите мне, что общего у потомка староверов, по определению - врагов российской государственности и потомка офицера Советской Армии, вышедшего в отставку в ПрибВО? Только - " все мы родом из Союза", но с разной тесностью родства с ним. Что общего у "русскоязычного" приехавшего в поисках лучшей жизни (даже и из советской Грузии с известными проблемами в области получения образования) например со мной - приехавшим в тралфлот ? Отсутствуют основания для объединения. И вот их усиленно создают местные нацики, ибо без явного противника - им на сцене делать нечего. Не с кем воевать.  Как без вора нет мента (две стороны одной медали) , так без русского (еврейского, цыганского и т.д. ) "борца" нет и местного нацика. Попа Гапона помните? Я достаточно прозрачно намекаю? Более того, эта "активность" отвлекает от способов решения действительных проблем, в том числе, и автоматически, самых больных-школьно-детсадовских. Потому то этот господин так вольно и живет, что его существование и словоизвержение приемлемо власти. "Оппозиция ее Величества". Демократия и свобода слова. Гайд-парк на Даугаве.

Ну и наконец - какой такой секрет существует в организации   объединения людей по национальному признаку? Евреи за 2000 лет что-то скрыли? Китайцы, расселившись по всему миру , темнят так, что ни в США, ни в Австралии разгадать этот секрет не могут? Закон омерты? Индусу вон нобелевку дали, а местные "русскоблюстители" все тупо удивляются -  почему же  русскоязычные не объединяются? 

В конечном итоге господин имхоклубодержатель Алексеев с идеей латышской версии сайта практически сделает для взаимопонимания  т.н. общин больше, чем все эти 80 или 100 русских "культурных" объединений... И тут вопрос - а оно им надо?    

 

Я не знаю - что есть ваша кликуха. Знаю, что есть анонимы. Рассказать? 

Да, Юра, мы и наши дети сделали этот выбор. Может быть другие дети - сделают иной. Мы же не пыль на ветру...Выбор - это всегда сознательно. Честно, и я бы уехал, но "..семья, долги, дела, грехи.."Счастье, что дети уезжали, когда мы были в трудоспособном возрасте. Нам так не свезло...

Может быть  кому-нибудь из оставшихся захочется что-нибудь изменить... Гадать не хочу, но вокзал конкретно отъезжает. Даже переехавшие сюда и купившие квартиры сейчас размышляют, как с ними расстаться и ехать  в более благоприятные для жизни места. А бизнес - при развитии интернета и связи всегда найдутся подготовленные на том же "Западе"  менеджеры и бухгалтеры для обслуживания...

Уважаемый Володя, я на это никогда не покушался - ни на чье первородство-авторство. Кесарю, так сказать - кесарево...

"Конфуций, возвращаясь из Вэй в Лу, остановил повозку у моста и загляделся на реку: водопад ниспадал с высоты в тридцать жэней, водоворот бурлил на девяносто ли - ни рыбе не проплыть, ни черепахе, ни кайману....

А некий человек собрался перейти его вброд. Конфуций послал к нему учеников, чтоб удержать его и сказать : Водопад ниспадает с высоты в тридцать жэней, водоворот бурлит на девяносто ли, ни рыбе не проплыть, ни черепахе, ни кайману...Тому, кто вздумает перебраться, - придется нелегко!

Но человек их не послушался: он перешел через поток и выбрался на другой берег. До чего же вы ловки! - воскликнул Конфуций. -У вас , видимо, есть свой секрет? Как это вам удалось войти в такой водоворот и выбраться оттуда невредимым? И человек ответил так : Как только я вступаю в поток- весь отдаюсь ему и вверяюсь. Так, отдавшись и вверившись, следую за ним до конца. Отдавшись и вверившись, располагаю свое тело в волнах и течениях, не смея своевольничать. Вот почему могу войти в поток и снова выйти.

Запомните это, ученики! - сказал Конфуций. -Воистину, даже с водой, отдавшись ей и вверившись, можно сродниться - а уж тем более с людьми".

Ну типа - западное и восточное понятие эффективности.

Безусловно, меня не интересует пайка местных прикованных к власти и их потомства. Они  - навоз истории.  А вот с Конфуцием посложней. Из Ле-цзы, т.к. этого товарища сокращать надо осторожно:

"Конфуций, возвращаясь из Вэй в Лу, остановил повозку у моста и загляделся на реку: водопад ниспадал с высоты в тридцать жэней, водоворот бурлил на девяносто ли - ни рыбе не проплыть, ни черепахе, ни кайману....

А некий человек собрался перейти его вброд. Конфуций послал к нему учеников, чтоб удержать его и сказать : Водопад ниспадает с высоты в тридцать жэней, водоворот бурлит на девяносто ли, ни рыбе не проплыть, ни черепахе, ни кайману...Тому, кто вздумает перебраться, - придется нелегко!

Но человек их не послушался: он перешел через поток и выбрался на другой берег. До чего же вы ловки! - воскликнул Конфуций. -У вас , видимо, есть свой секрет? Как это вам удалось войти в такой водоворот  и выбраться оттуда невредимым? И человек ответил так : Как только я вступаю в поток- весь отдаюсь ему и вверяюсь. Так, отдавшись и вверившись, следую за ним до конца. Отдавшись и вверившись, располагаю свое тело в волнах и течениях, не смея своевольничать. Вот почему могу войти в поток и снова выйти.

Запомните это, ученики! - сказал Конфуций. -Воистину, даже с водой, отдавшись ей и вверившись, можно сродниться - а уж тем более с людьми".

Ну типа - западное и восточное   понятие эффективности.  

Был еще один древний способ изменения ситуации - "высечь море". Увы - все это исторически -, геоэкономически-, и целе-сообразно. А подумайте как было обидно нашим дедам, родителям? Все проходит, пройдет и это...Вот посмотрел Вашу фотографию в книжке Гайлита - а ведь этого м-м-м-м Левита забудут и стряхнут, как прошлогоднюю грязь...Ну и конечно - Конфуций. Разные есть способы изменений....

 

Узнаю школу.....

На ваше первородство, уважаемый Александр, никто не покушается...Но  почему то так течет жизнь, что о нем все чаще забывают, а ваши напоминания становятся удручающе частыми...(помнится что-то такое и о негражданском конгрессе)

Ну - мне по моему тогдашнему возрасту детали были неизвестны. Что запомнилось, то и вылилось....  С высоты сегодняшних дней - наверное так и было. Но то, что без социологов с Литейного и активистов Смольного не обошлось - к гадалке не ходи...Во первых - нужна была фактура. Ее без опроса на местности не соберешь. Во-вторых - тупых (нерефлексивных) там (в Смольном) не было , и  всегда есть соблазн спрятаться за начальственной спиной при непопулярных решениях.  

Есть общее течение событий и есть барахтание в них или , по Конфуцию, отдаться волнам и плыть, слегка подправляя путь.

Общее течение событий - неумолимая демография, реальность уничтожения государственностей в Европе и регионализация, отсутствие вменяемых источников существования кроме ЕС-овской иссякающей помощи, да странного транзита, который год от года растет, да все никак не вырастет...

Есть барахтание - как способ выживания еще проживающих , но не взятых к делу инородцев. Но - наиболее продвинутые их потомки едут в другие края (как впрочем и детишки местной "элиты" - сам отправлял в разные страны) , а остающиеся -  и там , и тут  будут гегелевским историческим удобрением.

Ну и по Конфуцию - суетиться незачем, а отдаться ОБЩЕМУ (а не местному) течению. Наблюдаются и среди латышей, и среди  т.н. русскоязычных  такие примеры.

Изменения Конституции - есть национальные судороги близких к банкротству латышских бизнесменов, у которых остается только один способ заработка - латышскость да торговля этой "неприступностью". Как примут изменения, так и отменят. Всему свое время. Страна то по факту уже не латышская, а действительно - европейская. Держат еще для роли Моськи, которая сильна - но и эта задача отходит на второй план, есть более серьезные "Моськи".

Не надо волноваться, наши дети решат , как им ВМЕСТЕ лучше.

Господин Гильман как-то в полемике сказал, что благодаря подброшенной ему в ИМХО теме написал в Дельфи статью и получил то ли 80, то ли 60 латов. (Не помню точно, но можно поискать). Наверное тексты  А. Гильмана, ценнее чем Ваши. Он - известный человек...ну и так далее...