Ну здравоохранение и полицию перехвалили. Косяков хватает с очередями на операцию по пол года, и с тем что если совсем не умираешь, то скорую не дождёшься — едь на такси. Полиция не всегда выезжает на вызовы. "Вы конкретно сейчас в окно вора видите в противоположном здании? Нет? Ну тогда мы утром приедем." Немец, который слышал как разбили стекло в соседнем здании на такой ответ был в шоке. Но в целом да, ничё так :)
Не правда. До 47500 крон в год платишь только 8% социальный (у украинцев и румын вроде больше необлагаемый минимум). Дальше до 390 000 в дополнение к социальному в районе 37% другие налоги (но не от полной зарплаты а с вычетами). Ну и начиная с 390 000 ещё дополнительно 15%.
Однако подробности :) В Орхусе экология однозначно лучше. К морю практически отовсюду можно за 15 минут довелосипедить. А я вот в Москву летом в первый раз собираюсь поехать. Туристом. В России ни разу в жизни не был. Вот такой вот латвийский русский :)
В Копенгагене за Февраль-Март многие внутрегородние поезда уже два раза шли с 15-30 минутным опозданием из-за наездов на людей на разных станциях. Плюс ещё было пару косяков с оборудованием, из-за чего тоже задержки были.
Калвис, немного оффтоп. Почему, по вашему мнению, Европа не торопится вводить те логистические нововведения, которые в США ввёл WallMart? Другие земельные налоги? отсутствие места?
Алгебраически записал Фишер, (1911) год, судя по Вики. А до него словами выразил Стюарт (1848 год). 164 года знаний коту под хвост. Оказывается лохи :(
Евгений, вот вы же брали в банке кредит. Вы когда его взяли, так и оставили его там лежать навечно в депозитах? Или что-то на эти деньги приобрели?
Банк платит деньги за депозит. Я вот только что заплатил налог с процента полученного за деньги лежащие на обычном расчётном счёте (копейки естественно). Это в Дании. В Латвии, насколько я понял банки платят ничего=0%. Если вы готовы создать банк, которые будет платить какой-то процент за такие депозиты все клиенты перебегут к вам! Это же схема! Вы станете богаты, долги отдадите!
Это не глупости, а обычная дефиниция. Также как GDP = C+I+G+NX. Поэтому и получается что деньги равны деньгам. Более того, в современном понимании используются не изначальные номинальные величины, а скорость роста. Поэтому уместно говорить о процентах, а не деньгах.
Может и так. Я не углублялся в эту тематику с головой. Просто удивляет сам факт, что в стране с практически самой "рыночной" медициной затраты на здравоохранение значительно выше чем затраты на медицину в странах с "гос-медициной".
Хочу сделать оговорку, что в секторе "гос-медицины" проблем тоже немеряно.
Тогда как объяснить что затраты на человека по программе частных страховщиков растут гораздо быстрее чем затраты по гос-медицине? http://graphics8.nytimes.com/images/2011/06/12/opinion/061211krugman2/061211krugman2-blog480.jpg
Метеорология и глобальное потепление. Раздолье для толкований. Метеоролога не сажают в дурдом за неправильный прогноз. У метеоролога просто не хватает вычислительных мощностей чтобы смоделировать все те сложные процессы что происходят на планете.
В экономике схожая проблема. Сами процессы есть, есть подопытные. Но эксперимент можно совершить лишь один раз. Второго раза не дано, экспериментуемый будет уже другой. Поэтому методики изучения этих процессов другие. А политики пользуются этой слабостью забалтывая население. Ведь теперь уже не докажешь никому, что допустим девальвация в Латвии привела бы к более быстрому оживлению экономики. Если бы была возможность взять две одинаковых Латвии и в одной спасать Парекс, а в другой не спасать Парекс, то конечно проблем бы никаких не было, и экономика быстрей устоялась бы как нечто непоколебимое.
ну тогда по вашему определению экономика — прекрасная наука. Она говорит что если сделать то-то, то получится то-то. А если сделать другое - то получится ещё что-то.
Другое дело что по политическим или каким либо ещё мотивам могут навязывать или аргументировать не оптимальное или даже деструктивное решение. Экономика всего лишь говорит — дефицит бюджета приводит к тому-то. Инфляцию можно уменьшить или увеличить так-то. А потом приходит Слактерис и делает Nothing Special. Или приходят Мавроди и обдирает человека как липку. Точно также физик выясняет подробности процесса распада атомов, а политики сбрасывают атомные бомбы. Есть наука-учение-знание, и есть применение знания.
Шахматы — хорошая физическая форма помогает сохранять ясность ума напротяжении длительного времени.
В Формуле 1 интеллектуальные способности используются не ниже, чем в 100-метровом спринте уж точно.
Я осведомлён о склонности людей оправдывать то, чем они занимаются. Но я также не иронизирую по-поводу "ну-ну. наука философия" просто потому, что я этим не занимаюсь.
В клубе уже была дискуссия по поводу "наука" это или нет. Эсли в науки заносят этику, литературу и философию, то экономику уж тем более туда можно занести. Да, в экономике невозможны чистые повторяющиеся эксперименты, чтобы сравнить как одна и та же сферическая экономика в вакууме отреагирует на разные явления. Экономика не единственная дисциплина с такими проблемами. Это даёт возможность интерпретаций и манипуляций. "Глобального потепления нет" — тоже пытаются использовать в политических дискуссиях, когда очевидно, что оно есть. Плюс ко всему экономика основывается на людях, а люди далеко не всегда рациональны и предсказуемы. В общем вы меня пытаетесь убедить что шахматы и Формула 1 — не спорт.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№43 Борис Кузьмин
→ Сергей Новиков,
16.03.2012
16:02
№42 Борис Кузьмин
→ Sergejs Vasiļjevs,
16.03.2012
15:59
http://www.worktrotter.dk/guide/111-tax-in-denmark.html
№63 Борис Кузьмин
→ Сергей Новиков,
13.03.2012
14:55
№47 Борис Кузьмин
→ Vadims Faļkovs,
13.03.2012
14:31
№38 Борис Кузьмин
→ Сергей Новиков,
13.03.2012
14:23
№72 Борис Кузьмин
→ Калвис Витолиньш,
13.03.2012
14:07
№225 Борис Кузьмин
→ Дмитрий Озернов,
09.03.2012
17:01
№220 Борис Кузьмин
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
16:47
№167 Борис Кузьмин
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
14:53
№154 Борис Кузьмин
→ Jevgēņijs Okss ,
09.03.2012
14:33
№98 Борис Кузьмин
→ Артём Крумпан,
07.03.2012
14:53
№90 Борис Кузьмин
→ Артём Крумпан,
07.03.2012
14:23
http://graphics8.nytimes.com/images/2011/06/12/opinion/061211krugman2/061211krugman2-blog480.jpg
Мне кажется Андрей прав.
№489 Борис Кузьмин
→ unknown ,
04.03.2012
14:20
№313 Борис Кузьмин
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
13:31
№310 Борис Кузьмин
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
13:13
№307 Борис Кузьмин
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
12:44
№304 Борис Кузьмин
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
12:07
№301 Борис Кузьмин
→ Сергей Т. Козлов,
01.03.2012
11:36
№288 Борис Кузьмин
→ unknown ,
01.03.2012
09:57
№114 Борис Кузьмин
→ Ян Заболотный,
29.02.2012
17:16